Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

что делать с предателями?

  • Автор теми Автор теми Zaniato
  • Дата створення Дата створення
Джамилев с Вами согласен?
По поводу эффективности согласны и джамилёвы, и чубаровы, и все крымские татары. И это только в Крыму!

ты же про этнические пробленмы ...а крымнаш это не этнические ...
:рл: ***, не пуржи хернёй!
 
вот почему ты все время забываешь про право, закон? Или для тебя это пустой звук?

А шо, существуют какие-то международные нормы регулирующие процесс начала войн. Ну, типа, два раза ку через левую ноздрю. И объявление войны не менее чем за две недели до первого посыля ... и т.п.
 
Друже, вот я русскоязычный. Со времён старшей школы понимал, что русский язык в Украине, всегда будет фактором риска, который может использовать россия, чтобы восстановить свою гигимонию. Но я считал это маловероятным. Всё же интернет, большой процент образованных людей. Но я жёскто просчитался.
Пока существует россия, двуязычная Украина всегда будет слаба, и всегда будет угроза "защиты" русскоязычных. Зная историю, и видя текущую ситуацию с уверенностью можно сказать, что эта защита опять обернётся кровавой баней. Причём в основном для русскоязычных же. Чем меньше процент русскоязычных, тем меньше вероятность очередной войны на нашей территории. Ленитесь учить сами? Не мешайте хотя-бы деткам. Или Вы хотите чтоб они прошли через то же, что проходят сейчас жители Донецка?

Я не берусь рассуждать о правильности этого решения. Я лишь говорю о том, что быть русскому или не быть должен решить народ. И чем скорее, тем лучше. А если не дать ему (народу) право решать, то будет вечная грызня и вечный повод. Вот пришел бы я на участок, опустил бы бюллетень, мне бы полегчало. да-да, нет-нет
 
Их можно параллельно с выборами проводить, будет не на много дороже.
Я думаю если весь тот бардак, который сейчас происходит можно было порешать за млрд, то лучше заплатить, дешевле будет

Хочу напомнить, что вопрос языка был разогревочным. Финальным аккордом, чтобы людей выгнать на демонстрации, их запугали по тв бандеровцами едящими младенцев.
Языковой вопрос сыграл свою роль, но вторжение, я считаю, осуществилось бы в любом случае.
 
Ждет ли донбасскую вату массовая депортация в Россию?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

У меня нет однозначного ответа на вопрос, что делать с миллионами ******ов в Крыму, на Донбассе и по всей Украине после того, как Украина освободит оккупированные Россией регионы.

С одной стороны, Украина всегда будет рисковать потерять свою независимость и государственность, а ее патриоты оказаться в путинских застенках или в местах массовых захоронений, если ватная угроза не будет решена кардинальным образом раз и навсегда.

С другой, окончательное и решительное решение ******* вопроса чревато неисчислимыми страданиями миллионов этих самых ******ов.

Когда говорят, что нужно уважать и учитывать мнение и права ******ов Донбасса и Крыма, ведь там живут граждане Украины, которые имеют такие же права, как и граждане, живущие в других регионах страны, я скептически качаю головой.

Иметь украинский паспорт еще не означает любить Украину.

Насильственная политика русификации и физическое уничтожение украинцев как носителей национального самосознания имеют вековые корни, но особенно ярко геноцид украинского народа проявился в начале тридцатых, когда миллионы украинцев были сознательно обречены на мучительную смерть от голода, а в освободившиеся десятки тысяч сел, деревень, хуторов, поселков, маленьких и больших городов на место умерших, замученных и убитых большевистская власть привезла миллионы российских крестьян, рабочих и служащих, ненавидящих все украинское и эту ненависть передавших своим детям и внукам.

Закрывать глаза на эту нерешенную проблему, делать вид, что ее не существует, означает лишь ее дальнейшее развитие, которое в конечном итоге обязательно приведет к распаду Украины как единого государства.

Украина не первая страна в истории, столкнувшаяся с проблемой, когда соседнее государство намеренно и целенаправленно разрушает изнутри страну, в которой значительную часть населения представляют люди, идеологически и национально идентифицирующие себя с государтсвом агрессором, мечтающие о воссоединении своих районов проживания с этим государством и всеми силами души искренне ненавидящие страну своего проживания.

Страны, столкнувшиеся с этой проблемой, в конечном итоге теряли независимость, распадались и подвергались оккупации со стороны этих государств, при этом коренное население этих стран подвергалось невиданным страданиям и физическому уничтожению.

Наиболее яркий пример из новой истории это события, связанные с агрессией ******ской Германии против своих ближайших соседей: Чехословакии, Польши, Франции.

От этой политики пострадали даже союзники Германии во второй мировой войне Румыния и Венгрия.

Уже в процессе второй мировой войны, лидеры и правительства стран, оккупированных Германией, находившиеся в эмиграции, начали зондировать вопрос с властями стран-союзников, в первую очередь, Великобританией, США и Советским Союзом, на предмет дальнейшего решения этого чрезвычайно болезненного вопроса: что именно следует сделать с миллионами немцев в Чехии, Словакии, Польши, Франции, Югославии и других странах.

Долгое время решение проблемы откладывалось до окончательной победы союзников над ******ской Германией.

Однако общую тенденцию, в каком именно русле предполагалось искать решение, можно было понять из следующих событий.

В сентябре 1941 г. президент чехословацкого правительства в эмиграции Эдуард Бенеш в Лондоне потребовал, чтобы после войны судетские немцы были изгнаны из пределов Чехословакии.

В октябре 1942 г. Хорватия и Сербия заключили договоры с немецким рейхом о переселении немцев из этих стран в Германию.

В декабре 1942 г. президент польского правительства в эмиграции в Лондоне Сикорский во время переговоров с Рузвельтом в Вашингтоне потребовал, чтобы будущая западная граница Польши проходила по Одеру и Нейсе.

В марте 1943 г. в Вашингтоне президент Рузвельт обсудил с министром иностранных дел Великобритании Иденом план передачи Восточной Пруссии Польше и выселения немцев из Восточной Пруссии.

В декабре 1943 г. Рузвельт в разговоре с Бенешем согласился с его намерениями выселить всех судетских немцев.

На Тегеранской конференции (28.11-01.12) 1943 г. Сталин, Черчилль и Рузвельт ведут переговоры о новой западной границе Польши.

В феврале 1944 г. Черчилль информирует нижнюю палату британского парламента о плане компенсаций территорий, которые Польша уступает СССР, за счет Германии.

В октябре 1944 г. в Кремле Сталин и Черчилль договорились, что западная граница Польши будет проходить по Одеру и включать город Штеттин.

15 декабря 1944 г. Черчилль заявил в британском парламенте, что одобряет изгнание немцев из областей, которые должны перейти к Польше.

22 декабря этого же года партизанское правительство Броз Тито в Югославии объявило, что вся собственность Германии и немцев переходит в государственную собственность. К этому времени югославские немцы уже были лишены собственности.

Начиная с декабря и далее, немецкие жители Румынии, Венгрии и Югославии направляются на принудительные работы в СССР.

На Ялтинской конференции в феврале 1945 г. союзники продолжают обсуждать вопрос о западных границах Польши. Принимается решение, что окончательно прохождение западной польской границы будет утверждено только на мирной конференции.

Еще до окончания войны польское правительство на территории восточных немецких провинций утверждает собственные административные округа — воеводства.

17 марта 1945 г. в Москве Бенеш делает заявление, что Чехословакия станет национальным государством, в котором национальным меньшинствам особые права предоставляться не будут.

В конце весны и летом 1945 года в Чехословакии происходит помещение миллионов немцев в специальные (концентрационно-фильтрационные) лагеря, польская милиция из восточных провинций рейха гонит на запад за Одер и Нейсе пешим маршем миллионные немецкие колонны, а польское население районов, отошедших к СССР, массово переселяют на исконно немецкие земли восточной Германии.

26 июня 1945 г. в Сан-Франциско принимается Хартия ООН. Она со всей ясностью исключает немецких изгнанных из организации международной помощи беженцам.

На Потсдамской конференции в августе 1945 г. Сталин, Трумэн и Этли принимают декларацию, в которой говорится:

«Трое глав государств подтверждают свою точку зрения, что окончательное утверждение западной границы Польши откладывается до проведения мирной конференции».

Следует отметить, что мирная конференция в Вашингтоне так и не была проведена, то есть фактически новая западная граница Польши так и не получила законный международный статус.

16 августа 1945 г. Черчилль, выступая в парламенте, назвал послевоенное изгнание немцев «трагедией огромного масштаба».

Осенью 1945 и зимой 1945-1946 гг. поляки продолжают беспорядочное изгнание немцев, сопровождающееся их массовой гибелью, а чехи и словаки в январе 1946 начинают так называемое «упорядоченное выселение немцев» в открытых эшелонах по железной дороге.

В общей сложности изгнанию из мест своего проживания в центральной Европе подверглось по разным оценкам от 12 до 15 миллионов немцев, причем несколько миллионов немцев погибли или во время этого переселения или в ближайшие несколько месяцев после него.

Приведенная выше хроника событий изложена частично и базируется на книге Гюнтера Беддекера «Горе побежденным. Беженцы III рейха 1944-1945».

Таким образом, массовое зло, причиненное народам оккупированных ******ами стран, обернулось таким же массовым злом, причиненных немцам народами и властями этих самых стран.

Посеевший ветер пожнет бурю.

И об этом не нужно забывать вате, проживающей на Донбассе, в Крыму и других местах нашей Украины.
 
Я не берусь рассуждать о правильности этого решения. Я лишь говорю о том, что быть русскому или не быть должен решить народ. И чем скорее, тем лучше. А если не дать ему (народу) право решать, то будет вечная грызня и вечный повод. Вот пришел бы я на участок, опустил бы бюллетень, мне бы полегчало. да-да, нет-нет

Да я в жизни не поверю, что на этом бы вопрос был закрыт.
Донбасс бы всё одно запел о своей исключительности. Вот в Литве, например, однозначно, всем понятно, что большинство за один язык. Но русскоязычные не пересатют по этому поводу выть. К счастью, советские люди помаленьку заканчиваются, и воя меньше.
 
пипец ..ты всерьез считаешь что меж украинцем из Харрькова и русским из Белгорода или русского из Феодосии серьезная этническая разница?
Чудишь ..я понял бы это меж украинцем и ингушом ..а тут никакой

а вот тут вопрос весьма спорный. Зря.
 
Их можно параллельно с выборами проводить, будет не на много дороже.
Я думаю если весь тот бардак, который сейчас происходит можно было порешать за млрд, то лучше заплатить, дешевле будет

Т.е. оккупация крыма и военные действия на донбассе из-за языка ?
 
Я бы начинал копать с УВАЖЕНИЯ и ЦИВИЛИЗОВАННОСТИ человека (в любой стране).
А сам языковой вопрос - лажа, которую даже обсуждать влом. У меня на него один ответ:
Смотрим как говорит простой народ в той же Ростовской области и на Кубани, и тащимся... Забирать будем, или ***? :)
PS: Забыл добавить. В Ставрополье, тоже, можно чаще услышать "*****ы понаехали", чем суржик...
 
:рл: Вы послепраздниканифиганеврубишься? Да причем там международные законы? Внутреннее законодательство ...внутреннее, регламентирующее жизнедеятельность страны во время боевых действий и внешней агрессии

Ах так ты о военном положении?(причем тут война)

Ты витиевато выражаешься, как *******...
 
Хочу напомнить, что вопрос языка был разогревочным. Финальным аккордом, чтобы людей выгнать на демонстрации, их запугали по тв бандеровцами едящими младенцев.
Языковой вопрос сыграл свою роль, но вторжение, я считаю, осуществилось бы в любом случае.

В Крым однозначно. База флота в Крыму - это вопрос гос безопасности РФ.
Ведь в Кремле прекрасно понимали, что сегодня там русский флот, а завтра натовский. Я скажу так, что если бы жители Крыма были против такой "оккупации", то хрен бы там все так гладко прокатило. Из Крыма в Украину вернулось только 20% от всех военных, остальные остались.

А вот с донбасом я не до конца понимаю
 
Я бы начинал копать с УВАЖЕНИЯ и ЦИВИЛИЗОВАННОСТИ человека (в любой стране).
А сам языковой вопрос - лажа, которую даже обсуждать влом. У меня на него один ответ:
Смотрим как говорит простой народ в той же Ростовской области и на Кубани, и тащимся... Забирать будем, или ***? :)

Если Китай решит покачаться за ресурсы - сами попросятся.
 
В Крым однозначно. База флота в Крыму - это вопрос гос безопасности РФ.
Ерунда. База в чёрном море у них бы всё равно была. Контролирует Чёрное море, что особенно важно - пролив, всё равно Турция - **** Нато. С захватом Крыма не изменилось ничего. НАТО как контролировало, так и контролирует Чёрное море, зато все соседи напряглись и увеличили расходы на обороноспособность. В чём профит?
 
Ничего там спорного нет ...вся мотивация пророссийская как в Крыму так и на Донбассе зиждется на материальном вопросе ..вопросе доходов, размеров пенсий ...
Золотой Теленок соблазнил пересичных граждан Украины на сепаратизм

Это факт. Но утверждение об отсутсвии разницы - спорно.
 
Назад
Зверху Знизу