Бездомные собаки,которые нападают на детей,людей. Как с этим бороться...

[RainBoy]

Все правильно, но травить не выход. Это опасно для домашних животных. и шок для людей наблюдающих эту картину.

Травят от безнадеги, насколько я понимаю. Если запрет на усыпление сняли - думаю к "Евро" вопрос хотя бы частично решат... Травить изониазидом жестоко.
В США усыпляют газом часто. Тоже по факту травят, но вроде как особо не мучаются, состав какой то специальный.

 

[Clearpepper]

Все правильно, но травить не выход. Это опасно для домашних животных. и шок для людей наблюдающих эту картину.

Если выходов других нет, то используют какой есть.

И не надо придумывать какой-то высосаный шок из того, что я тебе послал в репу (кстати эта идея Пирожочка, вашей такой же отбитой на голову псинойобки, которая мне слала такие картинки в репу).
Когда на ребенка нападают собаки и грызут его это реально шок, а не детские впечатлилки от дохлой псины.

 

[RainBoy]

Если выходов других нет, то используют какой есть.

И не надо придумывать какой-то высосаный шок из того, что я тебе послал в репу (кстати эта идея Пирожочка, вашей такой же отбитой на голову псинойобки, которая мне слала такие картинки в репу).
Когда на ребенка нападают собаки и грызут его это реально шок, а не детские впечатлилки от дохлой псины.

Умершее животное вряд ли вызывает шок у нормального ребенка. Оно или не поймет, что мертвое, или отойдет. А вот картина агонии, судорог, пены, испражнения и дефекации под себя, скулежа и прочего - вполне. На такое больно смотреть любому нормальному человеку, взрослому тоже. Так что реально травить могут от безнадеги только, если все положили с пробором. Огнестрел то запрещен. Замахаешься потом доказывать, зачем палил.

 

[Joker J.K.]

Если выходов других нет, то используют какой есть.

Очень умно.
а мне чот кажется потому что нравится

И не надо придумывать какой-то высосаный шок из того, что я тебе послал в репу (кстати эта идея Пирожочка, вашей такой же отбитой на голову псинойобки, которая мне слала такие картинки в репу).

Да какой шок? я просто проржал с твоей неадекватности и скудоумия. Жжшешь

 

[Clearpepper]

Умершее животное вряд ли вызывает шок у нормального ребенка. Оно или не поймет, что мертвое, или отойдет. А вот картина агонии, судорог, пены, испражнения и дефекации под себя, скулеж и прочее - вполне. На такое больно смотреть любому нормальному человеку.

Ну такого я и сам почти не видел.

А вот интересно, какое на детей впечатление производит псиная ебля прямо посредине двора?

И еще, собакоразводчики берут своих маленьких детей на плановую вязку и если нет, то почему?

 

[Joker J.K.]

Так что реально травить могут от безнадеги только, если все положили с пробором. Огнестрел то запрещен. Замахаешься потом доказывать, зачем палил.

RainBoy, ты ж заметь травят всех, без разбора.
изза одной неадекватной собаки.
если она была..
.. не адекватной.
В том числе и домашние.

С таким раскладом надо мочить любого в подворотне сразу после полуночи.

 

[RainBoy]

Я пару раз человекоеблю заставал
И в зоопарке часто животноебля наблюдается =)))

Нет, это не аргументы. В конце конков - make love, no war +)
Есть другие гораздо более объективные причины, по которым бродячие животные неприемлимы в городах.

 

[Joker J.K.]

А вот интересно, какое на детей впечатление производит псиная ебля прямо посредине двора?

Да им на это насрать больше чем тебе, им вопрос процеса размножжения психику абсолютно не травмирует, походу в отличии от некоторых

И еще, собакоразводчики берут своих маленьких детей на плановую вязку и если нет, то почему?

А если да то что?
ПС. ты сексом (если возраст позволяет конечно) с женщиной через дырку в простыне занимаешься?

 

[Clearpepper]

Очень умно.
а мне чот кажется потому что нравится

Не очень. Я лично это не много раз делал и это скучно. Я бы пострелял, но возможности такой нет.
А эта потравка, этож надо вечером прийти к месту постоянной дислокации и не первый раз, а после пробного прикорма, а утром зайти и убедиться в результате.

А сейчас так вообще жарко и этим заниматься не очень удобно. Так, разве что одного двух, что бы сразу там же на месте и закопать.

 

[RainBoy]

RainBoy, ты ж заметь травят всех, без разбора.
изза одной неадекватной собаки.
если она была..
.. не адекватной.
В том числе и домашние.

С таким раскладом надо мочить любого в подворотне сразу после полуночи.

Ну да, плохо, что домашних.
Вообзще я рад = оба лагеря приходят к конценсусу -)
Ранее в темах тут было "жопу на британский флаг, но не трогать никого".
Надо уточнить, сняли ли запрет на усыпление животных. От этого и плясать.
Среди людей тоже могут быть (да наверняка есть) живодеры, получающие удовольствие от процесса травли. Мое ИМХО - травить можно только в случае крайней необходимости при бездействии властей.

 

[Clearpepper]

Да им на это насрать больше чем тебе, им вопрос процеса размножжения психику абсолютно не травмирует, походу в отличии от некоторых

Та не травмирует, не травмирует, чего ты вскинулся то так сразу?
Разве что излишний интерес вызывает, что ребенок может побежать прямо в стаю разбираться чем они там занимаются...
Но я вижу ты не очень способен оценивать последствия не только своих действий, но и псиных тоже. Это не удивляет.

А если да то что?
ПС. ты сексом (если возраст позволяет конечно) с женщиной через дырку в простыне занимаешься?

А ты что и детей зовешь, что бы поучились?
Мдааа, тяжелый случай.

 

[RainBoy]

ПС. ты сексом (если возраст позволяет конечно) с женщиной через дырку в простыне занимаешься?

Кстати, многи евреи-ортодоксы в определенные дни именно так и делают =)

 

[Clearpepper]

Ранее в темах тут было "жопу на британский флаг, но не трогать никого".
Надо уточнить, сняли ли запрет на усыпление животных.

Запрета и не было, только теперь нечем.
Дитилин запретили, а нового ничего нет.

 

[Прохожий Чел]

Ну да, плохо, что домашних.
Вообзще я рад = оба лагеря приходят к конценсусу -)
Ранее в темах тут было "жопу на британский флаг, но не трогать никого".
Надо уточнить, сняли ли запрет на усыпление животных. От этого и плясать.
Среди людей тоже могут быть (да наверняка есть) живодеры, получающие удовольствие от процесса травли. Мое ИМХО - травить можно только в случае крайней необходимости при бездействии властей.

Вопрос, почему власть бездействует.
Она получает удовольствие от того, что собаки калечат судьбы детей????
Власть садистов?????

 

[RainBoy]

Запрета и не было, только теперь нечем.
Дитилин запретили, а нового ничего нет.

Если запретили то, чем усыпляют, то равносильно запрету как таковому.

Вопрос, почему власть бездействует.
Она получает удовольствие от того, что собаки калечат судьбы детей????
Власть садистов?????

Наверное механизмы распила денег не отработаны.

 

[Joker J.K.]

Среди людей тоже могут быть (да наверняка есть) живодеры, получающие удовольствие от процесса травли. Мое ИМХО - травить можно только в случае крайней необходимости при бездействии властей.

Есть. обязательно есть.. и собачек гхм.. травить им нравиться только потому что с людьми это мм.. несколько стремновато.

А если серьезнее то гораздо больше просто не адекватных людей не способных реально оценить тепень угрозы от как от конкретной собаки так и от существования абстрактной собаки вообще.
Вощем здесь как везде.. ксенофобия, нацизм.. это тоже по сути с той же оперы.

Причем эти люди почему то предполагают что их личная проблема псинофобии есть проблема всего человечества.
Хотя такой же подход например при клаустрофобии - бегать и требовать чтоб нигде не было закрытых тесных пространств, раширить кабину лифто до.. им почему то кажется странным.

Кстати, многи евреи-ортодоксы в определенные дни именно так и делают =)

Угу. но это жэ их проблема, правда?
в японии (или китае?) есть в общественных местах не прилично

 

[RainBoy]

А если серьезнее то гораздо больше просто не адекватных людей не способных реально оценить тепень угрозы от как от конкретной собаки так и от существования абстрактной собаки вообще.

Это ваше, субъективное мнение.
Полно людей, которые не могут оценивать реальную опасность. Которые с токсоплазмой в мозгах и поэтому физически утрачивают критическую оценку ситуаций. Это мое, тоже субъективное, мнение. Давайте не будем их вплетать? Бродячих животных (собак) быть не должно - их пристраивают по возможности, а чаще усыпляют. Это мировая практика.

 

[Joker J.K.]

Та не травмирует, не травмирует, чего ты вскинулся то так сразу?

эт я вскинулся? пример кто придумал то?

Разве что излишний интерес вызывает, что ребенок может побежать прямо в стаю разбираться чем они там занимаются...

Ой.. а за дитем что присматривать вредно?
только за собаками надо?

Но я вижу ты не очень способен оценивать последствия не только своих действий, но и псиных тоже. Это не удивляет.

чего оценивать то?

А ты что и детей зовешь, что бы поучились?
Мдааа, тяжелый случай.

Блииин.. да нормальных детей у нормальных родителей этот вопрос беспокоит меньше чем "есть ли жизть на марсе", и уж тем более не больше чем процес полглощения пищи той же собакой.
********

Бродячих животных (собак) быть не должно - их пристраивают по возможности, а чаще усыпляют. Это мировая практика.

Ну сколько бродячих собак не видел.
опасных и не адекватных среди них не встречал.

То ли дело хозяйские, особенно мелкие.
а полный песец с хозяином не адекватом. а их кстати под статью о травле не подведешь.

А вот про

Полно людей, которые не могут оценивать реальную опасность. Которые с токсоплазмой в мозгах и поэтому физически утрачивают критическую оценку ситуаций. Это мое, тоже субъективное, мнение. Давайте не будем их вплетать?

так не получится, потому как имееннно они подниают вой и хай.
и как правило без повода.
потому про клаустрофобию я например и вспомнил.
только клаустрофобы тихо молчат в тряпочку, потому как прекрасно понимают где чья проблема.

 

[Clearpepper]

Бродячих животных (собак) быть не должно - их пристраивают по возможности, а чаще усыпляют. Это мировая практика.

Видимо некоторым эта простая истина недоступна для понимания в принципе.

 

[RainBoy]

Ну сколько бродячих собак не видел.
опасных и не адекватных среди них не встречал.

Я встречал - вам везло -)