Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.12.2013
Повідом.: 37955
Реєстрація: 01.12.2013
Повідом.: 37955

Щоб думку не втратити. 
Зрозуміла, чому віддаю перевагу більш старшим авторам, хто ближче до подій стояв і взагалі до минувщини.
Тоді кінематографа не було або майже не було.
І ти поринаєш в текст - відчуваєш пахощі природи, тобі цікавий психологізм, маєш в уяві навіть портрети героїв.
Чим глибже поринаєш, чим більш схильна до уяви, то навіть сюжетні лінії компонуєш по-своєму, по-читацьки.
А сучасні книги більш сюжетні.
Таке враження, що автори підсвідомо бачать екранізації, де за них все створить режисер.
Це я Андрія Кокотюху читаю. Чорний ліс.
Добре, що історичний фон мені вже знайомий з попереднього читання.
Але з'єднання з текстом не виходить. Для уяви нема грунту.
Хоча сюжет гострий.

Зрозуміла, чому віддаю перевагу більш старшим авторам, хто ближче до подій стояв і взагалі до минувщини.
Тоді кінематографа не було або майже не було.

І ти поринаєш в текст - відчуваєш пахощі природи, тобі цікавий психологізм, маєш в уяві навіть портрети героїв.
Чим глибже поринаєш, чим більш схильна до уяви, то навіть сюжетні лінії компонуєш по-своєму, по-читацьки.
А сучасні книги більш сюжетні.
Таке враження, що автори підсвідомо бачать екранізації, де за них все створить режисер.

Це я Андрія Кокотюху читаю. Чорний ліс.
Добре, що історичний фон мені вже знайомий з попереднього читання.
Але з'єднання з текстом не виходить. Для уяви нема грунту.
Хоча сюжет гострий.
