Я пока кроме взвизгиваний о том шо "эта неправда" никаких развеиваний не видел.
Если их так много, то почему ты не привел ни одного доказательства? Может ты ****ишь просто?
сограждане, да что ж это делается! это ж писАлось уже мильйон раз!
давайте проведем очередной сеанс разоблачения черной магии.
вот книга с максимально полным (известным мне) изложением вопроса:
Посилання видалено
я не сомневаюсь, что вас расплющит от названия, и сильно сомневаюсь, что вы это прочитаете, это не ваш метод - читать что-нибудь
, но по крайней мере вы уже не сможете сказать "никаких доказательств не было". я этот пост запомню и буду на него ссылаться.
вкратце история выглядит так. спецгруппы НКВД/МВД существовали, они формировались из бывших бойцов УПА (до 50 чел. в группе) под командованием офицеров НКВД (1-3 в группе). предназначены были для агентурной работы - прикидывались своими и вскрывали подполье. никаких задач по дискредитации УПА или тем более по террору им не ставилось - это из документов.
в статье Вьятровича, с которой началось срывание покровов, приводится один документ - прокурорская справка о совершенных такой спецгруппой преступлениях, ЕМНИП это ограбление и *************. и здесь мы опять видим то главное, о чем я уже говорил в этой теме: да,
преступление действительно было, оно было расценено как преступление, и за ним было
наказание, справка-то - от прокурора.
вот сравнение доказательной базы: версия Вьятровича базируется на
одном документе (который кстати неверно интерпретирован
), версия Россова -
на том же самом документе + несколько десятков других документов. чьи аргументы вы считаете более убедительными?
вот цитаты из раздела "8. Заключение"
Прежде всего следует констатировать, что чекистам удалось найти адекватный ответ на изменившуюся тактику бандеровского подполья, и спецгруппы наряду с оперативно-войсковыми группами и истребительными батальонами из местных жителей заняли достойное место в арсенале советских спецслужб и с успехом применялись в борьбе с националистическими бандформированиями. Итак, спецгруппы НКВД представляли собой специальные оперативно-боевые подразделения, которые комплектовались из захваченных или явившихся с повинной участников подполья, которые, в свою очередь, в обмен на всевозможные преференции и льготы с советской стороны готовы были уничтожать в подполье членов ОУН-УПА. ... Стоит добавить, что с 1946 года спецгруппы в оперативных документах МВД-МГБ УССР получают название агентурно-боевых (АБГ). Этот термин, кстати, как нельзя лучше показывает как состав участников АБГ, так и стоявшие перед ними задачи.
В то же время деятельность спецгрупп не была и безупречной. Случалось, что агенты-боевики вспоминали [261] свои подпольные «привычки» и, пользуясь особым положением в органах и недостаточным контролем со стороны офицеров МГБ, занимались поборами и грабежами сельского населения. Подобные случаи советское руководство расценивало как дискредитацию и подрыв собственного авторитета у населения столь проблемного региона, каким были недавно присоединенные земли Западной Украины, поэтому наказание следовало незамедлительно. Невзирая на всю оперативную ценность, агентов-боевиков привлекали к уголовной ответственности, и те получали большие сроки. Несли наказание и офицеры, допустившие нарушение закона со стороны своих «подопечных» — их понижали в должности или же вообще увольняли из органов. Однако подобные случаи за весь десятилетний период использования спецгрупп были единичными — их наберется не более полутора десятков, в то время как спецгрупп только в 1945 году насчитывалось уже 156 (1783 человека). Таким образом, нарушения закона участниками спецгрупп никак не носили ни массового, ни уж тем более спланированного характера. Более того, ни единого факта убийств мирных граждан участниками спецгрупп в архивных документах не зафиксировано.
...
Более того, в центральных и региональных архивах Украины сохранился огромный массив документов, который позволяет дать однозначный ответ, на чьей совести десятки тысяч загубленных жизней простых колхозников, учителей, врачей, механизаторов. Во-первых, это документы, захваченные у самих «повстанцев». Выше мы цитировали некоторые оуновские инструкции, «вказивкы» и листовки, изъятые при ликвидации или захвате бандеровских проводников, в которых прямо призывалось к убийству лиц, сочувствующих советской власти, притом рекомендовалось «не жалеть ни взрослых членов их семей, ни детей». Сохранились так называемые «черные списки», составленные СБ ОУН на жителей того или иного села, подозреваемых в сотрудничестве с советской властью, по которым впоследствии проводились «карательные» акции. Сохранились, в конце концов, многочисленные [263] «Звиты» (отчеты) подразделений УПА, проводников ОУН и референтов СБ о выполнении этих «карательных» акций с перечнем замученных и уничтоженных граждан. Характерно, что жестокие террористические методы применялись ОУН-УПА по большей части против самих же украинцев. К примеру, из 11 725 зарегистрированных убийств, совершенных украинскими националистами за период с февраля 1944 по декабрь 1946 года, в более чем в половине случаев (6250) жертвами стали местные жители — украинцы. Если же сюда отнести и погибших бойцов истребительных батальонов, то доля украинцев среди жертв возрастет почти до 2/3 всех случаев.
да, еще раз обращаю внимание: здесь, в этой книге, -
документы. документы. остальное можете пропустить, если авторские комментарии не нравятся.
можете не читать, но только больше не говорите, что здесь вам никто не предъявляет доказательств.
То есть стреляла в воинов Красной Армии из Одессы, Днепропетровска, Харькова, Полтавы, Винницы, Житомира, Белой Церкви, украинцев. Чем и прославилась.
