Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Правильно! Согласен на 100%Эм, калибровка и поверка - два совершенно разных процесса, поэтому к чему этот термин был употреблен - непонятно

согласен.
Так наверное надо спросить у журналистов которые с видео писали, а потом еще и гугл траслейтом переводили на русский судя по всему ...
И да я тоже не знаю что имелось ввиду. но это же не повод говорить что это "поток сознания".
Когда это записано с слов одним, переведено другим...
Вот и все собственно.
Выше прочитай..1) вопрос про калибровку
Хер его знает что тут тебе не понятно2) того, что я назвал потоком сознания

Також він розповів, що, окрім перевищення швидкості, найпоширенішими причинами ДТП на українських дорогах є: порушення правил маневрування, недотримання безпечної дистанції, керування у стані сп’яніння, а також порушення правил проїзду перехресть та залізничних переїздів.
«Дуже важливо, чому я першим назвав перевищення швидкості. Не тільки тому, що це найбільша причина ДТП, а й тому що наслідки таких ДТП є найтяжчими. В тому числі, якщо ми будемо розбирати аварії, які трапилися у п’ятницю, саме ті, які пов’язані з перевізниками (пасажирськими — ред.), то можна говорити, що в обидвох випадках, попередньо, це були переобладнані транспортні засоби», — наголосив Білошицький.
Выше прочитай..
Хер его знает что тут тебе не понятно
То что в конкретных двух авариях были не родные пассажирские авто ?
На указания прямой связи между переоборудованием и превышением ? Так я там ее не вижу. Если ты видишь![]()
А должен был ? Должны были расписать весь процесс ? Кто должен был ?Почитал, что это такое - не увидел
А ты сомневаешься что в тех двух ДТП не было превышения скорости ?Мне непонятно вот это: "Дуже важливо, чому я першим назвав перевищення швидкості...... В тому числі". Тип хватается за скорость, рассказывает как с ней ***ово, а потом приводит якобы связанные с этим примеры ("В тому числі"), и тутже называет совершенно другую причину. Но ок, если тебе это непонятно - твои дела
А должен был ?
А ты сомневаешься что в тех двух ДТП не было превышения скорости ?
Короче из серии - лишь бы до чего доебаться.
Сегодня один молодой неопытный гражданин на зеленой семерке включил поворотник и попытался перестроиться прямо мне в бочину... я даже посигналить не успел.. далее тело покатило как ни в чем не бывало дальше.. вот кто таким выдает права? и почему не учат крутить головой с целью проверить мертвые зоны... но самое главное, он походу думал что если включил поворотник значит у него преимущество.
Не вопрос, только пиши тогда "ИМХО"имею право

Это чья проблема ? Полиции или законодателей ?ПС. Опять же, контроллировать будут скорость до +20км/ч...
Естественно будут, даже не потому что она слеплена из хер пойми чего.Думается, что на 130км/ч последствия у хер знает из чего слепленной маршрутки такие и будут. В первом случае фура стояла. Во втором, где-то в коментах пробегала фраза водителя фуры что он "ехал, набирал скорость", из чего лично я делаю вывод, шо он только начинал движение.
А потому что на 90 и 130 время на реакцию в несколько раз отличается.
Не вопрос, только пиши тогда "ИМХО"![]()
Это чья проблема ? Полиции или законодателей ?
Точно, там трассы с разделительными.ну так там разрешенная 110, будет ехать 130, какие 90?
Ну так базовую скорость снизил кабмин. Что еще ?МВД вполне может быть инициатором изменения законодательства. А уж базовая скорость так вообще, как бы не кабмином задается?
? 60->50? Как это касается трасс?Ну так базовую скорость снизил кабмин. Что еще ?
но самое страшное, что некоторые в этом увереныно самое главное, он походу думал что если включил поворотник значит у него преимущество.
130 уже нарушение, не наказуемое, но нарушение.
А ты считаешь что ее надо снизить ?? 60->50? Как это касается трасс?
Не знаю. И не думаю что будет действенно.Полицейский имеет право остановить и прочитать пространную лекцию-предупреждение. Если так начнут делать, то теже перевозчики быстро перестанут нарушать. Такое хоть один раз было?
А ты считаешь что ее надо снизить ?
Я нет..
Убрать +20, да. Ввести тотальный контроль на трассах, да.
Но зачем снижать скорость там ?
Не знаю. И не думаю что будет действенно.
Ну вполне можно исключить "микроатобусы" вот отсюда :Уверен, что надо! Для микробусов, перевозящих людей - однозначно. Есть ограничение для микробусов перевозящих группы детей - 80км/ч, есть для автобусов. Надо ввести ограничения для всех перевозчиков людей - может, не 80 на дорогах с разнесенными полосами, но явно и не 110.
Логично, но блин это тоже самое что поставить на каждый перекресток по полицейскому , действенно , но нереально ...Уверен, что будет, когда они поймут, что превышать нельзя не только из-за штрафа, но и из-за потери времени.
Логично, но блин это тоже самое что поставить на каждый перекресток по полицейскому , действенно , но нереально ...