Статус: Офлайн
Реєстрація: 10.10.2008
Повідом.: 6009
Реєстрація: 10.10.2008
Повідом.: 6009
Вы ПДД хотя бы раз читали? Вам уже этот пункт привели минимум 3 раза, вы теперь от меня хотите получить похожее трактование. Пункт 18.1 гласит:Помоему, там в этом пункте все однозначно трактуется. Можете привести пример как его можно понять иначе?
Нужное подчеркнуто. Т.е. даже если пешеход уже ступил на пешеходку и начал движение по пешеходному переходу, а водитель ТС пересекающего ПП видит что он успевает проехать перекресток не создавая помехи пешеходу, то он может это сделать без какого-либо ограничения. Это раньше действовало правило, что как только пешеход стал на ПП все ТС обязаны были остановиться вне зависимости от направления движения, потом эту норму изменили.Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.
Вот этоМожете на гугл-панораме показать?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
То вы бессмысленных знаков еще не видели, там она как бы необязательна, как вариант это отсебятина Класса. А вот двойной светофор на М.Жукова, реально бессмысленный, причем особо бессмысленный если поворачивать с Моспроса на Жукова, вотНа алексеевке же светофора для автомобилей на пешеходном переходе нет - т.е. она там бессмысленна.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.




