*****ам за рулем посвящаю

[alexir2503]

Ты мешаешь правила друг с другом. На зеленый запрещено ехать если это вызовет затор. Элементарное правило - не создавать заторы. Там ни слова нет про тех кто сзади стоит.
Например на бекетова такое часто днем. Я стою на зеленый и не еду, потому что я не проеду перекресток - там уже и на пешеходке авто стоят. За мной стоят авто которые тоже хотят ехать прямо. В данном случае я стою и "ковыряю в носу мешая другим" *****ить. 16.4
Но это совершенно другой случай.

Теперь давай по честному с твоей стороны - где обязаловка повернуть на картонку?

Это ты мешаешь и подменяешь разные пункты ПДД. В частности 16.10, который относиться к обязанности не останавливаться на запрещающий сигнал если будешь мешать тем, кто едет на разрешающий. А это к нашему спору никак не относится - мы спорим про остановку на разрешающий сигнал светофора.

 

[Гість 638196]

Это ты мешаешь и подменяешь разные пункты ПДД. В частности 16.10, который относиться к обязанности не останавливаться на запрещающий сигнал если будешь мешать тем, кто едет на разрешающий. А это к нашему спору никак не относится - мы спорим про остановку на разрешающий сигнал светофора.

Мы говорим про картонку. Картонка описана отдельно. Желтый - отдельно, красный - отдельно, зеленый - отдельно. Описаны их комбинации. И наптсано что ты обязан повернуть на доп секцию если занял крайнюю полосу для доп секции и мешаешь тем кто сзади хочет проехать на эту допсекцию.
Это все есть в пдд.
Я тебя и спрашиваю - где такое же для картонки?

 

[BigBrother]

8.7.3 Сигналы светофора имеют такие значения....

Я не знаю що там в російських правилах написано
В українських написано про сигнали і сигнал у поєднанні з табличкою, а не те,що картонки то сигнал.
Так шо там, який патрон у лампочки в картонці?

 

[Гість 638196]

Я не знаю що там в російських правилах написано
В українських написано про сигнали і сигнал у поєднанні з табличкою, а не те,що картонки то сигнал.
Так шо там, який патрон у лампочки в картонці?

На самом деле он прав, картонка описана в этом пункте, а значит является сигналом светофора. Это в наших пдд

 

[alexir2503]

Мы говорим про картонку. Картонка описана отдельно. Желтый - отдельно, красный - отдельно, зеленый - отдельно. Описаны их комбинации. И наптсано что ты обязан повернуть на доп секцию если занял крайнюю полосу для доп секции и мешаешь тем кто сзади хочет проехать на эту допсекцию.
Это все есть в пдд.
Я тебя и спрашиваю - где такое же для картонки?

Нет. Там не так написано. Фраза "если его остановка на запрещающий сигнал светофора" исключает то, что тот кто остановился хотел повернуть в направлении допсекции. Мы говорим именно о остановке когда ехать можно - то есть остановке на разрешающий сигнал

 

[Argni]

А подвижный объект если это не ТС то НЛО или шо?

По-твоему бочка, выпавшая из фуры и бодро катящаяся по дороге - ТС?
Для тебя же там рядом написано что такое ТС.

транспортний засіб - пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів;

 

[Гість 638196]

Нет. Там не так написано. Фраза "если его остановка на запрещающий сигнал светофора" исключает то, что тот кто остановился хотел повернуть в направлении допсекции. Мы говорим именно о остановке когда ехать можно - то есть остановке на разрешающий сигнал

Ну ок. Я стал на картонку при красном. Какой пункт меня обязывает повернуть на картонку если я в итоге хочу повернуть. Ну хочу и хочу. Захотел - повернул, не захотел - не повернул. Я ничего не нарушаю.
Заметь, в отличии от доп секции - тут я нарушаю, если не совершаю поворот.

 

[alexir2503]

Ну ок. Я стал на картонку при красном. Какой пункт меня обязывает повернуть на картонку если я в итоге хочу повернуть. Ну хочу и хочу. Захотел - повернул, не захотел - не повернул. Я ничего не нарушаю.
Заметь, в отличии от доп секции - тут я нарушаю, если не совершаю поворот.

Абсолютно так же будет и на доп секции - ты стал для поворота в направлении допсекции, для тебя горящая допсекция - это разрешающий сигнал светофора. Каким образом ты нарушаешь пункт 16.10, если будешь стоять и мешать другим кто сзади?

 

[Негоциант]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

водіїв жорстко штрафуватимуть за неправильне паркування

Наскільки зростуть штрафи:
за стоянку в забороненому місці з 510 гривень до 3 400 гривень;
за зупинку на місцях для водіїв з інвалідністю передбачається штраф у 34 тисячі гривень;
34 000 гривень доведеться заплатити тим автомобілістам, хто без підстав використовує знак "водій з інвалідністю".

 

[Гість 638196]

Абсолютно так же будет и на доп секции - ты стал для поворота в направлении допсекции, для тебя горящая допсекция - это разрешающий сигнал светофора. Каким образом ты нарушаешь пункт 16.10, если будешь стоять и мешать другим кто сзади?

Перепук, найди в 16.10 слова про картонку

 

[Argni]

Короче. Основной аргумент alexir2503 это то, что стоящее на перекрестке авто является перешкодой для руху и поэтому надо при первой возможности убрать. Звучит логично, если не прочитать что такое перешкода.
Основная проблема его позиции в том, что исходя из его логики любое авто на дороге является перешкодой для руху. По факту ему вообще нельзя выезжать на дорогу, если он на дороге не один. Но он этот свой ***** в рассуждениях упорно игнорирует.

 

[Burgui 13]

Прямо стоять можно, а в сторону картонки можно только если сзади никого нет, кому ты можешь мешать

Миша, все х...ня, давай по-новой (с)
альтернативные пдд подъехали?)))

 

[alexir2503]

Перепук, найди в 16.10 слова про картонку

Ты не поймешь никак. Если ты стал на светофоре с допсекцией с включенным поворотом в направлении допсекции и не едешь когда она горит, мешая тем кто сзади, то 16.10 ты не нарушаешь, так как ты остановился не на запрещающий сигнал светофора, как указано в 16.10, а на разрешающий! Ты нарушаешь 1.5 - ты создаешь препятствие.
Аналогично и на картонке. Аналогично и просто посреди перекрестка на основной зеленый

 

[Лабамут]

Я не повернул направо - я проехал прямо и повернул во второй поворот.

как же ты поехал "прямо", если там знак "движения по полосам" предписывает ехать "направо"?
на перекрестке ты поворачиваешь направо. но не в первую проехзжую часть, а во вторую.
при этом правило для стрелки регламентирует поворот "направо с крайней правой полосы", а не "направо в самую первую проезжую часть на перекрестке".

Стрілка зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням сигналів, дозволяє рух у зазначеному напрямку при ввімкненому червоному сигналі світлофора з крайньої правої смуги руху (або крайньої лівої смуги руху на дорогах з одностороннім рухом) за умови надання переваги в русі іншим його учасникам, які рухаються з інших напрямків на сигнал світлофора, що дозволяє рух;

in my humble opinion, конечно же.

так а че тогда копы ****ают там ?

без **** жизнь плоха

 

[alexir2503]

Короче. Основной аргумент alexir2503 это то, что стоящее на перекрестке авто является перешкодой для руху и поэтому надо при первой возможности убрать. Звучит логично, если не прочитать что такое перешкода.
Основная проблема его позиции в том, что исходя из его логики любое авто на дороге является перешкодой для руху. По факту ему вообще нельзя выезжать на дорогу, если он на дороге не один. Но он этот свой ***** в рассуждениях упорно игнорирует.

Стоящее авто на перекрестке при разрешающем сигнале светофора это препятствие для движения других участников. Все верно. Не вижу тут ничего странного

 

[Гість 638196]

Ты не поймешь никак. Если ты стал на светофоре с допсекцией с включенным поворотом в направлении допсекции и не едешь когда она горит, мешая тем кто сзади, то 16.10 ты не нарушаешь, так как ты остановился не на запрещающий сигнал светофора, как указано в 16.10, а на разрешающий! Ты нарушаешь 1.5 - ты создаешь препятствие.
Аналогично и на картонке. Аналогично и просто посреди перекрестка на основной зеленый

Сколько десятилетий ты не открывал пдд?

На перехресті, де рух регулюється світлофором з додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з якої робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним засобам, що рухаються за ним по тій самій смузі

Куда уж проще? Остановился на доп секцию нарушил этот пункт.
Где тут про картонку?

 

[Ramires1987]

как же ты поехал "прямо", если там знак "движения по полосам" предписывает ехать "направо"?
на перекрестке ты поворачиваешь направо. но не в первую проехзжую часть, а во вторую.
при этом правило для стрелки регламентирует поворот "направо с крайней правой полосы", а не "направо в самую первую проезжую часть на перекрестке".


in my humble opinion, конечно же.


без **** жизнь плоха

Аминь. Теперь буду поворачивать со спокойной душой на проскуры. Прояснилось лучше и в принципе согласен. Тогда получается что конструктивный элемент с газоном и ***до-билбордами - это типа как просто разделительная полоса?

 

[alexir2503]

Сколько десятилетий ты не открывал пдд?

Куда уж проще? Остановился на доп секцию нарушил этот пункт.
Где тут про картонку?

Я понял. Сразу все понять чуток проц слабоватый.
Ок. Поэтапно ответь на вопросы:
стрілка, ввімкнута в додатковій секції - это разрешающий сигнал светофора для тех, кто хочет повернуть в ее направлении?
Если ты хочешь повернуть в направлении допсекции и горит стрелка в ней, то тебе горит разрешающий сигнал светофора?
Если ты стоишь и не едешь в направлении горящей стрелки в доп секции, то стоишь на разрешающий сигнал светофора?

Пункт 16.10

На перехресті, де рух регулюється світлофором з додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з якої робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним засобам, що рухаються за ним по тій само смузі.

Каким образом ты нарушаешь 16.10 , если ты ответил на все вопросы выше и стоишь на разрешающий сигнал светофора????

 

[Alkuba]

Как можно припарковаться по правилам под светофором?

причем тут ваще светофор
ты ж пишешь
" поведение водителя, которому разрешено движение но он стоит"


на проезжей части (без светофора) движение разрешено?

 

[BigBrother]

На самом деле он прав, картонка описана в этом пункте, а значит является сигналом светофора. Это в наших пдд

А ще там згадується водій. Отже,водій теж є сигналом світлофора. Водій одночасно і частинка, і радіохвиля, угу