Ебланам за рулем посвящаю

[Mlle Sophie]

А на пересечении Белгородки/Чкалова/Проскуры если тебе надо на Проскуры, стоишь себе в правом на свой красный. Сзади - те кому направо на чкалова - умудряются сигналить и бунтовать. Но тебе же горит красный, поэтому надо стоять.

Там только залетные иногородние стоят и те кто с плохим зрением

 

[Ramires1987]

Там только залетные иногородние стоят и те кто с плохим зрением

так а че тогда копы трахают там ? На дурня просто ?

 

[Mlle Sophie]

так а че тогда копы трахают там ? На дурня просто ?

Там копы стояли последний раз еще когда ментами были. Сейчас там можно неплохо копусту стричь в час пик, причем во всех направлениях, но они только летчиков ловят на самой улице, перектесток им не интересен.

 

[Burgui 13]

Конечно серьёзно. На обычном светофоре если горит зелёный ты едешь или стоишь?
Чем отличается обычный зелёный от картонки в контексте разрешения на движение по перекрестку?

я понял, что пофилосовствовать - самое то, но надеюсь, что и разницу между картонкой и светофором улавливаешь

 

[john&m_007]

чтобы ноги не сломал?
я где-то в какой-то передачи видел

В том числе. А так же прямой удар переходит частично в касательный.

 

[alexir2503]

я понял, что пофилосовствовать - самое то, но надеюсь, что и разницу между картонкой и светофором улавливаешь

Не улавливаю. Еще раз - в чем между ними разница в контексте разрешения движения по перекрестку?

 

[Argni]

Не улавливаю. Еще раз - в чем между ними разница в контексте разрешения движения по перекрестку?

На стрелку с лампочокой ты обязан поворачивать, а на картонку ты можешь поворачивать. Разница есть.

 

[alexir2503]

На стрелку с лампочокой ты обязан поворачивать, а на картонку ты можешь поворачивать. Разница есть.

А можно пункт ПДД? И я таки даже из тобою написанного разницы не вижу - что то что другое разрешает движения. Я писал - в чем разница в контексте разрешения движения по перекрестку

 

[ChoBot]

так а че тогда копы трахают там ? На дурня просто ?

Я ж не поленился - специально для тебя картинку вставил.
Знаки зачем повесили?

Перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, а также перед перекрестками со сложной планировкой знак 2.3 должен устанавливаться с табличкой 7.8

Это один перекресток.

Но ты можешь дальше стоять на красный, если нравится быть оббибиканым. Ты ничего не нарушаешь

 

[Ramires1987]

Я ж не поленился - специально для тебя картинку вставил.
Знаки зачем повесили?

Перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, а также перед перекрестками со сложной планировкой знак 2.3 должен устанавливаться с табличкой 7.8

Это один перекресток.

Но ты можешь дальше стоять на красный, если нравится быть оббибиканым. Ты ничего не нарушаешь

Спасибо.

 

[ChoBot]

Спасибо.

 

[VzDrYzG]

А можно пункт ПДД? И я таки даже из тобою написанного разницы не вижу - что то что другое разрешает движения. Я писал - в чем разница в контексте разрешения движения по перекрестку

Зачем ПДД? Кто их ваще читает? Кстати, сам-то давно заглядывал?
Лови - пп. 8.7.3 е) и 16.10.

 

[BigBrother]

А как ещё можно трактовать поведение водителя, которому разрешено движение но он стоит?

А як ще можна розцінювати твою поведінку - тобі дозволено стрибнути з даху 16-поверхівки, а ти ще не стрибнув? От так і розцінюй.

 

[Alkuba]

А как ещё можно трактовать поведение водителя, которому разрешено движение но он стоит?

а если ты припарковался на проезжей части (по правилам)?

тебе же разрешено там движение, хуле ты стоишь

 

[alexir2503]

Зачем ПДД? Кто их ваще читает? Кстати, сам-то давно заглядывал?
Лови - пп. 8.7.3 е) и 16.10.

8.7.3 е) - в чём отличие между картонкой и стрелкой?
16.10 - речь о разных направлениях движения того кто стал под стрелку и того кто едет сзади.

 

[BigBrother]

На стрелку с лампочокой ты обязан поворачивать, а на картонку ты можешь поворачивать. Разница есть.

А можно пункт ПДД? И я таки даже из тобою написанного разницы не вижу

Тобі браковані права продали

 

[alexir2503]

а если ты припарковался на проезжей части (по правилам)?

тебе же разрешено там движение, хуле ты стоишь

Как можно припарковаться по правилам под светофором?

 

[alexir2503]

А як ще можна розцінювати твою поведінку - тобі дозволено стрибнути з даху 16-поверхівки, а ти ще не стрибнув? От так і розцінюй.

Я так понимаю что по ПДД сказать нечего, поэтому про прыжки с крыши начал примеры приводить. Понятно

Вон чувак решил постоять на зелёный. Хуле, не обязан же ехать

 

[BigBrother]

Я так понимаю что по ПДД сказать нечего, поэтому про прыжки с крыши начал примеры приводить. Понятно

Якщо ти не можеш зрозуміти різницю між має право і зобов'язаний - тільки стрибок з даху тобі допоможе,бо маєш право, отже зобов'язаний.

 

[alexir2503]

Якщо ти не можеш зрозуміти різницю між має право і зобов'язаний - тільки стрибок з даху тобі допоможе,бо маєш право, отже зобов'язаний.

Скажи, а ты читать вообще умеешь? Где я писал что кто то обязан ехать на любой вид зелёного - хоть стрелка, хоть картонка, хоть основной зелёный?
Ты имеешь право ехать, но если ты не едешь а сзади кто хочет ехать, то ты уже можешь им создать препятствие, и тогда уже обязан ехать
В приводимом пункте 16.10 есть фраза "если его остановка на запрещающий сигнал светофора". Она означает что этот водитель хочет ехать туда, куда сигнал запрещает. В обсуждаемой ситуации мы говорим о направлении движения в сторону картонки. Прямо стоять можно, а в сторону картонки можно только если сзади никого нет, кому ты можешь мешать