Давай сузим обсуждение до одного-двух пророчеств, можешь описать такие?
хорошо, срач по поводу каким был на самом деле вопрос без цитаты с вопросом не имеет смысла.
Например это:
Я пока не поняла какой пример, поэтому давайте вы предлагайте.
Круги это ваша заслуга.
Не видите? Ну сделайте еще одну попытку.
Там где выделено подчеркиванием, и есть то самое, что вы в упор не видите.
С радостью перечитала, и вам того же желаю.
Так. Давайте проясним ситуацию.
Самостоятельно мыслить - только приветствуется. А вот домысливать - как раз не стоит.
Простая это или сложная констатация - это характеристики чисто ваши.
Видеть есть ШО. Я вам подчеркнула.
А если я очень попрошу
С тем, что Бог придумал вы уже согласны?
Ничего я не выдумала.
И интересуюсь - кого славить собрались, кто ваш Господь?
Люди будут:
а где срач?хорошо, срач по поводу каким был на самом деле вопрос без цитаты с вопросом не имеет смысла.
Подождем ...
Только не забудь
Над ботинком трудились, продумывали и умелые руки его делали.
После ампутации ноги или руки, новые не вырастают.
Уголь?
Метеориты на Землю падают тоже по расписанию?
я не вижу, чтобы в этом примере каким-то образом отражалось следствие нарушения законов физики (записанных в виде формул).
Что если бы какие-то из этих законов оказались неточными или неверными, что бы это означало? - я от вас так и не узнал ...
я дала развернутый ответ
Линия доказательства, которую я выбрала подразумевает именно такую последовательность: рассмотреть сложное на примере простого. А потом прийти к выводам.
Наглядный пример с расписанием ярко иллюстрирует то, что колоссальный труд и много ума надо, для того, чтобы была слаженная, согласованная работа всего рабочего персонала и всей техники в системе железнодорожных путей сообщения, кроме того - само расписание должно быть продуманным, во избежание столкновения, а также с учетом пасажиропотока и множество других нюансов, вплоть до перевода стрелок на самих путях.
В итоге имеем обязательные составляющие: это разум, труд, продуманность, расчет и организаторские способности. Без этого невозможно расписание.
И возникает вопрос - как получилось, что в масштабах Вселенной по расписанию движутся планеты, по своим орбитам и человек знает это расписание.
Солнце Луна и Звезды - и человек знает это расписание.
Отрицать, что Кто-то это расписание создал - нет оснований.
Отрицать продуманность - нет оснований.
Видно невооруженным взглядом, что вы обходите эти рассуждения десятой дорогой, не желая согласиться с очевидным, и в то же время понимаете, что не можете с это отрицать.
Единственное, что вам осталось, это голосить, что я перескакиваю на другую тему.
Что вы, впрочем, и делаете....
Пока против этого железобетонного аргумента я не услышала от вас ни одного контраргумента.
А почему не наоборот?
Потому что вам так хочется?
А почему вам так хочется?
Объясните.
А то, что я сравниваю - это всем известные, понятные и существующие вещи.
Линия доказательства, которую я выбрала подразумевает именно такую последовательность: рассмотреть сложное на примере простого. А потом прийти к выводам.
Наглядный пример с расписанием ярко иллюстрирует то, что колоссальный труд и много ума надо, для того, чтобы была слаженная, согласованная работа всего рабочего персонала и всей техники в системе железнодорожных путей сообщения, кроме того - само расписание должно быть продуманным, во избежание столкновения, а также с учетом пасажиропотока и множество других нюансов, вплоть до перевода стрелок на самих путях.
В итоге имеем обязательные составляющие: это разум, труд, продуманность, расчет и организаторские способности. Без этого невозможно расписание.
И возникает вопрос - как получилось, что в масштабах Вселенной по расписанию движутся планеты, по своим орбитам и человек знает это расписание.
Солнце Луна и Звезды - и человек знает это расписание.
Отрицать, что Кто-то это расписание создал - нет оснований.
Отрицать продуманность - нет оснований.
Видно невооруженным взглядом, что вы обходите эти рассуждения десятой дорогой, не желая согласиться с очевидным, и в то же время понимаете, что не можете с это отрицать.
Единственное, что вам осталось, это голосить, что я перескакиваю на другую тему.
Что вы, впрочем, и делаете....
Пока против этого железобетонного аргумента я не услышала от вас ни одного контраргумента.
А почему не наоборот?
Потому что вам так хочется?
А почему вам так хочется?
Объясните.
А то, что я сравниваю - это всем известные, понятные и существующие вещи.
Если мы найдем в других священных текстах в них самих указания на то, кто является их автором. Будет ли это означать, что указанный автор действительно является их автором?
Поделитесь примерами.
видимо, у меня проснулись пророческие способности
Я ж тебе поверил:
Какова цель данного мероприятия и условия проведения?
эволюция повсюду.
