- 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
- #49901
ну это ж как 5 раз ответить аж 2раза...знаем мы вашу математику![]()
а чем вам моя математика не такая, мои 5 ответов по 2 раза, все ж больше вашего ни разу.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
ну это ж как 5 раз ответить аж 2раза...знаем мы вашу математику![]()
неа, у вас 2раза превратились на третьем посту в 5тьа чем вам моя математика не такая, мои 5 ответов по 2 раза, все ж больше вашего ни разу.
Ну и? Упоминание двухмесячного отсутствия девицы- вижу, описания самого выполнения обета - нет.Наоборот -будет. По причине присутствия описания:
Судей 11:39 По прошествии двух месяцев она возвратилась к отцу своему, и он совершил над нею обет свой, который дал, и она не познала мужа.
В таком случае перечитайте снова. А то я вижу у вас опять беспочвенные предположения.Затем и написали в 39, чтоб развеять беспочвенные предположения некоторых..
С русским нормально. А вот раскрыть глаза по СИшницки - таки да, проблема. Видать как-то по особому надо. Как это вы делали шоп меня без трусов узрить.Вроде ж ясно написала, что напрасно трусы снимали....
Или с русским языком перебои?
Возможно. Для вашего собрания. Но здесь и другие люди, окроме СИ, ходят. Которые помимо методичек еще и самостоятельно мыслить могут.Истолковываете вы. А я привожу вам цитату стиха и обращаю на нее ваше внимание.
Там цитата самодостаточна.
Не нуждается в толковании.
Брехня. Простая констатация события не есть его описание. В собрании СИ может и такое прокатит, но здесь нит.Каким образом Иеффай исполнил обет написано в Судей 11:39.
Если бы было ШО видеть...Ввиду того, что вы отказываетесь видеть написанное,
Ну хоть это не...Не собиралась.
Не вижу смысла толковать их в данном случае.Я помню ваш ответ.
Вы ответили, что те слова были написаны позже, и к обсуждаемому случаю не относятся.
А я и не говорю, что они относятся.
Но тем не менее, эти слова имеют смысловое значение.
И я поинтересовалась у вас - какое? Как вы их понимаете?
Как буквальное жертвоприношение или нет?
Речь о Римлянам 12:1.
неа, у вас 2раза превратились на третьем посту в 5ть
а 5 раз вы по 2раза тут только ныряли, да летали...
К ботинкам тоже претензии будут?Деда, а вы так долго смайлики подбирали?
![]()
это был интерес...К ботинкам тоже претензии будут?
совсем плохо с памятью у вас, kulinну? 2 раза да плюс 3 поста будет 5
вы путаете, там 2 мин было, а не 2 раза.
Скорость вычисляете? Хотите работу предложить?это был интерес...
![]()
неа,Скорость вычисляете? Хотите работу предложить?
Да вы шалунья я погляжу. Орешков хотите?неа,
просто без вас и про недожаренных девственниц прям не то![]()
совсем плохо с памятью у вас, kulin
Вы Джули дали 2 ответа со словами "я уже 5 раз отвечал"..
об этой математике речь!!!
(а вы видно глубоко нырнули, иль отлетели высоченько- вот и амнезия приключилася
вы больше так не делайте, сами же говорили : ненадолго надо)
неа, у вас 2раза превратились на третьем посту в 5ть
а 5 раз вы по 2раза тут только ныряли, да летали...
неа, у вас 2раза превратились на третьем посту в 5ть
а 5 раз вы по 2раза тут только ныряли, да летали...
тю на вас,Да вы шалунья я погляжу. Орешков хотите?![]()
Вы их шо, вместо открытки на долгую память храните?тю на вас,
у меня еще семки гнилые с вашего мешка не закончились
тут другое...тут уже в который раз кое-кто не догоняет (в самом добром смысле читаем/понимаем, ок?)у вас опять одни посты другие обгоняют.
где вы тут Джули встретили?
ну это ж как 5 раз ответить аж 2раза...знаем мы вашу математикуоснований у меня аж 3 круга по 20 стр, но ни разу до доказательства "ктото создал мир" так и не добрались.![]()
ну не травиться же ими, в самом-то деле...Вы их шо, вместо открытки на долгую память храните?
Бедным отдайте.ну не травиться же ими, в самом-то деле...![]()
как можно-с?Бедным отдайте.
А вы шо, не хотите шоп бедные с вами делились?как можно-с?
это ж противоречит принципу "как хотите, чтобы с вами поступали..."
Матф 7:12
так я и не спорю, вас догнать трудно.тут другое...тут уже в который раз кое-кто не догоняет (в самом добром смысле читаем/понимаем, ок?)