Статус:
Offline
Реєстрація: 15.02.2007
Повідом.: 18967
Реєстрація: 15.02.2007
Повідом.: 18967
В голосовалке озвучил мнение жены )) Прошу без претензий )))
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Какие тут могут быть претензии Главное жена посмотрела примеры фото? Или вопрос не имел документального подтверждения вышеопубликованными изображениямиВ голосовалке озвучил мнение жены )) Прошу без претензий )))
ПосмотрелаКакие тут могут быть претензии Главное жена посмотрела примеры фото? Или вопрос не имел документального подтверждения вышеопубликованными изображениями
Значит вышеопубликованное для неё приемлемо?Посмотрела
Подобное нет? Такое можно назвать искусством жанра ню (как считает министерство культуры Украины)?када в жопе дилта это *****
Вот именно, то что вульгарно и пошло, не может считаться искусством. Можно назвать мягким *****, ну никак оно не укладывается в рамки эстетики. Мне пытаются доказать, что это искусство. Я уже повторюсь. Я ничего не имею против фотографов снимающих такое. Я против запрета *****, скорее за его легализацию. Но ширпотреб никогда не станет штучным товаромПро фото - первые пару ну не *****, но и не эротика. Просто пошло и неприятно. А девица на пианино - однозначно, красивая эротика
Значит вышеопубликованное для неё приемлемо?
Подобное нет? Такое можно назвать искусством жанра ню (как считает министерство культуры Украины)?
Вы на почве законодательства интересуетесь? Ну так хороший адвокат и все будет эротикой Правда вот Галицина в России посадили и без вопросов, хоть он и эротику снимал попсовую. Хотя говорят там с малолетками грешок был, хез.
а давай те ближе к нашим реалиям: для нашей страны что *****, а что не ***** (за что могут пристебатся и засудить)..
"Закон как дышло, как повернул, так и вышло!"
Если честно, не вижу ничего высокохудожественного в фото с мет-арта.
С позиции фотохудожника большую часть кадров сета можно было не снимать или нужно было удалить. Миллионов класных эротических фотографий на метарте нет. Кадров с оригинальным светом или идеей тоже не видел.
С позиции потребителей этого контента, главное что писю видно. А художественность дело десятое.
Кроме того $50-200 за день - немаленькая сумма для нашей страны.
А что касается вопроса - указаные сайты это просто голое тело без особых художественных идей.
Если у меня не сильно болит голова с утра, я голосую за fotodas. Кстати у меня в профиле фото хоть и "шумное" но интересное, импрессионистское (с).
Но это только потому, что я не фотограф, а мастурбатор, т.е. фотографировала сама себя в зазеркалье.
в яблочко! я тоже согласенВ общем, проголосовать не могу. Потому что под мои критерии не совсем попадают предложенные варианты. Для меня эротика - это когда красиво, приятно, недосказано; а ***** - натуралистично, жизненно, зачастую пошло.