Свеженькие ДТП

[CAXAP]

...
На видео мота вообще не видно до столкновения, так что все эти рассуждения бабушек на лавочке

бо він закритий корпусом мазди. там з самого початку мазда закривала біля 50 метрів шляху

 

[Валера]

що таке "велике перевищщення" в цифрах? я не розумію велечини "велике/маленьке"... чого уникати відповіді, ми ж з точки зору диванних експертів а не під присягою у суді...

Большое превышение - как минимум двукратное, в моём понимании.

 

[alexir2503]

При том, что у тебя проблема с причинно-следственными связями.
Мазда не пропустила мотоцикл, которого там не должно было быть по ПДД.
Его, мотоцикл, невозможно было пропустить физически.
Мазда пропустила бы мотоцикл, если бы он был ближе. Но он был далеко. Поэтому Мазда решила повернуть. Основываясь на праве, данном пунктом 1.4.

Я не знаю, как тебе ещё донести эту простую мысль.


Столкновение произошло не потому, что Мазда не пропустила. А потому, что мотоцикл сильно превысил скорость и вообще ехал по улицам, хотя не имел на это права.

Водитель мота сел за руль мота так как любой совершеннолетний имеет право сесть за руль мота, а выполнить обязанность получить водительское удостоверение и купить мот с доками у него не было физической возможности - денег хватило только на мот без доков а на курсы денег нет. Он сел за руль мота без водудостоверения не потому что нарушил а потому что денег нет.
Л-Логика. Самая большая твоя ошибка - ты ставишь права выше обязанностей. А так не работает.

 

[Валера]

Водитель мота сел за руль мота так как любой совершеннолетний имеет право сесть за руль мота, а выполнить обязанность получить водительское удостоверение и купить мот с доками у него не было физической возможности - денег хватило только на мот без доков а на курсы денег нет. Он сел за руль мота без водудостоверения не потому что нарушил а потому что денег нет.
Л-Логика. Самая большая твоя ошибка - ты ставишь права выше обязанностей. А так не работает.

Сам фантазируешь, сам выводы делаешь. Обвиняешь меня в нелогичности.
Да, я ставлю права выше обязанностей, представляешь? Потому что это право написано вначале ПДД, а не где-то в жопе.

Нигде в ПДД нет обязанности стоять и высчитывать скорость ракетчика.
Зато в ПДД есть право считать, что он едет 50. А если есть право, то я так и считаю. Я вижу его далеко. Считаю, что он едет 50. Значит я могу повернуть. Имею право. В данном случае требование пропустить ракетчика не работает - мне некого пропускать. Ибо он далеко. Всё ещё не понимаешь?

 

[Валера]

Свойства человеческого зрения известны науке уже давно

А чего ж ты тогда меня спрашивал, как я расстояние определяю?
А ещё меня в завирании обвиняешь.

 

[Gavrik]

Я всегда оцениваю скорость сокращения расстояния. Это можно делать не с нуля - как же ты по трассе на обгон идешь? На фарт что ли? Далеко-близко? А ночью?

Чувак до тебя не доходит по ходу..
Оцениваешь - это не высчитываешь..
И не рассказывай пожалуйста что ты в городе, а мы сейчас про него, сидишь и несколько секунд вычисляешь скорость авто перед тем как повернуть налево
Потому что что оценки скорости приближения нужно время.
Никто в городе скорость не оценивает, оценивают расстояние.

 

[alexir2503]

Да, я ставлю права выше обязанностей, представляешь? Потому что это право написано вначале ПДД, а не где-то в жопе.

Нигде в ПДД нет обязанности стоять и высчитывать скорость ракетчика.
Зато в ПДД есть право считать, что он едет 50. А если есть право, то я так и считаю. Я вижу его далеко. Считаю, что он едет 50. Значит я могу повернуть. Имею право. В данном случае требование пропустить ракетчика не работает - мне некого пропускать. Ибо он далеко. Всё ещё не понимаешь?

Я думал все пункты ПДД важны и важны одинаково, а оказывается чем раньше пункт тем он более важен. А с какой пункта ПДД начинается раздел "жопа" на который можно Х положить?
Смысл ПДД не в том, что б определять кто прав а кто нет после ДТП, а в том, что б ДТП было меньше. Именно поэтому в ПДД нет разделения на обязанности в отношении нарушающих и не нарушающих. Ты сколько угодно можешь как мантру повторять про 1.4 - Дронов и все его защитники этот пункт истерли до дыр, но в результате он 10 лет будет размышлять что все таки главное - обязанность выполнять или иметь право рассчитывать.

 

[alexir2503]

Чувак до тебя не доходит по ходу..
Оцениваешь - это не высчитываешь..
И не рассказывай пожалуйста что ты в городе, а мы сейчас про него, сидишь и несколько секунд вычисляешь скорость авто перед тем как повернуть налево
Потому что что оценки скорости приближения нужно время.
Никто в городе скорость не оценивает, оценивают расстояние.

Еще раз - я оцениваю хоть в городе, хоть на трассе скорость уменьшения расстояния - я вот так на похуях никогда не поворачиваю только потому что глянул а кто то далеко. Я всегда смотрю на то, как быстро приближается объект - для этого не нужно останавливаться и втыкать, просто это можно делать заранее - при подъезде к повороту.

 

[Gavrik]

Еще раз - я оцениваю хоть в городе, хоть на трассе скорость уменьшения расстояния

Давай скажу просто - не пизди...
Для того что бы оценить скорость приближения нужно время, либо ты тупишь по пару секунд перед маневром, либо врешь

 

[alexir2503]

Давай скажу просто - не пизди...
Для того что бы оценить скорость приближения нужно время, либо ты тупишь по пару секунд перед маневром, либо врешь

Многих людей удивляет и они называют это фантастикой игра в шахматы без доски - в слепую. Если ты чегото не умеешь делать или не делал никогда то это не значит что тот кто это делает пиздун или суперчеловек

 

[Валера]

Я думал все пункты ПДД важны и важны одинаково, а оказывается чем раньше пункт тем он более важен.

Представляешь? Именно поэтому определение терминов в первом разделе, а не после технического состояния корыта. Потому что на терминах базируется всё, что написано в ПДД.

 

[Валера]

Дронов и все его защитники этот пункт истерли до дыр, но в результате он 10 лет будет размышлять что все таки главное - обязанность выполнять или иметь право рассчитывать.

Вообще аргумента не понял.
Дронов поехал на запрещающий. Овца превышала скорость. Чистая обоюдная вина и оба присели.

 

[Валера]

Да потому , что ты постоянно врёшь. Про скорость врёшь , про расстояние. Не может человек определить расстояние с высокой точностью , особенно движущегося на него объекта. И никто кроме тебя , не упоминает постоянно мамок , ракетчиков и суицидников. У тебя с этим проблемы?

Чтобы сказать, что я вру, нужно доказать обратное.
Ты доказал обратное? Ты знаешь скорость и расстояние?
У меня нет проблем. Я называю вещи своими именами. Погибший - мамкин ракетчик на бездоковой ракете. К тому же он суицидник. Ибо не суицидники беспокоятся о своей жизни и не ездят на бездоковых мотах без прав с сильным превышением скорости.

Тут есть люди, считающие, что покупать мотоцикл, чтоб ездить на нём, как на машине - тупость. Вот они - мамкины ракетчики и суицидники. И что они до сих пор живы - воля случая, а не их "мастерства", коего там отродясь не бывало.

 

[koty]

шо тут, у перекупа-алексира как обычно альтернативное восприятие ПДД?
ничего в мире не меняется...

 

[bez47]

С-стабильность

 

[cruz_del_rayo]

Вообще аргумента не понял.
Дронов поехал на запрещающий. Овца превышала скорость. Чистая обоюдная вина и оба присели.

О, ну хоть кто-то понимает, что Дронов тоже виноват в этом ДТП. А то, делают из него чуть ли не пострадавшего.

 

[alexir2503]

шо тут, у перекупа-алексира как обычно альтернативное восприятие ПДД?
ничего в мире не меняется...

Как только начнут оправдывать от 286ой изза пункта 1.4 так сразу у меня будет альтернативное восприятие, а пока что - тута у многих, но не у меня, фантазии смешанные с желаниями порождают альтернативное видение ПДД.
Валера вот например считает что первая глава ПДД главная - остальное жопа, которая ниче не значит. Это верное восприятие ПДД?

 

[Валера]

Валера вот например считает что первая глава ПДД главная - остальное жопа, которая ниче не значит. Это верное восприятие ПДД?

Зачем ты врёшь?
Я считаю иначе.

 

[Валера]

Как только начнут оправдывать от 286ой изза пункта 1.4

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

{Статтю 286 виключено на підставі Закону № 586-VI від 24.09.2008}

 

[alexir2503]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

УК читай