ДТП на Сумской (18+)

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
если до сих пор Дрону не впаяли срок, значит ссут все эти судейско/прокурорские выносить заведомо непровомочное решение
Я вас наверное удивлю. Но судьям похрен и на Дронова и на Зайцеву. У них зарплата капает этот год, а остальное их не волнует.
Заставьте депутатов внести изменения в УПК вернув абсолютный принцип непрерывности судебного разбирательства. Убрав норму п.1 ч.2 ст.322 КПК: неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження;
Чтобы не откладывали беспрерывно рассмотрения, каждый раз откладывая на неделю. А зашли в заседание, и выходить только по окончанию рабочего дня. Не явился адвокат, похрен, защиту ведет назначенный запасной адвокат который присутствовал все судебные заседания. Ходатайства? Идите нахрен поскольку этот вопрос не имеет отношения к рассматриваемому делу.
И уже давно бы всё закончили.
 
Единственный шанс теперь имхо приглашать в заседание специалиста и исследовать с его участием протокол (акт) освидетельствования.
Все уже понимают что поезд ушел. И только исполняют обязательные процедуры, чтобы адвокаты потерпевших не имели шансов обжаловать приговор. Все мол исследовали в первой инстанции и наркотическое опьянение отвергли.
 
Все равно будут перерывы, в которые судьи будут пинать х... А у каждого нынче до 100 и более дел. Так и судей не напасешься.
А зачем такие судьи, которые уже не помнят что было год назад? Вы хотите чтобы вас такой судья судил? Теряется весь смысл состязательного процесса.
Не. Судья должен рассматривать только одно дело. И не прикасаться к другим пока не закончит это. И не откладывать дольше чем до завтрашнего утра.
А за остальные нерассматриваемые дела пусть болит голова у президента и парламента. Быстрее введут институт мировых судей как в Израиле. Которым передадут 80% мелких дел.
 
Осталось только от места ДТП отсчитать 120 метров по траектории движения Зайцевой, отметить это место на карте и сравнить с тем местом где она находилась на видео в момент старта Дронова.
Что то мне подсказывает, что это будут разные места
Сделать это очень легко:

attachment.jpg

attachment.jpg


В нижнем правом углу отметка времени - 4 секунды до столкновения. И начало этого временного отрезка - конец торможения и начало разгона. Со средней скоростью, по экспертизе - 106 км/ч. Что не так, по делу что-то скажешь?

Я прекрасно помню, мы обсуждали характер движения и твои предположения насчёт "рваности". Возражений против моего графика не было, ты сдулся. Зачем спорить дальше?
 

Вкладення

  • 2018-12-20 Map.jpg
    2018-12-20 Map.jpg
    100.4 КБ · Перегляди: 550
  • 2018-12-20 Положение.jpg
    2018-12-20 Положение.jpg
    93.3 КБ · Перегляди: 668
почитал Well-99....

Дед, ты вроде ж уже много лет не в Украине.... С какого ж ты защищаешь эту продажную УКРАИНСКУЮ вертикаль?
 
Дед, ты вроде ж уже много лет не в Украине....
Та не трогайте Вы его. Я за него подпишусь, если шо. Нормальный чел, в целом. Со своими "прибаутками", как и многие здесь. Да, Well?
только не экспертам института им.Бокариуса. Длч них это оплаченная непосильная задача.
Очень и очень "нажаль" :( Блин, ну оно всё там так решается. Было б классно, если б хоть кого-то наказали
 
Хз насчёт фантастики... В моём понимании Перепелица молодец и хоть что-то сейчас сделал. Дальше - будет видно. Ясен хрен, систему даже этим прцессом не сломать, но хоть какие-то результаты - это уже плюс.
 
Разговор ни о чем. Среднюю скорость никак не привяжешь к уголовной ответственности. Зайцева скажет что сначала ехала 200 а в момент ДТП 60. За 200 получит административный штраф (поскольку нет причинно-следственной связи с ДТП), а за 60 это разрешенная скорость.
Для ее уголовной ответственности имеет значение только скорость в сам момент ДТП.

А с 200 до 60 плавно так тормозила? что, нигде нет нескольких см или метров тормозного пути? на 60 км, увидев Дронова, не затормозила по-настоящему? При 60 км в час во время удара с такой же тяжелой машиной, скорость не уменьшилась до 20 или того меньше? Шо, законы механики вдруг оставили Землю?
И еще один вопрос. Если авто сбивает пешехода на зебре, изначально ехав сотню, а увидев человека, бьет по тормозам, и удар приходится на 20 км в час, то водитель виноват только что сбил на переходе?
 
С какого ж ты защищаешь
Босой жалеет себя пока не встретит безногого. То вы не сталкивались с российским правосудием. Вот где беспредел так беспредел.
А в Украине я судился два раза, и оба раза судьи оставили приятное впечатление по отношению к российским. Ни копейки не просили денег, оба раза прислушались к моим аргументам, и оба раза я выиграл.

Украинская судебная система в целом лучше российской, и во многих вопросах ее обогнала. Та же публикация судебных актов, распределение дел, и т.п. В России это только планируют сделать.
Но есть и отставание. Самое главное, это малое количество судей. И нет вообще судей разбирающих тысячи мелких дел, и освобождающих серьезных судей от текучки. Кроме того, российские суды со следующего года переходят на сплошное рассмотрение кассационных жалоб. Не один судья отказывает в принятии жалобы, а полноценное рассмотрение кассационной жалобы судом. Это огромный прогресс. А в Украине шото застряли с судебной реформой.
 
Было б классно, если б хоть кого-то наказали
Вот и с экспертами в Харькове проблема. Уже давно нужно было демонополизировать эту сферу. Снизить стоимость лицензии эксперта, и упростить порядок ее получения и лишения. Создав саморегулируемую негосударственную организацию экспертов. Которая будет и лицензии выдавать, и избавляться от людей позорящих этот бизнес. А было бы в Харькове 10 таких Бокариусов, была бы конкуренция. И кто то из них писал бы нормальные грамотные заключения. А не ту хрень что в этой теме проскакивала.
 
Босой жалеет себя пока не встретит безногого. То вы не сталкивались с российским правосудием. Вот где беспредел так беспредел.
А в Украине я судился два раза, и оба раза судьи оставили приятное впечатление по отношению к российским. Ни копейки не просили денег, оба раза прислушались к моим аргументам, и оба раза я выиграл.
блин. ты ж работал в ГАИ... и прекрасно систему знаешь изнутри. Тут НИЧТО не поменялось :(
 
Если авто сбивает пешехода на зебре, изначально ехав сотню, а увидев человека, бьет по тормозам, и удар приходится на 20 км в час, то водитель виноват только что сбил на переходе?
Уже сто раз здесь обсосали. При ДТП водитель отвечает за несоблюдение безопасной а не установленной скорости. Сбил на скорости 10км.ч. значит превысил безопасную скорость.
 
Тут НИЧТО не поменялось
Нашим детям и внукам жить в этой стране. И только от нас зависит поменятся шото или нет. С Марса никто менять не прилетит.
Вот скоро заработает Конституционный Суд. И можно будет обжаловать туда законы. Очень я скажу эфективный путь улучшения законодательства.
Да и сегодня можно обжаловать в суд нормативные акты. И для меня удивительно почему юристы этим мало пользуются.
 
Нашим детям и внукам жить в этой стране. И только от нас зависит поменятся шото или нет.
это - лозунг. Практическое его воплощение - Майдан(ы). И?

И толку с передач власти в государстве от одной группы кланов к другой? "Низы ничего не почувствовали" (с).
Ну разве что, "стало ещё хуже". в плане уровня жизни.

"я не стала больше есть, просто еда в два раза подорожала"(с) - мой самый дорогой мне человек.


PS и жизнь человека ТУТ - стоит 2000 баксов, по мнению ВасильВасилича.
 
Назад
Зверху Знизу