больше всего меня умиляет, когда пророссийская вата с украинским паспортом в кармане начинает гнать о мирных способах сменяемости власти и о том, что им нравились папередники больше и как им при папередниках хорошо жилось. вата также любит рассказывать, что мирных способов сменяемости власти существует масса, при этом, вата корчит из себя пиздец каких степенных, умных и высокоинтеллектуальных существ а ля доктор ватсон, попыхивающий трубку у камина.
не будем тыкать пальцами ни в кого конкретно, хотя это такая же повальная болезнь ваты, как гонорея у портовых шлюх и тыкать можно в каждого. хоть в этого пидарка, на которого я сослался в стартпосте, хоть на стасичку (в деревне кунан стасиками блох почему-то называют
так и говорят - мою дворняжку стасики заедают, надо дегтярным мылом помыть), хоть на любую другую местную вату.
любому здравомыслящему человеку без хлопка между ушами понятно. что мирная и законная сменяемость власти возможна только тогда, когда общество с одной стороны и власть с другой стороны соблюдают вместе принятые законы, которые они совместно принимают. когда же власть начинает перекраивать законы под себя, а любые попытки протеста давить тюрьмами, увольнениями, репрессиями, арестами и расстрелами, тогда вторая сторона имеет вполне законное право положить хуй на закон. ибо если закон исполняется, то всеми. если нет, то никем.
например, в США (да и не только атм), которые являются символом демократии во всем мире, существют вполне нормальные законы, в которых сказано, что если власть ахуела и нарушает конституцию, то народ имеет право отстаивать свои права с оружием в руках. оружия там много. поэтому и власть там не борзеет. и не надо вате тут выть, что я затронул янки. их ссаный совок 70 лет любой свой сраный показатель - от размера сисек доярки маньки до ввп и гос. идеологии всегда сравнивал с сша. так же и сейчас в подавляющем большинстве экономических исследований все сравнения проводятся относительно сша. т.е. сша являются неким эталоном. можно быть лучше, можно быть хуже, но сравнение происходит с сша.
это как металлика в хэви металле. некий эталон. металлика = хэви металл. есть стили, от плаксивого церковного софт рока до адского трешняка и дума, но четко по середине стоит метла.
так вот. касательно украины. когда трижды несудимое чмо, пиарившее в прайм-тайм кулиничи и анну ахметову, начинает принимать законы, узурпирующие власть, а именно - от закона пидрахуя кидалова-гади колесниченко до закона больше трех не собираться, от сдачи национального суверенитета харьковскими угодами до президентско-парламментской республики с какого-то хуя, от пиздежа про европейский вектор развития в предвыборной программе до полного разворота в последний день в сторону рашки-говняшки(с) И Т.Д., тогда народ имеет право положить хуй на закон также, как этот хуй на закон кладет власть. просто ради своего выживания и выживания своей нации.
наверное, вата уже забыла о дикой узурпации власти при овоще. и о таком понятии как "семья", которое вошло во всю зарубежную прессу, т.е. факт прихода мафии к власти в украине был признан всем миром.
и вот эта пидарская вата рассказывает про мирную сменяемость власти. мне интересно, как эти пидарасы, которые тут корчат из себя ахуеть каких правильных уебков, называя всех остальных майдаунами и скакунами, могли бы сменить власть мирно при ее полной узурпации?
неужели всякие отбросы типа стасичек-хуясичек реально считают, что они круче и умнее ярославского? у них вот на глазах просто взяли и отобрали металлист. ярославский тоже не ангел. не об этом речь. но если уж миллиардер не смог защитить свои интересы, то всякая мелкая шваль просто крутилась бы на хуе януковича как пропеллер.
лично я считаю пидарскую вату реально хуже кацапездалов. хуже кацапов никого быть не может. но вата хуже. просто потому, что кацапы хотят нагнуть чужую страну, а вата хочет стать раком перед интервентами и раздвинуть булки. это как при сталине и гитлере. гитлер был однозначно гуманнее, потому что выпиливал миллионы чужих. и это без вариантов. вот так и вата - хуже кацапов.
так вот, пока вата нам попытается поблеять про мирную сменяемость власти (вангую - сольется. максимум начнет мычать многозначительную хуйню в духе - а если тебе не понятно как, значи ты сам мудак и не отвлекай меня такими вопросами), я напомню, как власть сменялась при ее узурпации СВОБОДНЫМИ людьми, которых януковичи всего мира не смогли поставить на колени.
английская революция
https://ru.wikipedia.org/wiki/Английская_революция
началась с гражданской войны, после того, как король вкрай ахуел
французская революция
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_французская_революция
началась со взятия бастилии. нихуя не мирными методами.
нидерландская революция
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нидерландская_революция
Ликург Спартанский, чтобы изменить власть и политическое устройство спарты, вывел на улицу народ. легитимному царю хватило ума сложить полномочия и не устроить кровавый замес.
современные примеры приводить? венгерское восстание, когда советские танки раздавили 2500 человек и еще 13 000 венгров получили ранения разной степени тяжести. теперь венгрия есть, а ссср не существует. даже не смотря на то, что после восстания ссср удерживал силой оружия власть в венгрии 35 лет. но люди помнили своих героев и смели красный мусор в совок.
румынская революция против чаушеску - более тысячи погибших
свержение пол пота происходило под звуки артиллерии
а уж какую резню большевики устроили, на которых так усердно дрочит вата, я даже вспоминать не буду. что-то они не добавляют к своим влажным фантазиям о мирном протесте примеры ленина, троцкого, тухачевского, коссиора и прочих палачей украинского народа.
революция роз в грузии.
революции проходят мирно только там, где правители не настолько ахуевают, чтобы стрелять в свой народ. например, надо отдать должное шеварнадзе.
но везде все действия народных масс и народных лидеров ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧАТ действующему законодательствую.
и самое главное, хочу напомнить ватной пидарской вате известную истину -
протесты в рамках закона есть самая жалкая форма покорности.
режим хуйла это доказал сполна.
Повышайте свой уровень профессионализма. Учитесь самостоятельно доносить свою мысль
