пока здесь будут такие дебилы, не развалится
У меня опыт полетов небольшой, поэтому вторую трещину плохо заснял, но она там, по-моему, до половины дома. А по первой трещине - вода будет проходить на последние этажи. Интересно, МЖК будет предпринимать какие-то телодвижения, классифицировать эти трещины... Надо еще с другой стороны рассмотреть 34-й дом внимательно
и к 35-му начинать присматриваться, там вообще активно все напали на ремонты, если что-то есть, то проявится быстрее.
Ну хоть бы замазали красным, как в панелях по всей Северной, продезинфицировали что ли
Там тоже есть уникумы, но колонну в монолите чисто физически крайне трудно разрушить.
Тут бы понять от чего трещины. Вполне может быть это просто температурный перекос. У меня так у знакомого, что называется, "дышит" дом и кроме обоев все трескается. В любом случае это задача УК замазать, чтоб туда не попадала вода.
Что-то мне подсказывает, что такие моменты обязательно надо закладывать в проект. Я не представляю тех кто не будет делать стяжку полов, а с ней как не крути 10 см уйдет минимум.
Это не запредельная нагрузка. Плотность отсева 1500 кг на куб, тогда выходит на 14 см покрытия около 200 кг на квадрат, что совершенно не смертельно, плита где-то 450 кг статичной и равномерной нагрузки должна держать.
Вы не один кто так делает. Причем знакомый который использовал керамзит делал это из соображений экономии по сравнению с чем-то еще уже не помню, что он называл. Думаю гранотсев и чистый бетон это скорей исключение.
Керамзит экологически чистый материал, легкий и "дышит" если сыро лишнюю влагу заберет, сухо - отдаст, тащить легче, является тепло изолятором, если скрыть трубы не теплого пола то лучше использовать керамзит, если на теплый пол, то бетон
То смотря какой монолит... и кто (а главное чем именно) его заливал. Где-то видел видео как "монолитную"колонну на стройке протыкали арматурой... ибо "бетон" которым залили ... был почти без цемента...(в основном песок) .
Тогда бы дом навряд бы выдержал нагрузку.
