4000 грн на місяць
  • Автор теми Автор теми FL
  • Дата створення Дата створення
правда очень хотелось 5к\с но на д200 жаба давит да и не потяну ... а хочется Кэнон....:(
а можно полюбопытствовать - зачем? я просто в начале, пока баловался - сериями пощелкивал..щас хоть фот всегда стоит в режиме серийной сьемки(на всякий случай) пользоваться им не пользуюсь..зачем?
 
официальное заявление Кэнон делал между прочим а цитата была на фотоклуб.инфо[/QUOTE]

Вот цитата с заявления: "Что касается уже проданных изделий, источник предполагает, что Canon возьмет на себя ремонт бракованных камер, но не станет предлагать покупателям возврат денег или обмен на другие модели.".
 
одно слово - кенон.
никон так никогда не поступает.
у него - все баги - фичи. и все довольны. все снимают и рады :)
а кенон...ну как так можно?? :(
 
Причем бабки прямо из фотика сыпятся.. От рук ничего не зависит..
ну ..... я имею ввиду, что явно такой фот берется не для любительской съемки ....... я ж не спорю что мастерство тоже нужно
 
А к никоновским шедеврам статья ( сьемка в условиях низкой освещенности и шумы)
как известно никон шумит больше..ПО нашим тестам д40 шумит меньше кенона и я склонен доверять хотя и считаю тот течт не совсем корректным
 
ПО нашим тестам д40 шумит меньше кенона и я склонен доверять хотя и считаю тот течт не совсем корректным
вам в политики нужно идти :D:D
эко завернули... вроде и тест правильный и никонъ шумит меньше... а вроде и не коректен - и кенон шумит меньше...:D
 
а можно полюбопытствовать - зачем? я просто в начале, пока баловался - сериями пощелкивал..щас хоть фот всегда стоит в режиме серийной сьемки(на всякий случай) пользоваться им не пользуюсь..зачем?

кому то надо, кому то не надо... Как зачем??? для съемки динамических сюжетов и активных объектов.
 
вам в политики нужно идти :D:D
эко завернули... вроде и тест правильный и никонъ шумит меньше... а вроде и не коректен - и кенон шумит меньше...:D
Вспомним первый тест.. на солнце кадр был сделан с уменьшение м выдержки.. Тест проводил Юра.. ТУт я безусловно согласен.. второй тест шумов на зеркальной струе. был сделан в условиях недостаточной освещенности.. ну сделали так сделали.. яне спорил..
НО РЕАЛЬНО там было -2 стопа.. Те картинка вытягивалась из недодержки.. Поэтому о шумах там моно поспорить..
НО можно просто сделать еще раз..
Что до меня.. то мне плевать... честно.. менЯ рабочие 800 выше крыше.. а нерабоччие 1600 тоже нормально.. я как то невесту на портреты отснял на 1600.. по ошибке.. ( кстати ИСО В ВИДОСКАТЕЛЬ ДЛЯ БЕСТОЛКОВЫХ!!!!) так ничего..
ЭТО ЕСЛИ ПРАВИЛЬНО ЭКСПОНИРОВАНО..
А когда применяется 1600 когда света явно мало.. так и из провалов вытягивают эти мифические шумы.. по мне так 1600 нужно тестить на ярком солнце .. вот там и смотреть
Я в июле снимаю на исо 400 на ярком солнце.. как вы думаете зачем???
 
щаааас ...... абаждите немного ...... вам ща расскажут какие бывают :D:D:D ...... и каких лучше небыло бы :D

Чем меньше нюансов тем ближе к мыльнице. Обратите внимание все на никонах стимают в НеФе . а почему.. ошибки исправляют (ББ там и все остальное).
А кеноне можно и в джипеге с одинаковым качеством .Зато с нюансами...
Так что ближе к мыльнице. а что к нормальному фотику.. ??
 
Чем меньше нюансов тем ближе к мыльнице. Обратите внимание все на никонах стимают в НеФе . а почему.. ошибки исправляют (ББ там и все остальное).
А кеноне можно и в джипеге с одинаковым качеством .Зато с нюансами...
Так что ближе к мыльнице. а что к нормальному фотику.. ??
т.е. вы в Джпеге снимаете ?
..... ну правильно а Кенонистам ошибки не надо исправлять, они и так без ошибочно снимают :D
 
Назад
Зверху Знизу