Как Вы "технично" пытаетесь уйти от ответа на прямые вопросы.
Прямые вопросы, преследующие целью получить прямые ответы, которые являются переформулировкой вопроса или любой ответ на который приводит к скрытому подтверждению смысла, заложенному в сам вопрос?

Приведу пример.
Прямой вопрос: "Вы не любите есть?"
Скрытый смысл - "Подтвердить, что все любят есть!"
Ответ: "да" - Возражение: "Но вы каждый день кушаете!"
Ответ: "нет" - Цель вопроса достигнута.
Переформулирую еще раз - считаете ли Вы, что борьба за независимость государства является достаточным условиям для героизации, независимо от того, какой режим подразумевалось установить в этом независимом государстве?
Про необходимые и достаточные условия, я думаю, не стоит объяснять вам их смысл?
Про термин "режим" - Вы употребляете его в ругательном оттенке или же как "политическая модель построения государства"?
Про термин "независимое государство" - такого понятия нет. Государство по определению независимое. Исключение: "марионеточные" государства.
Героями становятся не все, кто принимает участие в борьбе за независимость, а те, кто делает для этого или больше, или лучше, или исключительнее, чем остальные.
Дополнительный вопрос - все ли методы для достижения этой цели приемлимы и позволяют борца считать именно _героем_?
Про "военные преступления" я уже писал выше. Военные преступники, равно как и другие преступники, должны нести наказания за свои действия.
Про "героев" выше.
Для вас пример.
Вы - бизнесмен, который теряет рынок сбыта в период кризиса. С вами заключили очень крупный договор на поставки питания для детских домов. При оговоренных ценах на товар и полученной наценке в 7%, что не позволяет вам обеспечить солидный доход для своей семьи, а только покрывать расходы фирмы и получать себе з/п 1500грн.
Выберите варианты:
1. Откажетесь от договора.
2. Будете и дальше "влачить" существование.
3. Найдете поставщика с худшим качеством продуктов, но более низкими ценами.
Выберите ваши действия. Или можете дать свой ответ.
Привет, Дивер (сант)! (с)
Ну сколько мне лет? (с)

А сколько тебе лет? (с)

Ты еще настолько мал в развитии, что делаешь "говняшки" сразу всем, кто с тобой общается своей подписью, и тащишься от этого втихую.
Уходим в сторону, ну да ладно, отвечу. Мне импонирует точка зрения Деникина, что награждать и считать героями участников гражданской войны - безнравственно.
Дело в том, кто будет принимать решения о награждении героев гражданской войны.
Победила Красная Армия, вот и полны улицы Фрунзе, Блюхера, Щорса, 26 бакинских и т.п.
Победила бы Белая гвардия, сейчас бы шагали по Колчака, Деникина, Корнилова, Дикой дивизии и т.д.
Но нам-то уже сейчас возможно стоит понять, что признавая "белое движение" в России, стоит признать и "визвольний рух" УПА в Украине?