А у меня встречный вопрос тем, кто считает УПА героями, боровшимися за независимость Украины. Считаете ли Вы правильным следующее утверждение:
"Руководители 3-го рейха - герои, боровшиеся за процветание и укрепление суверенной Германии"?
А УПА проводила в жизнь агрессорские планы по захвату других стран мира? Или сражалась на своей земле?
А УПА объявляла об исключительности такой нации как украинцы?
Вы почитайте программы и документы УПА и 3-го рейха, потом сравнивайте йух с пальцем.
Вот что говорит нам русское православие про войну:
"Применив критерий высшего порядка, критерий духовной ценности, мы можем разделить все веденные человечеством войны на три категории.
Первая — войны, веденные в защиту высших духовных ценностей, войны, безусловно, справедливые. Все наши войны с Турцией и с Польшей в защиту угнетаемых единоверцев и единоплеменников, как и
Гражданская война 1917–1922 гг. с белой стороны, относятся к этой категории.
Вторая — и наиболее распространенная — войны, веденные во имя интересов Государства и
Нации. Общего правила, общего мерила для этой категории не существует. К каждому случаю в отдельности надо применять особую мерку,
и в каждом случае оценка может быть лишь чисто субъективной.
Третий вид войны — это война, не отвечающая интересам и потребностям Государства и Нации и не отвечающая в то же время требованиям высшей справедливости. Войны этой категории относятся по большей части к типу бескорыстных авантюр, а лучше сказать, авантюр бессмысленных. Таково, например, участие России в коалиционных войнах в 1799 и 1805–1807 гг., поход в 1849 году на венгров, экспедиция французов в Мексику при Наполеоне III."
А теперь главное! Кто и за что воюет - это личное дело морали каждого. Кто-то за великую Германию, кто-то за оплот мира СССР, кто-то - "из любви к искусству", кто-то просто за деньги.
Но есть международное понятие - военный преступник. То есть тот, кто совершает на войне действия, запрещенные и осуждаемые международным правом.
"Военные преступления - в международном праве - исключительно серьезные нарушения законов и обычаев войны:
- убийства, истязания и увод в рабство или для других целей гражданского населения оккупированной территории;
- убийства или истязания военнопленных или лиц, находящихся в море;
- взятие и убийства заложников;
- ограбление общественной или частной собственности;
- бессмысленное разрушение населенных пунктов;
- разорение, не оправданное военной необходимостью;
- принуждение военнопленного служить в вооруженных силах неприятельской державы;
- нападение на установки или сооружения, содержащие опасные силы;
- нападение на лиц, прекративших участие в военных действиях и др. "
Вот за преступления на войне и надо судить по всей строгости. А теперь подумайте и примените это как воякам УПА, так и воинам СА. Только без принципов двойной морали и подхода "свой-чужой".
----------------------------
А вообще опрос уже показателен.
Если отбросить первые три пункта, где спрашивается действительно мнение людей:
"герой-не герой-не готов ответить", а рассмотреть последние три:
"Предатели, которые стреляли в спины советским воинам 13 38.24%
Это тот же 3-тий рейх 10 29.41%
Молодцы, они в моём серце навеки... Великие люди 1 2,94% "
мнения по которым являются результатом длительной пропаганды и несут чисто эмоциональную окраску, то мы увидим,
насколько качественно "промыли" мозги людям в свое время, и насколько им не существенны действительные цели, действия и результаты деятельности УПА или чего-нибудь другого.
"Мнение у меня есть - и
это мое мнение. И вам его никогда не сломать! Никакими фальсификациями! Я сам в школе в 7-м классе в учебнике читал"
