Паспорт сжег,
Пришил к ладоням рукавицы
А я бы не допустила к себе с такими требованиями.
Паспорт сжег,
Пришил к ладоням рукавицы
Что-то Вы, ХомоЭкс снова и снова опускаете духовный компонент. Все Вы правильно говорите, и в той, памятной теме, тоже. Но...этого, как бы слишком мало. Красиво сказано - мобильность. А, может, это просто пустая беготня? Непривязанность, неподотчетность - все хорошо, но в них есть какой-то смысл? Или снова на инстинкты все спихнем. Я вот очень не уверена, что мужчины, которые так не рвутся вступать в брак ( а лучше сказать, не готовы к серьезному союзу) хотя бы интуитивно улавливают, зачем им, собственно, эта неподотчетность нужна. Такой себе протест ради протеста и беготня ради беготни. Зато я очень уверена, что, когда мужчина знает, какой в этом смысл и толк, никакая женщина его свободу ограничивать не станет, потому что она очень хорошо чувствует -он - мужик, он знает, зачем он живет на свете, у него есть цель, у него есть суть. Вы все как-то к первобытнообщинному строю сводите. И, если так, то - да, основная мужская задача - обеспечить семью, прокормить потомство. И это как-то досадно. Не хочется брать на себя такие дурацкие функции. Мне, например, это очень понятно. Это было бы странно для думающего человека -бессмыслица полная в 21м веке. Получается, что сознание эволюционировало как-то однобоко. Просто мне кажется, что когда мужчина знает, зачем он живет, тогда он хорошо сразу знает, зачем собственно, брак и зачем женщина, на каком они месте и какую роль в его жизни они выполняют. И я Вас сто процентов уверяю, при таких условиях никакая женщина никаких свобод ограничивать не станет и приспособится самым естественным образом, который действительно заложен в женской природе....ни хорошо, ни плохо, наверное. Брак имеет в своём арсенале как минимум один существенный минус для мужчины - например, ограничение свободытело-передвижений ). А это, если смотреть широко, одно из главных мужских мироощущений, взрощенное, кстати, многолетней эволюцией вида. Непривязанность и неподотчётность, мобильность свойственна 9 из 10 мужчинам, и почти не свойственна женщине, в "должностной инструкции" которой "прописан" код сохранения и передачи хранимого на месте. Что и где добывать сохраняемое - задача мужчины. Как сохранить и передать потомкам - задача женская (хотя, на счёт потомков, пожалуй, и мужчины тоже). А брак как институт выступает больше на стороне тёток, как ни крути - и речь не о юридической защите, а скорее, психологической - как Серёга назвал "маркер - свой/чужой". Такой себе арканчик. От того дядьки и стремаются больше...
я немного по другому профилю, но согласно теории незаменимых нет. а кого нельзя заменить, увольняют.
несколько плоско и двояко
- хотя, иногда получается, что людям,кот ищут поддержки -получают дополнительный "хук" прямо в лоб..
![[lc]Sergi0](/data/avatars/m/60/60119.jpg?1664621453){kind=avatar}
Ололо, да какая вам до меня разница, а тем более до того, что я про себя сам думаю, я не пойму?
Я то уже давно обрёл своё семейное счастье, а насчёт требований - мне ***** не нужна девушка-домашний цветок, за которой только ухаживай да поливай... Моя и готовит отменно, и в постели лучше не придумаешь, и шить умеет, и бла-бла-бла...
Ну а я вроде соответствую, раз до сих пор вместе
))
А паспорт сжег - типа в огне брода нет
Ты прав. Мне все равно, что ты о себе думаешь. Я к словам цепляюсь.
)) вот и славно.
Ну считайте как вам приятнее
Вы же лучше нас знаете нашу точку зренияЯ что-то только не понял, где в обороте
была зацепка за какие-то мои слова
Надо запад догнать и перегнать.
Мы тут мозгуем как этих браков избещать вааще
Мы тут мозгуем как этих браков избещать вааще
