Железная Леди...

Железная леди "друг" или "враг" ?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    65
Михаил Горбачёв,Эдуард Шеварнадзе,Александр Яковлев(особо),Борис Ельцин и прочие республиканские "акулы" рангом пониже.
т.е. объявленная Рейганом СОИ жидкого стула у кремлевских старцев не вызвала? Ну и как следствие этого нового витка гонки вооружений?

агент влияния бритишей несомненно
 
Где вы видели друзей -англосаксов?
 
т.е. объявленная Рейганом СОИ жидкого стула у кремлевских старцев не вызвала? Ну и как следствие этого нового витка гонки вооружений?
В начале 90-ых программой СОИ любили прикрывать развал,дескать экономика не выдержала,что конечно же является ложью и маскировкой предательства.

агент влияния бритишей несомненно
Ходят упорные слухи о Шеварнадзе,что мол американцы завербовали.Яковлев вне сомнений агент влияния.
 
обвал цен на нефть тоже случайность? Или Горбачев с шеварднадзе организовали?

Это всё конечно тяжёлые удары,но всё таки не смертельные.Куба вообще в блокаде живёт и ничего пока,хотя уже ходят разговоры,что кубинские лидеры готовы начать "перестройку".:)
 
организаторы имеются?

Формально саудиты.Неформально американское правительство,но Рейган был просто лицом,как и все президенты США после Кеннеди.
Можем конспирологию развести.
 
Из речи в ноябре 1991, Хьюстон, США:

«Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Останнє редагування:
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.

Да, Советский Союз этого не выдержал и прекратил своё существование. Как Российская Империя когда-то.
 
Из речи в ноябре 1991, Хьюстон, США:

«Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

В ноябре 1991 года Баронесса выступала с речью:

16 ноября - Speech to Los Angeles World Affairs Council (
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
)

20 ноября - HC S [European Community] (
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
),

21 ноября - HC I [European Community] (
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
),

и

25 ноября - Speech on receiving doctorate from the University of Kuwait (
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
).

Судя по информации на официальном сайте Фонда М. Тэтчер (
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
), в 1991 году Мэгги в Хьюстоне вообще не выступала.

Так закалялась сталь прорывалась Диканёвка... :рл:

ПыСы: Дайвер, еси чо, я и по твоей ссылке написал комментарий. Так, чтоб ты меня не обвинил в плагиате. Там же кто-то уже написал "В ноябре 1991 премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер выступила с речью в Хьюстоне, США, В ноябре 90-го Тэтчер ушла с поста премьер-министр Великобритании поэтому непонятно, как она могла выступить в этой роли в ноябре 91-го. "

Так что хомячков в очередной раз ЖЕСТОКО наиппали. :d
 
Останнє редагування:
Так что хомячков в очередной раз ЖЕСТОКО наиппали. :d
Вполне возможно и даже скорее всего:).
Ну, либо на официальном сайте Тэтчер просто нет этого выступления:).
Что до должности - никаких возражений, она была в Штатах уже не премьером, конечно.
 
С вопросами веры не ко мне, а в церковь.
Викиликс очень многое открыло о дипломатических и не только переговорах и разговорах.

Вот суди сам: имеем политика с огромным ego.
Предположим, это сам Путин, который развалил Штаты.
Создаётся фонд его имени, в котором собрано всё, что политик сотворил. Включая все его речи, записи выступлений и т.д. Будет ли такой фонд "стесняться" публикации речи Великого и Ужасного, в которой он открыто говорил про Штаты в том же ключе, который столь неуклюже приписывается Баронессе в статье по твоей ссылке?

Можешь не отвечать...
 
Вот суди сам: имеем политика с огромным ego.
Предположим, это сам Путин, который развалил Штаты.
Создаётся фонд его имени, в котором собрано всё, что политик сотворил. Включая все его речи, записи выступлений и т.д. Будет ли такой фонд "стесняться" публикации речи Великого и Ужасного, в которой он открыто говорил про Штаты в том же ключе, который столь неуклюже приписывается Баронессе в статье по твоей ссылке?

Можешь не отвечать...
Зачем тогда спрашиваешь?
Так вот, как ты считаешь, все ли секретные документы из архивов кровавого НКВД уже раскрыты и лежат в свободном доступе? И если не все - то считать ли это тем, что ты назвал "стесняться"?

Можешь не отвечать (с). :)

Он верит в одно.. "он" победил "фашистов"... остальное не интересно, по причине того, что "он" всегда будет побеждать "фашистов".
Кто тут?:ги:
 
Вот суди сам: имеем политика с огромным ego.
Предположим, это сам Путин, который развалил Штаты.
Создаётся фонд его имени, в котором собрано всё, что политик сотворил. Включая все его речи, записи выступлений и т.д. Будет ли такой фонд "стесняться" публикации речи Великого и Ужасного, в которой он открыто говорил про Штаты в том же ключе, который столь неуклюже приписывается Баронессе в статье по твоей ссылке?

Можешь не отвечать...

А её выступления на заседаниях Бильдербергского клуба где можно почитать?
 
Назад
Зверху Знизу