Уводите тему в сторону, нехорошо. Есть отдельная тема для обсуждения свободы воли.
А по этой теме, что, идей, кроме того что закона - нет, больше никаких нет?
Дальше идут разнообразия из хитросплетений...
Бог есть --- разные виды бога!!!
Бога нет --- разные види того что есть!!!
Бог есть но он умер --- разные виды того, как теперь быть!!!
Бога не было, но мы его придумали --- разные виды того, как теперь жить!!!
Мы и есть Боги\Бог --- разные виды того, как теперь жить!!!
Мы были богами, но теперь не боги --- разные виды того, как теперь жить!!!
Мы будем Богами, но пока нет --- разные виды того, как теперь жить!!!
Неужели ты не понял о чем Я? Да ладно... Физика (от др. греч. - природа) материи. Т.е. посмотри, узнай или вспомни как физика описывает материю.
У физики нет однозначного понимания, что такое материя
Не совсем понимаю о чем ты. Ты не видишь что начало человеку дает взаимодействие двух других объектов?
Вижу, а что дает начало этих 2 объектов?
И доказательство это - взаимодействие.
Да и что с того?
Усилия будут не оправданы. Можешь просто посмотреть парадоксы математики, например парадокс маляра.
Я намекаю на то, что матмодели зачастую не учитываю аспекты физической реальности. И матмодель существования материи до времени попросту будет абсурдна оттого, что в науке нет еще однозначного представления о времени.
Любая конечная система аксиом либо неполна либо противоречива --- помним?
А в природе противоречий нет...
Но у нас нет других способов познания и у тебя тоже
И эксперимент является единственной проверкой --- чего лишены читающие библию...
Но модель приведи, как свидетельство, что это не твои больные фантазии...
Потомучто те противоречиях о которых я говорю --- носят совсем другой характер!!!
Характер --- разница между ошибкой и противоречием!!!
П,С, это проблема методологии, я тебе уже о ней писал...
200 лет пытаемся изобрести новую!!!
Я спрашиваю откуда ты взял мотивы веры Ньютона:
"Ньютон вон верил в бога часовщика, потомучто он требовался для того, чтобы его(не полноценная модель) могла работать."..
Это мое умозаключение из слов Ньютона
Ты сказал, что это общеизвестный факт, далее апеллировал к письму Ньютона к Бентли, где будто сам Ньютон в этом признается.
Это мое умозаключение из слов Ньютона
Ах какой у тебя дуальный мир. Сталин или Гитлер для одних объект восхищения, для других объект ненависти.
Войны кстати оттого, что у каждого своя правда. Каждый делает свой выбор.
Бог один = правда одна...
Не торопись с выводами. Вселенная не такая простая и линейная. И Время тоже многомерно.
Тоесть я одновременно переживаю множество жизней "одновременно"?
Та же реинкарнация...
Вот только не к чему не ведущая вобще --- поскольку я в таком случае одновременно и с Богом и не с Богом(в раю и в аду)
Проблемы начинаются лишь тогда, когда я вовсех своих бесчисленных существованиях посылаю Бога *****!!!
А значит свободы у меня опять нет --- она относительная!!!
Нет. Не-Есть - другими словами - ничто.
Ничто это тоже часть природы...
Если что-то не есть --- соответственно его нет!!!
Например как фей --- условия системы...
Он создал тебе по своему подобию. Это значит ты уникален и имеешь волю и создаешь себя сам.
Я уникален --- но я не создаю себя сам, я в огромной степени продукт культуры общества...
И язык на котором ты пишешь тому подтверждение
Тебе решать. Хочешь познавай.
Опять же спорный вопрос...
Потомучто нам не будет ведомо --- чем продиктовано такое мое поведение!!!
Свободой воли или устройством моего мозга или тем, что ты это написал, а я прочитал...
?