Закликаю розмовляти українською

[Porucznik Jebłoński]

Бессмертен только Цой.
Который жив.

Ви ета таки прекратити!
Тот, который "жив", ета старик Крупский.
А Цой был. Цой есть и будет есть!

 

[FireDragon]

на Украине!

Обращу внимание: В Украине

А шо-уже надо выбирать что-то...???

Тебе - нет. Дранг нахт Остен, и - как можно скорее - правосеки уже близко...

Бессмертен только Цой.
Который жив.

радует, что мацкофскую мумию проигнорил

 

[sashapro]

автор, перед тим, як закликати до таких великих речей, може б сам навчився нею розмовляти та писати? очі ріже перше повідомлення. Як такий любитель закликати. то хоч роби це правильно.

***))

Чтоб закликати, надо сначала выучить рідну мову!

+1))

 

[Elios]

А Цой был. Цой есть и будет есть!

Товарищ знает толк

 

[oxiumoron]

Цікаво, чому *****ські *****аси, та сепаратисти лізуть у цю тему? Хіба їх хтось примушує писати головною мовою України?

 

[SaintNamelesS]

Филологи, объясните, почему *****ня пишет на Украине? Ведь на - это если бы мы на острове жили или отдельном материке.

 

[Kirilitsa]

Цікаво, чому *****ські *****аси, та сепаратисти лізуть у цю тему

эт кто конкретно?

 

[GREEN_master]

Филологи, объясните, почему *****ня пишет на Украине? Ведь на - это если бы мы на острове жили или отдельном материке.

Ну типа В касается государств, а НА - территорий. Выёбуются, ***ди-с..

 

[Elios]

эт кто конкретно?

Оксюморону *****, он на зарплате, где за посты платят. Всякую херь и несет.

Филологи, объясните, почему *****ня пишет на Украине? Ведь на - это если бы мы на острове жили или отдельном материке.

Так половина населения Украины говорит )) Тут даже в теме патриоты так пишут )

 

[BigBrother]

Вас на украинском заклыкають розмовляты а вы тут на русском все пишите.
******и вы все )

 

[Immortal Kosha]

Филологи, объясните, почему *****ня пишет на Украине? Ведь на - это если бы мы на острове жили или отдельном материке.

О, еще один безграмотный. Хотя не, вроде слово "*****ня" знает.

Потому что по-русски так правильно. Может быть шокирую, но в польском и чешском тоже правильно "na Ukrainie". Это установившаяся словоформа, хотя и является исключением из правила.

Теперь копнем глубже. Кто и как определяет как правильно? Есть наука - лингвистика, у нее есть нормативная функция, в рамках которой все и определяется. А вот источниками "нормы" являются авторитетные тексты или реальное функционирование языка (прескриптивизм: https://ru.wikipedia.org/wiki/Прескриптивизм_(лингвистика)), но никак не геополитическая конъюнктура. Указывать носителям другого языка (мы ж не *****ня, да?): "Мы теперь независимое государство, поэтому вы должны говорить о нас "в Украине" - это просто какой-то языковой волюнтаризм.

А вот если брать мову и в качестве источника правила канонические произведения того же Шевченко, например, то употребление "на Україні" и "в Україні" встречается практически с одинаковой частотой. Да, можно сказать, что "в Україні" - более правильно. В конце концов, наша мова - как хотим, так и говорим.

 

[GREEN_master]

Указывать носителям другого языка (мы ж не *****ня, да?): "Мы теперь независимое государство, поэтому вы должны говорить о нас "в Украине" - это просто какой-то языковой волюнтаризм.

То можна офiцiйно українською зробити, що слово Путін то є ***ло, і так писати у газетах - Президент РФ Владімір ***ло прибув з візитом....І хай вони там нам не вказують, як нам писати тут.

 

[Porucznik Jebłoński]

Потому что по-русски так правильно. Может быть шокирую, но в польском и чешском тоже правильно "na Ukrainie".

Так и есть. Na Litwie, na Słowacji.
Даже предлог "на" *******и у поляков.

 

[GREEN_master]

Даже предлог "на" *******и у поляков.

Kurwy!

 

[Immortal Kosha]

То можна офiцiйно українською зробити, що слово Путін то є ***ло, і так писати у газетах - Президент РФ Владімір ***ло прибув з візитом....І хай вони там нам не вказують, як нам писати тут.

Можно. Но недальновидно. Помните, чем закончилось для Дещицы публичное употребление этого словосочетания? Фактически клеймом "профнепригоден" на международной дипломатической арене. Да, посол в Польше - обогрели, приютили . А почему именно в Польше? С их стороны это такой себе дипломатический демарш в сторону России, сиюминутный информационный повод. А вот в какой-нить Гондурас или Занзибар - с очень большой вероятностью пошлють... ***...

Заметьте, я не говорю о технической стороне вопроса - это как раз запросто. Запросто найдется какой-нить очередной "профессор" Бебик, только от филологии, который за вполне умеренный гонорар все обоснует научно, да хоть монографию по этому поводу напишет.

Так что можно все. Только вот... "Хвастовство - признак неуверенности. Грубость - признак бессилия. Надежда на пользу от их проявления - признак глупости" Сян-цзы

 

[Elios]

О, еще один безграмотный. Хотя не, вроде слово "*****ня" знает.

Потому что по-русски так правильно. Может быть шокирую, но в польском и чешском тоже правильно "na Ukrainie". Это установившаяся словоформа, хотя и является исключением из правила.

Теперь копнем глубже. Кто и как определяет как правильно? Есть наука - лингвистика, у нее есть нормативная функция, в рамках которой все и определяется. А вот источниками "нормы" являются авторитетные тексты или реальное функционирование языка (прескриптивизм: https://ru.wikipedia.org/wiki/Прескриптивизм_(лингвистика)), но никак не геополитическая конъюнктура. Указывать носителям другого языка (мы ж не *****ня, да?): "Мы теперь независимое государство, поэтому вы должны говорить о нас "в Украине" - это просто какой-то языковой волюнтаризм.

А вот если брать мову и в качестве источника правила канонические произведения того же Шевченко, например, то употребление "на Україні" и "в Україні" встречается практически с одинаковой частотой. Да, можно сказать, что "в Україні" - более правильно. В конце концов, наша мова - как хотим, так и говорим.

Граммотные товарищи зашли в ветку.
Как бальзам на сердце

 

[BigBrother]

Кугут деревенский — тот, кто не из города, не умеющий себя вести, не обученный нормам приличия, не умеет нормально выражаться и не знает ни один язык, говорит на суржике. Одесский жаргон …

Доброго вечора. А нащо нам тут твоя біографія?

 

[Ойтишнег]

А вот если брать мову и в качестве источника правила канонические произведения того же Шевченко, например, то употребление "на Україні" и "в Україні" встречается практически с одинаковой частотой

А можна показати це на прикладі?
Ну тобто взяти якийсь твір по порахувати?

у Гайдамаках 2 рази на 40 входжень слова "Україна" - "на", 8 - "В"
Так, "практично однакова частота"



На мою думку, якби *****ури таки були щирі щодо ставлення до України, то вони б казали "на малоросіі"
Але то не є так, вони не щирі, а тупо *****аси
тому вони кажуть так як кажуть, і їм проїбом як правильно а як ні

 

[Bad Girl]

Дозвольте долучитися. Прийменник "на" дійсно стосується переважно територій, що входять до складу держави. Наприклад, на Кубані, на Західній Україні, на Харківщині. Є і винятки: в Сибири. Для російської мови, вживаної на території Росії, таке словосполучення "на Украине" є сталим. І, чого гріха таїти, вони з насолодою його використовують, знаючи про те, що українцям це не подобається.
Для російської мови України є тенденція до використання в Украине, яка відкидає натяки на минуле України в складі іншої держави, тобто один з засобів нагадування, що ми тепер окрема держава.
Чому я розмежовую російську мову України та російську мову Росії? За аналогією варіантів англійської мови Британії та США, канадійського та карибських варіантів; французької мови у Франції та Канаді, варіантів іспанської мови Іспанії та Латинської Америки. Думаю, що з часом різниця у російській мові В Україні та в Росії буде поглиблюватися.
П.С. Схожа ситуація існувала певний час із вживанням артиклю з назвою України в англійській мові: The Ukraine. Тоді наше МЗС розсилало ноти протесту в посольства різних країн аби припинити цю практику. Зараз The Ukraine я бачу лише інколи в коментарях користувачів до новин з України на англомовних сайтах.

 

[Азазелло]

Лучше всего разговаривать по английски. Но - переехав в ЕС))