Зачем?! Зачем вы это делаете?

[Calahan]

зачем? зачем заставлять человека делать то, что он не хочет?

да никто ж заставлять не будет. может найдут эту причину и убедят его, что не так все плохо с детьми.

 

[BigBrother]

они заключали какие-то договоры, контракты? нет? тогда пофигу! это жизнь. и неважно тут кто как называется.

Ссылку на семейный кодекс я дал.

Может ТСу к психологу нужно, чтобы моск вправил, выявил причины и устранил завороты. Захочет детей и все будут счастливы.

Зачем заставлять его хотеть детей?

ты часто бессрочные договора подписываешь?

Зачем их подписывать часто?

сколько угодно может чесаться у одной стороны. договор разрывается в одностороннем порядке - и усё путем.

Нет. не путём.

детей нет - значит взаимных обязательств у них нет, ничто не препятствует расставанию.

Согласен. поэтому и спрашиваю ТСа - зачем жить с такой истеричной дурой, как он описал?

А если не захочет? Или захочет, а потом разочаруется?
Не пойму вообще, зачем заставлять другого человека (а по условиям задачи не просто другого, а любимого) что-то хотеть или не хотеть.

вот именно

зачем? зачем заставлять человека делать то, что он не хочет? пусть живет без детей, что тут такого?
просто пусть и других также не принуждает делать то, что они не хотят.

Равно как пусть не принуждают заводить детей, да?

 

[Calahan]

Ссылку на семейный кодекс я дал.

при чем тут кодекс? мы сейчас не раздел имущества обсуждаем.
тема такая, что только посраться. советовать тут что-то нечего, потому как все равно им двоим разбираться во всем этом. а ТС так вопрос поставил, что типа слово дала - так держи его всегда. а люди меняются...

 

[Аритмия]

Равно как пусть не принуждают заводить детей, да?

да.
развод. срочно.
почему этот странный человек не дает ей развода?

ТС так вопрос поставил, что типа слово дала - так держи его всегда. а люди меняются...

да!!

 

[BigBrother]

при чем тут кодекс? мы сейчас не раздел имущества обсуждаем.
тема такая, что только посраться. советовать тут что-то нечего, потому как все равно им двоим разбираться во всем этом. а ТС так вопрос поставил, что типа слово дала - так держи его всегда. а люди меняются...

В случае изменения - нужно договариваться, а не выкручивать руки. Это банальное уважение.
А истерики - - инфантилизм

 

[Calahan]

В случае изменения - нужно договариваться, а не выкручивать руки.

как по-твоему они должны договориться?

 

[BigBrother]

как по-твоему они должны договориться?

а как вообще договариваются?

 

[coinsss]

какие ***** отношения? ты о чем? они три года сожительствовали и все. да у них даже планов на ближайшие пару лет не было общих судя по всему.

да я замахаюсь тебе тыкать в бабские темы, где аналогичная ситуация, только на месте ТС, естественно, баба и, из темы в тему: "я отдала тебе лучшие годы!!!!" И все, даже некоторые мужики , ей так сочувствуют, переживают... Двойные стандарты?

 

[BigBrother]

да я замахаюсь тебе тыкать в бабские темы, где аналогичная ситуация, только на месте ТС, естественно, баба и, из темы в тему: "я отдала тебе лучшие годы!!!!" И все, даже некоторые мужики , ей так сочувствуют, переживают... Двойные стандарты?

Капитан очевидность?

 

[Calahan]

а как вообще договариваются?

ну ёмаё, опять вопросом на вопрос. я намекаю на то, что не может быть между ними никакого договора. это как основная официальная причина развода - непримеримые разногласия. какой договор может быть между ними?

 

[Аделлаида]

Один есть.
Тетке 28, а он ей голову морочит. Или уже пусть доебывает, или уебывает.

И скоро появится еще одна женщина с внегласным лозунгом: Мне скоро 30, а я одна.

 

[Аритмия]

да я замахаюсь тебе тыкать в бабские темы, где аналогичная ситуация, только на месте ТС, естественно, баба и, из темы в тему: "я отдала тебе лучшие годы!!!!" И все, даже некоторые мужики , ей так сочувствуют, переживают... Двойные стандарты?

понятия не имею. я стараюсь настолько не обобщать.
мы сейчас рассматриваем конкретную ситуацию, а не чьи-то гипетотические годы и каких-то левых баб.

тут все вполне понятно: или пусть разводится, или соглашается заводить ребенка. как бы вообще не понятно, к чему ты приплел непонятно что.

она ж его не с детьми бросает, а как раз наоборот. а в тех темах - наверняка "козел" вместе с женой и детей оставляет, - все неоднозначно.

 

[BigBrother]

ну ёмаё, опять вопросом на вопрос. я намекаю на то, что не может быть между ними никакого договора. это как основная официальная причина развода - непримеримые разногласия. какой договор может быть между ними?

Устный, письменный. В люой форме, короче.
Вопрос в том, что никто никого не хочет УБЕЖДАТЬ - все хотят взять и всё. Как дети.

И скоро появится еще одна женщина с внегласным лозунгом: Мне скоро 30, а я одна.

всемужикиказлы!

 

[coinsss]

ТС, она Вас наебала как коня.
Дамы очень часто так делают для достижения желаемого, а многие вообще патологически ****ят постоянно - по привычке.
Нельзя быть таким доверчивым с дамами.

Это не привычка, это ежедневно оттачиваемое искусство, за неимением достаточной физической силы

 

[Аделлаида]

ТС, она Вас наебала как коня.
Дамы очень часто так делают для достижения желаемого, а многие вообще патологически ****ят постоянно - по привычке.
Нельзя быть таким доверчивым с дамами.

Не допускаете такого варианта, что тогда, будучи еще очень молодой, она действительно не хотела детей, думала, что так и проживет, или в тайне надеялась, что у мужа поменяется мнение, да и вообще жизнь покажет...И она показала, эта жизнь...У женщины природное предназначение детей рожать, у нее все для этого есть, все создано природой...А от любимого мужчины может и захотеться детей с возрастом, с возрастом может поменяться мышление, желания, приоритеты....

 

[Calahan]

Вопрос в том, что никто никого не хочет УБЕЖДАТЬ - все хотят взять и всё. Как дети.

так может потому, что невозможно тут никак договориться... я так думаю. а в какой форме этот договор будет - не важно.

 

[Aselna]

В случае изменения - нужно договариваться, а не выкручивать руки. Это банальное уважение.
А истерики - - инфантилизм

Да, нужно договариваться, это даже не обсуждается, но!.. Как можно договориться в этом случае? В смысле - какой результат ожидать?
Что кто-то из них уступит, то есть откажется от своего желания в пользу ближнего? Ну понимаешь же, что фигня получится и разбегутся вскоре после этого, ненавидя друг друга за потраченое впустую время.
А насчет истерик - я их не оправдываю, но хз как ТС напоминает жене о договоренности. Может орет, что он на нее лучшие годы жизни потратил, а она, ****, теперь нож ему в спину всадила своим материнским инстинктом. Так вполне возможно агрессивной стать, да.

 

[Аритмия]

И скоро появится еще одна женщина с внегласным лозунгом: Мне скоро 30, а я одна.

да хоть бы и так. шанс завести ребенка все равно будет выше, чем так, как сейчас.

 

[BigBrother]

Не допускаете такого варианта, что тогда, будучи еще очень молодой, она действительно не хотела детей, думала, что так и проживет, или в тайне надеялась, что у мужа поменяется мнение, да и вообще жизнь покажет...И она показала, эта жизнь...У женщины природное предназначение детей рожать, у нее все для этого есть, все создано природой...А от любимого мужчины может и захотеться детей с возрастом, с возрастом может поменяться мышление, желания, приоритеты....

Пусть рассказывает это мужу своему, если это действительно так. А не катает истерики - рожу от другого

так может потому, что невозможно тут никак договориться... я так думаю. а в какой форме этот договор будет - не важно.

Договориться можно практически всегда, если есть паритет некий.

Да, нужно договариваться, это даже не обсуждается, но!.. Как можно договориться в этом случае? В смысле - какой результат ожидать?
Что кто-то из них уступит, то есть откажется от своего желания в пользу ближнего? Ну понимаешь же, что фигня получится и разбегутся вскоре после этого, ненавидя друг друга за потраченое впустую время.
А насчет истерик - я их не оправдываю, но хз как ТС напоминает жене о договоренности. Может орет, что он на нее лучшие годы жизни потратил, а она, ****, теперь нож ему в спину всадила своим материнским инстинктом. Так вполне возможно агрессивной стать, да.

Тут мы приходим к вопросу - неужто человеком правят ТОЛЬКО инстинкты? Может, возможностью их контролировать человек и отличается от низших животных? Если у женщин - примат инстинктов над разумом - почему их не надо считать животными?

 

[Аритмия]

Ну вот - она в тайне надеялась, а у ТСа мнение не поменялось, ТС оказался скала, глыба - последователен во взглядах и мнениях (имеет право).

имеет, имеет.
а вот обижаться на нее и требовать сохраненить Status Quo - не имеет.