• Автор теми Автор теми Evricon
  • Дата створення Дата створення
Нее, переходный период закончится тогда, когда закончиться "передел страны", пока есть что грабить -будут грабить...
Мне нравится ваша мысль. Таким образом, стоит принять самое деятельное участие в остаточном разграблении страны. Если поймают, можно будет заявить, что думал о стране. Посадят конечно, но за идею, а не просто так.
 
Ок, значит, тезис о зависимости ТС от украинского импорта снимается как недоказанный.

В то же время Украина действительно зависит от рынка ТС.
Это так часто обсуждалось, что даже не стану заводить эту волынку ещё раз...

Блиин, правильно, не нужно "заводить волынку"...Ибо этот тезис об "односторонней зависимости" противоречит законам экономики...Вас послушать, то России вообще никто не нужен, она сама все может делать, но только не делает почему -то, покупает наши товары почему -то, может она также и от нас зависит, может все таки "двухсторонняя зависимость"...
Мне нравится ваша мысль. Таким образом, стоит принять самое деятельное участие в остаточном разграблении страны. Если поймают, можно будет заявить, что думал о стране. Посадят конечно, но за идею, а не просто так
Зачем передергивать...Если имеете возможность участвовать в "переходе народной собственности в свою" - то участвуйте, чем больше у нас будет миллионеров-миллиардеров - тем лучше для страны, если не можете, не имеете такой возможности -то защищайте свое (народное), требуйте что-бы вас не грабили, но для этого вам нужно чем более быстрее присоединяться к ЕС, там народ намного поменьше грабят, но поскольку вы и такие как вы против, вам нравиться совок - так стоит смириться и ждать, когда те, другие дограбят, а потом поведут страну в ЕС, для того, что бы получить защиту этого своего награбленного....Совок, или постсовок - который мы наблюдаем сейчас у нас, выгоден прежде всего тем, кто имеет возможность грабить страну, а вам то он почему выгоден ?
 
Если имеете возможность участвовать в "переходе народной собственности в свою" - то участвуйте, чем больше у нас будет миллионеров-миллиардеров - тем лучше для страны, если не можете, не имеете такой возможности -то защищайте свое (народное), требуйте что-бы вас не грабил
Видите ли, исходя из вашей логики, препятствование ограблению со стороны миллионеров-миллиардеров задерживает окончательный передел страны, после которого наступит долгожданная эпоха эффективных собственников. Поэтому тем, кто имеет такую возможность, следует расширить и углУбить дабы ускорить. А всем остальным просто не мешать, то есть практиковать не-делание. Как-то так.
 
Видите ли, исходя из вашей логики, препятствование ограблению со стороны миллионеров-миллиардеров задерживает окончательный передел страны, после которого наступит долгожданная эпоха эффективных собственников. Поэтому тем, кто имеет такую возможность, следует расширить и углУбить дабы ускорить. А всем остальным просто не мешать, то есть практиковать не-делание. Как-то так.

Никак не пойму, как вы зделали такой вывод из моих слов....Я ведь совем инное имел ввиду...Тут все от вас зависит, от вашей возможности..Если вы "из касты миллионеров-миллиардеров" - то грабте страну, заберайте у неефективных собственников ихнее имущество, ибо они так или иначе его разворуют, но ежели вы из тех других, из того большинства которое не имеет такой возможности -то защищайте свою собственность - просто третьего не дано, тут или за вас сделают, или вы сделаете, тут ситуация такая, период такой, переходный...
 
Блиин, правильно, не нужно "заводить волынку"...Ибо этот тезис об "односторонней зависимости" противоречит законам экономики...Вас послушать, то России вообще никто не нужен, она сама все может делать, но только не делает почему -то, покупает наши товары почему -то, может она также и от нас зависит, может все таки "двухсторонняя зависимость"...

Ну и к чему эта истерика?
Реальность не виновата, что противоречит ведомым лишь вам "законам экономики".

Назовите конкретные примеры действительной "двусторонней зависимости" -- обсудим.


чем больше у нас будет миллионеров-миллиардеров - тем лучше для страны,
Феерично! :eek::eek::eek:

З.Ы. Снова интересуюсь: что начнётся тогда, когда грабить станет нечего?
 
Никак не пойму, как вы зделали такой вывод из моих слов....
Коллега, я пытаюсь руководствоваться вашими тезисами.
Если вы "из касты миллионеров-миллиардеров" - то грабте страну, заберайте у неефективных собственников
и тут же
но ежели вы из тех других, из того большинства которое не имеет такой возможности -то защищайте свою собственность
Ведь получается что те, кто не имеет возможности грабить и есть неэффективные собственники - были бы эффективные, нашли бы способ, и стало быть они достойны того, чтобы быть ограбленными. Таким образом, цепляясь за свою собственность, они наносят вред стране. Выходом может стать пропаганда смирения, непротивления процессам передела, дабы эффективные как можно быстрее все поделили и начали уж в полной мере проявлять свою эффективность. А то многим не хватит жизни пока эффективные додавят неэффективных. Думаю, вполне государственный подход. Здесь забота и о стране в целом, и о ее отдельных гражданах.
 
Ну и к чему эта истерика?
Реальность не виновата, что противоречит ведомым лишь вам "законам экономики".
Какая истерика, помилуйте...я полностью спокоен...и реальность не противоречит законам экономики, а наоборот -доказывает их существование.
Назовите конкретные примеры действительной "двусторонней зависимости" -- обсудим.
Я вам и назвал их, конкретнее некуда...Покупка наших товаров Россией - это и есть зависимость Россиии от наших товаров.
З.Ы. Снова интересуюсь: что начнётся тогда, когда грабить станет нечего?
Такого никогда не будет, что бы грабить было нечего.)))) тут об форме "конца" можно говорить, то что это время "беспредела" когда то закончиться -это факт, а вот кто окажеться в выигрише -это вопрос...
Ведь получается что те, кто не имеет возможности грабить и есть неэффективные собственники - были бы эффективные, нашли бы способ, и стало быть они достойны того, чтобы быть ограбленными. Таким образом, цепляясь за свою собственность, они наносят вред стране. Выходом может стать пропаганда смирения, непротивления процессам передела, дабы эффективные как можно быстрее все поделили и начали уж в полной мере проявлять свою эффективность. А то многим не хватит жизни пока эффективные додавят неэффективных. Думаю, вполне государственный подход. Здесь забота и о стране в целом, и о ее отдельных гражданах.
Ничего не получаеться, вас грабят -а вы говорите, что это хорошо, что это приход новых эфективных менеджеров, они ведь для себя грабят -а не для вас...Для того, что бы это ограбление закончилось, для того что бы наконец то стало выгодно развиваться, а не грабить -вот для этого и нужно движение в ЕС..Правила игры нужны, правила которые позволяли бы получать выгоду от развития, а не от ограбления или дележа...
 
а примеры будут или таки будет слив ??

Так тот же пост, на который я отреагировал: она делает вид, что не знает примеров взаимозависимости в экономике- "Назовите конкретные примеры действительной "двусторонней зависимости" -- обсудим."

В то время как во время кризиса примеров такой зависимости можно в любой точке города увидеть несколько, не сходя с места.

У моего соседа было несколько киосков розничной торговли, жена была управляющим. Теперь в ближнем киоске она продавцом, а остальные может и закрыли. Там где я хлеб покупаю обычно арендуемую площадь уменьшили вдвое. И все потому, что спрос со стороны покупателей упал.


площадь
 
Для того, что бы это ограбление закончилось, для того что бы наконец то стало выгодно развиваться, а не грабить -вот для этого и нужно движение в ЕС..Правила игры нужны, правила которые позволяли бы получать выгоду от развития, а не от ограбления или дележа...
Вы совсем меня запутали. Получается, что нам, как и тысячелетие назад, нужно отдаться под управление справедливых сил, которые только и способны навести порядок среди наших "раубриттеров". Отличие состоит лишь в том, что если тогда призвали править и всем владети, то сейчас самим нужно дрейфовать к ним, под их спасительное крыло. Правильно ли я вас понял, коллега?

а примеры будут или таки будет слив ??
ну какой же это слив? Это такой наброс... да... наброс
 
А именно, о том что, истребители бенелюкса,, собсна не в состоянии защитить собственную страну, но вынуждены помогать в Африке.
Перевод статьи бельгийского (франкоязычного) Евродепутата LAURENT LOUIS:

Спасибо, господин Председатель, Господа министры, Дорогие коллеги. Бельгия – это, безусловно, страна сюрреализма. Сегодня утром мы узнали из прессы, что бельгийская армия неспособна бороться против нескольких радикально настроенных вооружённых экстремистов на своей собственной территории, и что невозможно их обезопасить из-за отсутствия достаточных юридических средств.

И, наоборот, в то же самое время мы принимаем решение оказать Франции помощь в её борьбе с терроризмом путём материально-технической поддержки её операции в Мали. Что только мы не предпринимаем для борьбы с терроризмом… за пределами нашей территории!.. Я очень надеюсь, что мы будем бдительны и не пошлём на эту антитеррористическую операцию в Мали наших знаменитых бельгийских солдат-исламистов. Я говорю об этом с юмором, однако мне совсем не
смешно от того, что происходит сейчас в мире.

Мне совсем не смешно, потому что главы западноевропейских государств держат народ за дураков с помощью и при поддержке прессы, которая сегодня превратилась в орган пропаганды существующей власти.

Почти повсюду в мире военные интервенции и дестабилизация режимов становятся обыденным явлением. Превентивные войны становятся правилом, и сегодня во имя демократии или борьбы с терроризмом наши государства предоставляют себе право нарушать суверенитет независимых государств и свергать их законных руководителей.

Ирак и Афганистан явились следствием американской лжи. За ними последовали Тунис, Египет, Ливия, где благодаря вашим решениям наша страна в первых рядах принимала участие в совершении преступлений против
человечности, свергая в каждом случае прогрессивный или умеренный режим и приводя ему на смену сламистский режим, первой инициативой которого – и это очень странно! – было установление шариата. То же самое происходит сейчас в Сирии, где Бельгия, к своему стыду, финансирует поставки вооружений исламским боевикам, пытающимся свергнуть Башара аль-Ассада.

Таким образом, в разгар экономического кризиса, когда всё больше и больше бельгийцев испытывают трудности, чтобы оплатить жильё, питание, обогрев или лечение… и да, я уже слышу, что меня называют грязным популистом… а вот министр Иностранных Дел решил предоставить
сирийским повстанцам 9 миллионов евро. Конечно, нас будут уверять, что эти деньги послужат гуманитарным целям… ещё одна очередная ложь! И, как вы видите, наша страна последнее время только и делает, что участвует в установлении исламистских режимов в северной Африке и на Среднем Востоке.

А уж когда стали утверждать, что необходимо идти в Мали и принять участие в борьбе против терроризма… ну, мне просто стало смешно. Это ложь! Прикрываясь благими намерениями, мы своим вмешательством лишь защищаем интересы финансового капитала и действуем согласно логике неоколониализма. Нет никакой логики идти на помощь Франции во имя борьбы против исламского терроризма, когда в то же самое время мы поддерживаем в Сирии свержение Башара аль-Ассада исламскими повстанцами, которые хотят навязать шариат, как это уже произошло в Тунисе или в Ливии.

Нужно прекратить эту ложь и не принимать больше людей за дураков. Настало время сказать правду. Вооружая исламских повстанцев, как до этого западные страны вооружали Усаму бен Ладена, лучшего друга американцев, пока они не отвернулись от него, западные державы с их помощью свергают законную власть с тем, чтобы размещать в
«новых странах», как их называют, военные базы, создавая режим благоприятствия национальным предприятиям.

То есть, всё это – чистая стратегия. В Ираке наши американские союзники прибрали к своим рукам нефтяные запасы страны. В Афганистане опиум и наркотики оказались очень полезными, и помогли им достаточно быстро заработать большие деньги. В Ливии, Тунисе, Египте, а теперь и в Сирии, главной целью было, и остаётся до сих пор, свержение умеренной власти и замещение её на власть исламистов, которые быстро становятся обременительными и которых мы бесстыдно будем уничтожать под предлогом борьбы против терроризма и защиты Израиля.

Следовательно, следующие цели уже известны. Держу пари, через несколько месяцев наши взгляды будут обращены к Алжиру и, в конечном счёте, к Ирану. Война за освобождение народа от внешнего агрессора священна.Но война ради защиты интересов Соединённых Штатов Америки, война ради защиты интересов крупных компаний, как Арева, война за овладение месторождениями золота, не имеет никакого отношения к святому, и это превращает наши страны в страны агрессоров и убийц.

Никто не осмеливается об этом говорить, но я не буду молчать. Даже если моя борьба сделает из меня врага этой системы, которая попирает права человека во имя финансовых, геостратегических и неоколниальных интересов. Я считаю своим долгом и честью заклеймить и осудить эту власть.

И я искренне прошу прощения за непарламентские выражения, но мне осточертели все так называемые благодетели, будь то правые, левые или центристы, которые сегодня засели в коридорах нашей коррумпированной власти и которые не преминут посмеяться надо мной. Я не признаю наших руководителей, которые играют с бомбами как малые дети играют в мяч на школьном дворе во время перемены. Я не признаю тех, кто считает себя демократами, тогда как они всего лишь самые обычные преступники.

У меня также нет никакого уважения к журналистам, которые имеют наглость представлять несогласных с властью как умственно отсталых людей, хотя прекрасно знают, что эти люди абсолютно правы. Я в высшей степени презираю тех, кто считает себя королями в этом мире и кто диктует нам свои законы, потому что я на стороне правды и справедливости, на стороне невинных жертв этих воротил. И на этом основании я решил голосовать против этой резолюции, которая направляет нашу страну на поддержку Франции в её неоколониальной операции. С самого начала французской операции была организована массовая ложь.

Нам сказали, что Франция всего лишь отвечает на призыв о помощи малийского президента. Совсем видимо забыв, что этот президент не имеет… ну совершенно никакой легитимности! И что он был приведён во власть для обеспечения переходного периода после государственного переворота в марте 2012 года.

А кто поддерживал этот государственный переворот? Кто его организовал? На кого работает этот «президент переходного периода?» Вот где кроется первая ложь. Французский президент Франсуа Олланд осмеливается утверждать, что он ведёт войну против джихадистов, которые угрожают… да, они угрожают, представьте себе, территории Франции и всей Европе! Но какая это подлая ложь!

Подхватывая этот официальный аргумент и используя его для запугивания населения повышением уровня террористической угрозы и вводя в действие план по предотвращению терактов, наши руководители и СМИ только подтверждают свою невообразимую наглость. Как можно дойти до того, чтобы приводить такой аргумент, если Франция и Бельгия не колеблясь вооружали и поддерживали джихадистов в Ливии, а эти же страны продолжают и сейчас поддерживать этих джихадистов в Сирии?

Этот повод служит лишь для прикрытия истинных стратегических и экономических проектов. Наши страны больше не боятся этого противоречия, потому что предпринято всё, чтобы его скрыть. Но это противоречие тем не менее существует. Завтра вы не встретите малийца, приехавшего в Европу совершить теракт. Если только его не совершат внезапно сто целью, чтобы как можно искуснее оправдать эту военную операцию в Африке.

Ведь 11 сентября был создан для того, чтобы оправдать вторжение, незаконные аресты, пытки и массовые убийства невинных граждан Тогда создать малийский терроризм… ну, это не должно быть слишком сложным для наших кровожадных руководителей. Другим аргументом, используемым в последнее время для оправдания военных операций, служит защита прав человека.

Этот аргумент и сегодня используется для оправдания войны в Мали. Ну, да! Мы должны действовать, иначе злые радикальные исламисты установят в Мали шариат, будут забрасывать женщин камнями и отрубать руки провинившимся. Ах да, какое благородное намерение… благородное и спасительное, слов нет! Но почему тогда, Боже мой, наши страны
способствовали в Тунисе и в Ливии приду к власти исламистов, которые установили в этих странах шариат, тогда как совсем недавно эти страны были «современными и прогрессивными»? Я предлагаю вам спросить у молодых тунисцев, которые участвовали в революции в Тунисе, довольны ли они современной ситуацией? Всё это – лицемерие.

Цель войны в Мали ясна как день. Но поскольку о ней не говорят, я расскажу о ней. Целью этой войны является борьба против Китая с тем, чтобы дать возможность нашему союзнику Америке поддерживать своё присутствие в Африке и на Среднем Востоке. Именно на это нацелены эти неоколониальные операции! И вы увидите, что после завершения этой операции Франция, без сомнения, охранит свои военные базы в Мали.

Эти базы будут служить и американцам, но в то же время – потому что так происходит всегда – западные компании будут распределять между собой выгодные контракты, которые вновь лишат колонизированные страны их богатств и природных ресурсов. Тогда, не будем скрывать правду, первыми, кто получит выгоду от этой военной операции, окажутся владельцы и акционеры французского гиганта Арева, которая в последние годы пытается завладеть урановыми месторождениями в Фалеа, коммуны из 17000 жителей, расположенной в 350 километрах от Бамако.

И я сам не знаю почему, но что-то мне подсказывает, что не потребуется много времени на то, чтобы Фалеа смогла завладеть этим месторождением. Я не знаю… мне просто так кажется… Поэтому не может быть речи о том, чтобы я участвовал в этой колонизации природных ресурсов, этой колонизации на современный манер. А для тех, кто сомневается моих доводах, я искренне советую осведомиться о природных богатствах Мали. Мали – это ещё и огромные запасы золота.

Но с недавнего времени она считается… совсем недавно, ну… как страна, которая располагает ресурсами мирового значения… мирового значения… по добыче урана. Но вот что странно! Это ещё один шаг к войне против Ирана! Это же факт! По этим соображениям и чтобы не попасть в западню лжи, в которую нас загоняют, я решил не поддерживать эту интервенцию в Мали и я буду голосовать против. Поступая так, я остаюсь последовательным, потому что я никогда не поддерживал в прошлом наши преступные интервенции в Ливию и в Сирию, и выставляю себя как единственного парламентария в этой стране, который поддерживает принцип невмешательства и борьбу против преступных
деяний.

Я считаю также, что давно настала пора положить конец нашему участию в ООН или НАТО и выйти из Европейского Союза, если эта Европа, вместо того, чтобы быть оплотом мира и гуманизма, становится средством
нападения и дестабилизации суверенных государств в руках финансовых магнатов.

Наконец, я хотел бы попросить наше правительство напомнить президенту Олланду об обязательствах, которые вытекают из Женевской Конвенции в части соблюдения прав военнопленных. Я до глубины души был возмущён услышав по телевидению из уст французского президента о том, что он собирается «уничтожить», я повторяю, «уничтожить» исламских террористов.

При этом, я не хотел бы, чтобы название, используемое для обозначения противников малийского режима… сегодня вошло в практику называть их «исламскими террористами»… служило бы тому, чтобы обойти обязанность каждого демократического государства соблюдать права военнопленных. Мы надеемся, что эти права будут соблюдены родиной прав человека. Наконец, прежде чем закончить своё выступление, позвольте мне обратить внимание на ту лёгкость, с какой мы принимаем решение о вступлении в войну. Прежде всего, правительство действует без какого-нибудь разрешения Парламента. Как будто оно имеет на это право. Оно направляет в Мали оборудование и людей.

А Парламент узнаёт об этом спустя какое-то время. И когда он начинает действовать, как сегодня… ну, на этом заседании присутствует только треть депутатов… и даже ещё меньше, если говорить о франкоговорящих депутатах. Эта преступная лёгкость, которая меня не удивляет, исходит из Парламента дрессированных собачек, действующих по командам политических партий.
 
А именно, о том что, истребители бенелюкса,, собсна не в состоянии защитить собственную страну, но вынуждены помогать в Африке.
Перевод статьи бельгийского (франкоязычного) Евродепутата LAURENT LOUIS:

Спасибо, господин Председатель, Господа министры, Дорогие коллеги. Бельгия – это, безусловно, страна сюрреализма. Сегодня утром мы узнали из прессы, что бельгийская армия неспособна бороться против нескольких радикально настроенных вооружённых экстремистов на своей собственной территории, и что невозможно их обезопасить из-за отсутствия достаточных юридических средств.

И, наоборот, в то же самое время мы принимаем решение оказать Франции помощь в её борьбе с терроризмом путём материально-технической поддержки её операции в Мали. Что только мы не предпринимаем для борьбы с терроризмом… за пределами нашей территории!.. Я очень надеюсь, что мы будем бдительны и не пошлём на эту антитеррористическую операцию в Мали наших знаменитых бельгийских солдат-исламистов. Я говорю об этом с юмором, однако мне совсем не
смешно от того, что происходит сейчас в мире.

Мне совсем не смешно, потому что главы западноевропейских государств держат народ за дураков с помощью и при поддержке прессы, которая сегодня превратилась в орган пропаганды существующей власти.

Почти повсюду в мире военные интервенции и дестабилизация режимов становятся обыденным явлением. Превентивные войны становятся правилом, и сегодня во имя демократии или борьбы с терроризмом наши государства предоставляют себе право нарушать суверенитет независимых государств и свергать их законных руководителей.

Ирак и Афганистан явились следствием американской лжи. За ними последовали Тунис, Египет, Ливия, где благодаря вашим решениям наша страна в первых рядах принимала участие в совершении преступлений против
человечности, свергая в каждом случае прогрессивный или умеренный режим и приводя ему на смену сламистский режим, первой инициативой которого – и это очень странно! – было установление шариата. То же самое происходит сейчас в Сирии, где Бельгия, к своему стыду, финансирует поставки вооружений исламским боевикам, пытающимся свергнуть Башара аль-Ассада.

Таким образом, в разгар экономического кризиса, когда всё больше и больше бельгийцев испытывают трудности, чтобы оплатить жильё, питание, обогрев или лечение… и да, я уже слышу, что меня называют грязным популистом… а вот министр Иностранных Дел решил предоставить
сирийским повстанцам 9 миллионов евро. Конечно, нас будут уверять, что эти деньги послужат гуманитарным целям… ещё одна очередная ложь! И, как вы видите, наша страна последнее время только и делает, что участвует в установлении исламистских режимов в северной Африке и на Среднем Востоке.

А уж когда стали утверждать, что необходимо идти в Мали и принять участие в борьбе против терроризма… ну, мне просто стало смешно. Это ложь! Прикрываясь благими намерениями, мы своим вмешательством лишь защищаем интересы финансового капитала и действуем согласно логике неоколониализма. Нет никакой логики идти на помощь Франции во имя борьбы против исламского терроризма, когда в то же самое время мы поддерживаем в Сирии свержение Башара аль-Ассада исламскими повстанцами, которые хотят навязать шариат, как это уже произошло в Тунисе или в Ливии.

Нужно прекратить эту ложь и не принимать больше людей за дураков. Настало время сказать правду. Вооружая исламских повстанцев, как до этого западные страны вооружали Усаму бен Ладена, лучшего друга американцев, пока они не отвернулись от него, западные державы с их помощью свергают законную власть с тем, чтобы размещать в
«новых странах», как их называют, военные базы, создавая режим благоприятствия национальным предприятиям.

То есть, всё это – чистая стратегия. В Ираке наши американские союзники прибрали к своим рукам нефтяные запасы страны. В Афганистане опиум и наркотики оказались очень полезными, и помогли им достаточно быстро заработать большие деньги. В Ливии, Тунисе, Египте, а теперь и в Сирии, главной целью было, и остаётся до сих пор, свержение умеренной власти и замещение её на власть исламистов, которые быстро становятся обременительными и которых мы бесстыдно будем уничтожать под предлогом борьбы против терроризма и защиты Израиля.

Следовательно, следующие цели уже известны. Держу пари, через несколько месяцев наши взгляды будут обращены к Алжиру и, в конечном счёте, к Ирану. Война за освобождение народа от внешнего агрессора священна.Но война ради защиты интересов Соединённых Штатов Америки, война ради защиты интересов крупных компаний, как Арева, война за овладение месторождениями золота, не имеет никакого отношения к святому, и это превращает наши страны в страны агрессоров и убийц.

Никто не осмеливается об этом говорить, но я не буду молчать. Даже если моя борьба сделает из меня врага этой системы, которая попирает права человека во имя финансовых, геостратегических и неоколниальных интересов. Я считаю своим долгом и честью заклеймить и осудить эту власть.

И я искренне прошу прощения за непарламентские выражения, но мне осточертели все так называемые благодетели, будь то правые, левые или центристы, которые сегодня засели в коридорах нашей коррумпированной власти и которые не преминут посмеяться надо мной. Я не признаю наших руководителей, которые играют с бомбами как малые дети играют в мяч на школьном дворе во время перемены. Я не признаю тех, кто считает себя демократами, тогда как они всего лишь самые обычные преступники.

У меня также нет никакого уважения к журналистам, которые имеют наглость представлять несогласных с властью как умственно отсталых людей, хотя прекрасно знают, что эти люди абсолютно правы. Я в высшей степени презираю тех, кто считает себя королями в этом мире и кто диктует нам свои законы, потому что я на стороне правды и справедливости, на стороне невинных жертв этих воротил. И на этом основании я решил голосовать против этой резолюции, которая направляет нашу страну на поддержку Франции в её неоколониальной операции. С самого начала французской операции была организована массовая ложь.

Нам сказали, что Франция всего лишь отвечает на призыв о помощи малийского президента. Совсем видимо забыв, что этот президент не имеет… ну совершенно никакой легитимности! И что он был приведён во власть для обеспечения переходного периода после государственного переворота в марте 2012 года.

А кто поддерживал этот государственный переворот? Кто его организовал? На кого работает этот «президент переходного периода?» Вот где кроется первая ложь. Французский президент Франсуа Олланд осмеливается утверждать, что он ведёт войну против джихадистов, которые угрожают… да, они угрожают, представьте себе, территории Франции и всей Европе! Но какая это подлая ложь!

Подхватывая этот официальный аргумент и используя его для запугивания населения повышением уровня террористической угрозы и вводя в действие план по предотвращению терактов, наши руководители и СМИ только подтверждают свою невообразимую наглость. Как можно дойти до того, чтобы приводить такой аргумент, если Франция и Бельгия не колеблясь вооружали и поддерживали джихадистов в Ливии, а эти же страны продолжают и сейчас поддерживать этих джихадистов в Сирии?

Этот повод служит лишь для прикрытия истинных стратегических и экономических проектов. Наши страны больше не боятся этого противоречия, потому что предпринято всё, чтобы его скрыть. Но это противоречие тем не менее существует. Завтра вы не встретите малийца, приехавшего в Европу совершить теракт. Если только его не совершат внезапно сто целью, чтобы как можно искуснее оправдать эту военную операцию в Африке.

Ведь 11 сентября был создан для того, чтобы оправдать вторжение, незаконные аресты, пытки и массовые убийства невинных граждан Тогда создать малийский терроризм… ну, это не должно быть слишком сложным для наших кровожадных руководителей. Другим аргументом, используемым в последнее время для оправдания военных операций, служит защита прав человека.

Этот аргумент и сегодня используется для оправдания войны в Мали. Ну, да! Мы должны действовать, иначе злые радикальные исламисты установят в Мали шариат, будут забрасывать женщин камнями и отрубать руки провинившимся. Ах да, какое благородное намерение… благородное и спасительное, слов нет! Но почему тогда, Боже мой, наши страны
способствовали в Тунисе и в Ливии приду к власти исламистов, которые установили в этих странах шариат, тогда как совсем недавно эти страны были «современными и прогрессивными»? Я предлагаю вам спросить у молодых тунисцев, которые участвовали в революции в Тунисе, довольны ли они современной ситуацией? Всё это – лицемерие.

Цель войны в Мали ясна как день. Но поскольку о ней не говорят, я расскажу о ней. Целью этой войны является борьба против Китая с тем, чтобы дать возможность нашему союзнику Америке поддерживать своё присутствие в Африке и на Среднем Востоке. Именно на это нацелены эти неоколониальные операции! И вы увидите, что после завершения этой операции Франция, без сомнения, охранит свои военные базы в Мали.

Эти базы будут служить и американцам, но в то же время – потому что так происходит всегда – западные компании будут распределять между собой выгодные контракты, которые вновь лишат колонизированные страны их богатств и природных ресурсов. Тогда, не будем скрывать правду, первыми, кто получит выгоду от этой военной операции, окажутся владельцы и акционеры французского гиганта Арева, которая в последние годы пытается завладеть урановыми месторождениями в Фалеа, коммуны из 17000 жителей, расположенной в 350 километрах от Бамако.

И я сам не знаю почему, но что-то мне подсказывает, что не потребуется много времени на то, чтобы Фалеа смогла завладеть этим месторождением. Я не знаю… мне просто так кажется… Поэтому не может быть речи о том, чтобы я участвовал в этой колонизации природных ресурсов, этой колонизации на современный манер. А для тех, кто сомневается моих доводах, я искренне советую осведомиться о природных богатствах Мали. Мали – это ещё и огромные запасы золота.

Но с недавнего времени она считается… совсем недавно, ну… как страна, которая располагает ресурсами мирового значения… мирового значения… по добыче урана. Но вот что странно! Это ещё один шаг к войне против Ирана! Это же факт! По этим соображениям и чтобы не попасть в западню лжи, в которую нас загоняют, я решил не поддерживать эту интервенцию в Мали и я буду голосовать против. Поступая так, я остаюсь последовательным, потому что я никогда не поддерживал в прошлом наши преступные интервенции в Ливию и в Сирию, и выставляю себя как единственного парламентария в этой стране, который поддерживает принцип невмешательства и борьбу против преступных
деяний.

Я считаю также, что давно настала пора положить конец нашему участию в ООН или НАТО и выйти из Европейского Союза, если эта Европа, вместо того, чтобы быть оплотом мира и гуманизма, становится средством
нападения и дестабилизации суверенных государств в руках финансовых магнатов.

Наконец, я хотел бы попросить наше правительство напомнить президенту Олланду об обязательствах, которые вытекают из Женевской Конвенции в части соблюдения прав военнопленных. Я до глубины души был возмущён услышав по телевидению из уст французского президента о том, что он собирается «уничтожить», я повторяю, «уничтожить» исламских террористов.

При этом, я не хотел бы, чтобы название, используемое для обозначения противников малийского режима… сегодня вошло в практику называть их «исламскими террористами»… служило бы тому, чтобы обойти обязанность каждого демократического государства соблюдать права военнопленных. Мы надеемся, что эти права будут соблюдены родиной прав человека. Наконец, прежде чем закончить своё выступление, позвольте мне обратить внимание на ту лёгкость, с какой мы принимаем решение о вступлении в войну. Прежде всего, правительство действует без какого-нибудь разрешения Парламента. Как будто оно имеет на это право. Оно направляет в Мали оборудование и людей.

А Парламент узнаёт об этом спустя какое-то время. И когда он начинает действовать, как сегодня… ну, на этом заседании присутствует только треть депутатов… и даже ещё меньше, если говорить о франкоговорящих депутатах. Эта преступная лёгкость, которая меня не удивляет, исходит из Парламента дрессированных собачек, действующих по командам политических партий.

А что в Италии творится, ужжас прямо.
 
Какая истерика, помилуйте...я полностью спокоен...

Ну вот эта самая истерика:
Блиин...Вас послушать, то России вообще никто не нужен
Когда начинают спорить с собственноручно (собственномысленно) придуманными утверждениями -- это признак либо истерики, либо нечистоплотности в спорах, ага...
Но это так, лирическое отступление...

реальность не противоречит законам экономики, а наоборот -доказывает их существование.
Феерично!.. :eek:
Дорогой друг, это не реальность доказывает существование законов... это законы описывают существующую реальность -- с той или иной степенью точности. Ага...:угу:

Я вам и назвал их, конкретнее некуда...Покупка наших товаров Россией - это и есть зависимость Россиии от наших товаров.
Это не зависимость -- это выгода.
Зависимость -- это когда она, россия, не может обойтись без наших товаров.
Не верите -- сверьтесь со
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, что означает слово "зависимость".

По факту -- мы зависим от рынка ТС.
А рынок ТС очень слабо (и всё меньше) зависит от нас.

Такого никогда не будет, что бы грабить было нечего.)))) тут об форме "конца" можно говорить, то что это время "беспредела" когда то закончиться -это факт, а вот кто окажеться в выигрише -это вопрос...

То есть переходный период никогда не закончится (всегда будет что грабить)? :rolleyes:
Или он всё-таки закончится вместе с беспределом?
И кто таки может оказаться в выигрыше? И каким будет этот выигрыш?

И чо сказать-то хотели?:rolleyes:

а примеры будут или таки будет слив ??

Опал, не прикармливай тролля :дивитись:
 
Такого никогда не будет, что бы грабить было нечего.))))
Напомнил анек:
Сын нового русского учит дома уроки и спрашивает отца-"Папаня -вы не помните формулу объема шара? " " Ты чё сынок-какие глупости ты счас говоришь.У шары нет объема-она бесконечная."
 
Цитата:
Сообщение от боотаник
реальность не противоречит законам экономики, а наоборот -доказывает их существование.

Феерично!.. :eek:
Дорогой друг, это не реальность доказывает существование законов... это законы описывают существующую реальность -- с той или иной степенью точности. Ага...:угу:

:
Смысл почти тот же..
 
По факту -- мы зависим от рынка ТС.
А рынок ТС очень слабо (и всё меньше) зависит от нас.

Факты зависимости рынка ТС от нас , можете предоставить ? Или точнее, факты зависимости главной страны в ТС -России, от Украины - предоставте пожалуйста...
 
неа, не может Зануда это сделать - и никто не может :только транзит через Украину ещё как то ощутимо давит на Россию , но эта ситуация с безальтернативностью транзитных маршрутов меняется, причём, чем дальше - тем быстрее

Почему это не сможет...Вон какой пост, и смогла ведь...даже чего нету и то смогла...Вот пусть для вас лично и предоставит...
 
что ТС от украинского производителя не зависит, но покупает украинское, пока это наиболее выгодные предложения - изза дешевизны украинской раб силы и из-за относительно низких затрат по доставке от производителя к потребителю
А Украина от ТС -зависит ? Кроме газа, нее не потому что газ -это что-то, просто не хочу сводить тему к наиболее наболевшему....хотя если есть желание, и нету больше фактов -то можно и про газовою зависимость/независимость..
 
Назад
Зверху Знизу