За кого думаете голосовать на выборах?
- Автор теми Dimoks
- Дата створення
ИМХУ Не за ораньжевых, их ****** и так хватило за год 
И не Юльку, эта **болка ради того чтобы залезть туда куда надо всё что угодно расскажет..
"Пора" это ж вообще невесть что, а не партия..
Если дойду до изб.пункта, то скорее всего за Янука. Бандиты, олигархи - а остальные кто, чем остальные лучше?
Других альтернатив, дабы мой голос повлиял на чтото, не вижу.
Прошу не пинать ногами Это сугубо моё мнение..
И не Юльку, эта **болка ради того чтобы залезть туда куда надо всё что угодно расскажет..
"Пора" это ж вообще невесть что, а не партия..
Если дойду до изб.пункта, то скорее всего за Янука. Бандиты, олигархи - а остальные кто, чем остальные лучше?
Других альтернатив, дабы мой голос повлиял на чтото, не вижу.
Прошу не пинать ногами
Это сугубо моё мнение..
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.09.2005
Повідом.: 591
Реєстрація: 23.09.2005
Повідом.: 591
barmalej сказав(ла):
Да они меньше всего заиграны в этой всей фигне. Но я говорю - там такие же прохвосты как и везде. Пару столкновений с ними показали, что у Социков бабки на первом месте как и везде. Правда есть отличие между ними и Тимошкой - они не замочили пока ни одного конкурента. А так - гнилейшая структура и главное-неприятное Мороз сейчас занял прозападные позиции и самое интересное - читайте его список. Там такие же грязные коммерсы и уголовники.
Ну было, правда, уже пару отзывов очень отрицательных, о нем (Морозе и его людях) от знакомых но я не придал им особого значения.
ЗЫ. Обращаюсь к озабоченным, ищущим мои каналы и иное - не ищите моих полит. привязанностей - их нет. Я одинаково хреново отношусь ко всем пратиям из списка. Для меня одинаковые угловники и Тимошка с Лазарем, ровно и Ахметов с бандитами. Если кто-то когда-то и наведет порядок в этой стране - то не они это 100%
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.10.2005
Повідом.: 37481
Реєстрація: 06.10.2005
Повідом.: 37481
Обожать Вы можете все что угодно, но даже приведенные Вами статьи (чем продиктована уверенность в том, что они более "правильные", чем словарь под ред. Ожегова?) не противоречат тому, что я написал выше, это легко проверить, если прочесть беспристрастно и подуматьneds сказав(ла):
Если тебе платят за это,neds сказав(ла):
Скажи, я, наверно, пойму.
Но если ты пришел сюда дать мне волю -
Спасибо, уже ни к чему
(С) БГ
Действительно ведь интересно
Почему сейчас?Res сказав(ла):
Он как минимум с 2000-го года не вылезает из американского посольства еще со времен Паскуаля. Взять хотя бы т.н. "кассетный скандал", который, кстати, закончился судом, который Мельниченко проиграл Литвину, и сегодня "Карлсон уже улетел", чтоб не извиняться. Кроме этого там неслабый совместный бизнес с Петром Андреичем в Кривом Роге у Ляксандра Ляксрандрыча имеется. В общем, говоря языком его же собственных листовок образца 1999-го года: Мороз - всерьез и н надолго 
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.10.2005
Повідом.: 37481
Реєстрація: 06.10.2005
Повідом.: 37481
Та же Партия Регионов. Ее за это даже наказать пытаются, вменяя "сепаратизм", правда, пока безуспешноStrom сказав(ла):
По крайней мере от других таких намерений не слышал. В целом же добиться федерализма будет весьма сложно, ибо шариковым нужно харчеваться У них шансы есть?maxkit сказав(ла):Та же Партия Регионов. Ее за это даже наказать пытаются, вменяя "сепаратизм", правда, пока безуспешно
P.S. Процедура федерализации закреплена Конституцией Украины.
Высказывания гаранта этой Конституции о федерализации("сепаратизм") читал - и даже не удивился...
![-=[AleX]=-](/data/avatars/m/4/4992.jpg?1664621181){kind=avatar}
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.01.2006
Повідом.: 113
Реєстрація: 11.01.2006
Повідом.: 113
Я за Януковича. Не то, чтобы я ему так уж сильно верил - политикам верить вообще нельзя - просто после того, ЧТО наворотил весёлый дуэт Ющенко+Тимошенко, разумный человек за них голосовать точно не будет... (я, к стати, и до ЭТОГО за них не голосовал
)
м-дя... Основательно оранжевые идеологи своим сторонникам мОзги промыли...
)Присоединяюсь полностью!olegg сказав(ла):
ГитлерКапут сказав(ла):
neds сказав(ла):
м-дя... Основательно оранжевые идеологи своим сторонникам мОзги промыли...
Золотые слова! Последую-ка я его примеру! Всё равно бесполезно раскрывать оранжевым глубокий смысл "фильма "Бензин" и "Сахар""(©palavasik), мега-блокбастера "Газпром и Украина" и ещё (к сожалению) неокончившегося сериала "Вперёд в прошлое, или Как развалить экономику за пару лет". Неблагодарное это дело. И бесполезное. Ну его ***!..Arty сказав(ла):
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.12.2004
Повідом.: 4276
Реєстрація: 30.12.2004
Повідом.: 4276
И какимже образом нужно прочитать опубликованные статьи, чтобы утверждение "идеология провозглашающая высшую ценность нации, её первичность в государствообразующем процессе" не противоречило "Идеология и политика, исходящая из идей национального превосходства и противопоставления своей нации другим. 2. Проявление психологии национального превосходства, национального антагонизма, идеи национальной замкнутости" ?maxkit сказав(ла):Обожать Вы можете все что угодно, но даже приведенные Вами статьи (чем продиктована уверенность в том, что они более "правильные", чем словарь под ред. Ожегова?) не противоречат тому, что я написал выше, это легко проверить, если прочесть беспристрастно и подумать
В трактовке Ожегова национализм практически не отличим от шовинизма, а это в корне не верно.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.10.2005
Повідом.: 37481
Реєстрація: 06.10.2005
Повідом.: 37481
Шансы есть всегда, но - трудно, ибо Шарикову нужно харчеватьсяStrom сказав(ла):
Что касается федерализации и громких заявлений, то тут я, признаться, немного удивился. Нарпрез мог бы за год и узнать, что "руководит" страной, где есть автономии со всемы вытекающими из этого последствиями
Есть у Дж.Оруэлла гениальное произведение - "1984", где есть строки:-=[AleX сказав(ла):
Кто управляет прошлым, – гласит партийный лозунг, – тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым. Нужна всего-навсего непрерывная цепь побед над собственной памятью. Это называется «покорение действительности»; на новоязе – «двоемыслие»
Дам Вам небольшую подсказку: ознакомьтесь с законом перехода количесва в качество. Это из дикалектики, наука - философияneds сказав(ла):
Res сказав(ла):
Ну .... , большинство голосов однозначно наберут БЮТ, ПР, НУ, но для формирования большинства и понадобятся такие силы как СПУ, КПУ, СДПУ(о), так что мне кажется, что всё таки замешаны....
И можно ли подробней об этих столнковениях?
ivanov
I
Интересам граждан Украины соответствует единственный, но пока маловероятный вариант, что Ющенко с Януковичем начнут договариваться уже сейчас и достигнут "железной" договорённости на предмет распределения портфелей в правительстве, которое только ещё надо будет формировать после выборов. Для формирования большинства врядли понадобится кто-то ещё. Крайне желательно, чтобы договорённость была закреплена на бумаге и включала в себя все возможные расклады по процентам и персоналиям. То есть: " Если мы получаем столько-то мест в парламенте, а вы столько-то, то от НАС в правительство приходят такие-то на такие-то должности (указывается поимённый список министров), а от ВАС приходят такие-то на такие-то должности (снова указывается поимённый список министров). Сторонников федерализации вынужден огорчить. Если Янукович станет премьером, он не будет заинтересован в том, чтобы усложнять себе жизнь, сужая пространство для манёвра - передавать дополнительные полномочия регионам.
