Йущенковщина. В цвете.

А нахрена директору колбасного цеха юридическая поддержка??? Бухгалтер - да. Но зачем юрист? Это бред какойто. Чтобы юрист спасал от наездов со стороны налоговой? Так квалифицированый бухгалтер должен спасать.

Нужен или не нужен колбасному цеху юрист - дело личное каждого конкретного руководителя такого цеха. Вы мне там ранее говорили, что юр. фирмы это крышевание? Так вот не всегда. Мне юр. фирма создала такую систему юридической безопасности при которой все проверяющие понимают, что мне сделать ничего существенного нельзя. Это плохо?
И вообще, вон в развитой так любимой нашим президентом стране США - у каждого свой личный юрист, у каждой фирмы - абонентское юр обслуживание. И это нормально.
И еще. квалифицированный бухгалтер может спасти от проверки налоговой инспекции. А кто будет курировать вопросы взаимоотнощшений с : СЭС, Управления по защите прав потребителей, ораганами внутренних дел (а там их огого сколько), СБУ, прокуратурой, управлением экологии, исполнительной властью, разными комитетами областной администрации, пожарной инспекцией, контрагентами, и т.д.
 
Останнє редагування:
Конкретно: цена?
 
Стесняетесь сказать?

Что тут стесняться? Я думаю,Ж к примеру, когда директора колбасного цеха спросят какая зарплата у его технолога, он не постесняется сказать. Я плачу по договору 500 долларов в месяц и очень этим доволен.
 
Останнє редагування:
Нужен или не нужен колбасному цеху юрист - дело личное каждого конкретного руководителя такого цеха. Вы мне там ранее говорили, что юр. фирмы это крышевание? Так вот не всегда. Мне юр. фирма создала такую систему юридической безопасности при которой все проверяющие понимают, что мне сделать ничего существенного нельзя. Это плохо?
И вообще, вон в развитой так любимой нашим президентом стране США - у каждого свой личный юрист, у каждой фирмы - абонентское юр обслуживание. И это нормально.
И еще. квалифицированный бухгалтер может спасти от проверки налоговой инспекции. А кто будет курировать вопросы взаимоотнощшений с : СЭС, Управления по защите прав потребителей, ораганами внутренних дел (а там их огого сколько), СБУ, прокуратурой, управлением экологии, исполнительной властью, разными комитетами областной администрации, пожарной инспекцией, контрагентами, и т.д.

Вот я тебе и говорю, что надо чторбы условия работы в стране были нормальные, а не доильный госаппарат. Что от него надо защищаться, при том, что ты прав и ни в чём не виноват. Это и есть раздувание себестоимости. Была бы нормальная страна, тебе бы юристы были бы нужны изредка. А так постоянно, ты без них пипку свою в туалете скоро не сможешь сам держать.
Соответственно и продукция была бы дешевле, соответсвенно конкурентней. Или ты бы сам больше зарабатывал/в развитие больше бы вкладывал.
 
Вот я тебе и говорю, что надо чторбы условия работы в стране были нормальные, а не доильный госаппарат. Что от него надо защищаться, при том, что ты прав и ни в чём не виноват. Это и есть раздувание себестоимости. Была бы нормальная страна, тебе бы юристы были бы нужны изредка. А так постоянно, ты без них пипку свою в туалете скоро не сможешь сам держать.
Соответственно и продукция была бы дешевле, соответсвенно конкурентней. Или ты бы сам больше зарабатывал/в развитие больше бы вкладывал.
Продукция дешевле? Хм. Не согласен. Это скорее вопрос к производительности труда. Если у нас на производстве недостаток основных фондов для автоматизации производства, то себестоимость от юр. услуг сильно не вырастает, а вот проблем уменьшается.
Идея платить за юр. услуги интересная, чтобы не платить лично проверяющим БЭХ-ам СЭС-ам и прочим. Главное что дешевле :)
 
Назад
Зверху Знизу