Юрист подає позов до Голови Верховного суду

[tribunus]

Упал-отжался-замер. Завтра приду, проверю.

Дедовщина - это бездуховно!

ЗЫ: Кстати, давно хотел спросить о твоем нике.
Ол - это уменьшительно-ласкательно от Олег?
Непонятна сама тяга к подобной минимизации, ведь Олег - это и так сокращенный вариант, не? ;-)

 

[Мажор]

Трибунус! Ты задолбал уже бестолку апать кизиму! Твой спор с модератором более похож на общение Моськи со Слоном. И ты не Слон!

И вообще, если ты, конечно, не магистр права в области агрономии, не представитель ****уальных меньшинств и не правозащитник, заглядывай сюда лишь для того, чтоб опустить ТСа. И не более. А хочешь ****ь - насри модератору в личку! Или им в общую тему!

Кизима, ау! Ты уже проиграл дело?

 

[tribunus]

Трибунус! Ты задолбал уже бестолку апать кизиму!

И вообще, если ты, конечно, не магистр права в области агрономии, не представитель ****уальных меньшинств и не правозащитник, заглядывай сюда лишь для того, чтоб опустить ТСа. И не более.

Кизима, ау! Ты уже проиграл дело?

Так кто тут апает кизимку? ;-)

ЗВ. Следи за собой (цЪ)

 

[Мажор]

Если ты заметил, я пытаюсь выяснить лишь то, что касается кизимы и его гениального иска, а не личной жизни модератора.

Как видишь, слежу! В каждом посте должен быть негативно упомянут Кизима! Если так хочешь, упоминай его вместе с модератором!

 

[tribunus]

Если ты заметил, я пытаюсь выяснить лишь то, что касается кизимы и его гениального иска, а не личной жизни модератора.

Шо там выяснять?
Агроном от магистральной юриспруденции - эблан, и это не обсуждается! ;-)

 

[Мажор]

Я не спорю. Но меня, как психиатра - любителя, весьма интересует глубина расстройства его психики, а также, я пытаюсь выявить первопричины порождения нашим социумом подобных особей.

 

[ol8494]

Дедовщина - это бездуховно!

Зато эффективно.

ЗЫ: Кстати, давно хотел спросить о твоем нике.
Ол - это уменьшительно-ласкательно от Олег?

Уменьшительное да. Но не ласкательное.
Когда то осколок выбил из Олега "ег" в ксиве, под шум волны захватив
отчество. Я не мог её заменить. Долго. Вот ребята и подначивали
меня Олом. Потом не подначивали, а просто звали. Привыкли.

Трибунус! Ты задолбал..

Так кто тут апает...

Не ссорьтесь)))

 

[Мажор]

Мы с Трибунусом ссоримся? Тебе что-то показалось!

 

[ol8494]

Тебе что-то показалось!

За-е-бись! (Перекрестился, шоп не казалось)))))

 

[Мажор]

Кизима! Тебе суд случаем 15 суток не впаял за твои бесчинства?

 

[tribunus]

Кизима! Тебе суд случаем 15 суток не впаял за твои бесчинства?

Абонент временно недоступен. Улицы подметает.
А што? Это тоже надо кому-то делать. Да и переквалифицироваться в спешном порядке ему не впервой.;-)

 

[Мажор]

Нет, меня всё-таки смущает, что он сюда заглядывал ночью с 7 на 8, видимо, когда его мучала постсудебная бессонница. Но ни слова, не отписал. Я даже на сайт его сходил, узнать не случиось ли чего. И там тишина.

ТС, ты как-то странно слился! К чему бы это?

Да, уж. Кизима! А, Кизима. Ну, расскажи же как ты дело проиграл! Народ ждёт! Народ волнуется!

 

[fox16]

Забавные цены у этого кадра на его сайте:

ВЕДЕННЯ ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ

(спадкові, земельні, житлові, трудові, сімейні, договірні, позадоговірні спори)

Складання позовної заяви, апеляційної, касаційної скарги – 550 грн.
Представництво у суді (один виїзд в суд) – 400 грн.

Клопотання, заяви, скарги (окрім тих, які пов’язані з виконанням представницьких функцій в суді) – 200 грн.

тел. 221-51-66, 096-545-40-33

Забезпечуються індивідуальна цінова політика до кожного замовника.

Комплексна орієнтовна ціна послуги з ведення конкретної цивільної справи – 4000 грн.

У ціну входить:
- аналіз матеріалів справи й підготовка юридичного висновку (у письмовій формі);
- складання позовної заяви й підготовка документів для звернення до суду;
- участь (представництво) у судових засіданнях;
- складання процесуальних документів (відгуків, заперечень, пояснень, клопотань, заяв);
- підготовка апеляційних, касаційних скарг;
- оскарження ухвал у справі;
- супроводження справи в порядку виконавчого провадження.

Замовляти комплексне ведення справи дешевше втричі.

Примітка: витрати по оплаті державного мита, по оплаті послуг по інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та експертних висновків на вимогу суду оплачуються окремо.

ВЕДЕННЯ ГОСПОДАРСЬКИХ СПРАВ

Кошторис:

Складання позовної заяви, апеляційної, касаційної скарги – 600 грн.
Представництво у суді (один виїзд в суд) – 450 грн.
Клопотання, заяви, скарги (окрім тих, які пов’язані з виконанням представницьких функцій в суді) – 250 грн.
Забезпечуються індивідуальна цінова політика до кожного замовника.
Комплексна орієнтовна ціна послуги з ведення конкретної господарської справи – 5000 грн.

У ціну входить:

- аналіз матеріалів справи й підготовка юридичного висновку (у письмовій формі);
- складання позовної заяви й підготовка документів для звернення до господарського суду;
- участь (представництво) у судових засіданнях;
- складання процесуальних документів (відгуків, заперечень, пояснень, клопотань, заяв);
- підготовка апеляційних, касаційних скарг, скарг до ВСУ;
- оскарження ухвал у справі;
- супроводження справи в порядку виконавчого провадження.

Замовляти комплексне ведення справи дешевше втричі.

Примітка: витрати по оплаті державного мита, по оплаті послуг по інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та експертних висновків на вимогу суду оплачуються окремо.

тел. 221-51-66, 096-545-40-33

ВЕДЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ СПРАВ

(спори з органами влади за Кодексом про адміністративне судочинство - КАС)

Складання позовної заяви, апеляційної, касаційної скарги – 450 грн.
Представництво у суді (один виїзд в суд) – 350 грн.

Клопотання, заяви, скарги (окрім тих, які пов’язані з виконанням представницьких функцій в суді) – 150 грн.

тел. 221-51-66, 096-545-40-33

Забезпечуються індивідуальна цінова політика до кожного замовника.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

на том сайте и ***** лица этого кадра имеется.

 

[ЮК Гелиос]

"какая отвратительная рожа" (с)

 

[urtechnologis]

Вищий адміністративний суд України
01010, м. Київ, вул. Московська, 8

Позовна заява

29 червня 2010 року Вищий адміністративний суд України ухвалою у справі № П-114/10 закінчив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду на 07 липня 2010 року. Другим пунктом ухвали явка позивача та представника відповідача у судове засідання визнана судом обов’язковою.
07 липня 2010 року у справі № П-114/10 відбулося судове засідання за наслідками якого було ухвалено постанову Вищого адміністративного суду України.
В судове засідання з’явився позивач – Кізіма Ігор Віталійович – особисто. Відповідач (представник) – не з’явився.
Позивач по справі вважає бездіяльність відповідача (не прибуття у судове засідання) протиправним та таким що порушує права позивача, дискредитує державну службу як таку і Верховну Раду України, зокрема та аргументує це наступним.
Відповідно до ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
Згідно ст. 3 Конституції України права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави. Відповідно до положень ст. 19 Основного Закону органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Представник відповідача, якого ухвалою суду було зобов’язано з’явитися в судове засідання є державним службовцем, а тому, згідно положень ст. 10 ЗУ «Про державну службу», зобов’язаний додержуватися Конституції України та інших актів законодавства України, не допускати порушення прав і свобод людини і громадянина, сумлінно виконувати свої службові обов’язки тощо.
Отже, відсутність представника відповідача у судовому засіданні: далее

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Мажор]

О! Кизима вышел из транса! Кизима, а Кизима. Выложи скан постановления от 07.07. А то ты так скромно замалчиваешь его резолютивную часть... Хочешь, я угадаю решение суда по этому делу? А ещё я могу угадать, что тебе отпишут из ЕСПЧ, когда ты туда начнёшь обращаться.

Кизима! Не поверишь! Я твой иск прочитал. Мало букав - хвалю! Но, вот я не понял, в чём нарушены ТВОИ права и/или охраняемые законом интересы? Ты так и не указал это. А насчёт авторитета ВРУ есть анекдот: Социологи выяснили, что 10% политиков имеют нетрадиционную ****уальную ориентацию. Но, вот народ Украины, почему-то считает, что этот процент равен 100%.
Кизима, а скажи нам, почему ты не женат?

 

[flawyer]

г-н Кизима, не подскажите ли, когда предстоят Ваши гастроли в Харькове и как правильно называется жанр в котором Вы работаете

 

[Мажор]

А чё? Если по пятёрочке за билет, так он и зальчик неслабый соберёт.

 

[regby]

граждане! зачем вам концерт этого 3.14 в Харькове? истинные почитатели не лишены права совершить паломничество в столицу, лицезреть и лобызать чудо лично!
а с другой стороны: ну что тут за гомофобия какая-то? мыж не звери! зачем жеж обзывать гея *****асом? будем проще, все мы из народа богатого на крылатые выражения ставшими традиционными в ЮХФ в том числе...
итак, наш ответ Чемберлену: Кизима, иди *****!

 

[Мажор]

Фрукт на первом посте спёкся? Бывает.