Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Юридические консультации on-line

  • Автор теми Автор теми Алёша
  • Дата створення Дата створення
господа, такой вопрос: является ли гос. установа субъектом господарювання?

ИМХО сорри вопрос ни о чем. Должен быть контекст в котором это звучит.
Если только это не чисто теоретический вопрос.

Ибо они очень даже подпадают как мне кажется под п.1 ст.55

Например таже ст.3 дает в том числе и такое определение понятие "господарської діяльності" как
3. Діяльність негосподарюючих суб'єктів, спрямована на
створення і підтримання необхідних матеріально-технічних умов їх
функціонування, що здійснюється за участі або без участі суб'єктів
господарювання, є господарчим забезпеченням діяльності
негосподарюючих суб'єктів.

И дальше ст.52

Стаття 52. Некомерційне господарювання

1. Некомерційне господарювання - це самостійна систематична
господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами
господарювання, спрямована на досягнення економічних, соціальних
та інших результатів без мети одержання прибутку.

2. Некомерційна господарська діяльність здійснюється
суб'єктами господарювання державного або комунального секторів
економіки у галузях (видах діяльності), в яких відповідно до
статті 12 цього Кодексу забороняється підприємництво, на основі
рішення відповідного органу державної влади чи органу місцевого
самоврядування. Некомерційна господарська діяльність може
здійснюватися також іншими суб'єктами господарювання, яким
здійснення господарської діяльності у формі підприємництва
забороняється законом.

3. Не можуть здійснювати некомерційну господарську діяльність
органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи.

Вы о КАКОМ гос.учереждении ведете речь то а? :)

В общем я думаю мысль понятна.
Если вам этих ответов недостаточно расписывайте обстоятельства.
 
Гос устнова - орган державної влади, надає адміністративні послуги, в том числе и платные.
Этого достаточно? :)
 
Гос устнова - орган державної влади, надає адміністративні послуги, в том числе и платные.
Этого достаточно? :)

Нет.
Т.к. отдельным держ.установам напрямую прописано надавать платные послуги в конкретно оговоренных случаях - платные.
И если вы против этих послу, не вопрос, подавайте иск об отмене какой-то из постанов КБМУ как минимум.
 
Вы не поняли. Ничего против услуг я не имею. Предоставление их совершенно законно. Я лишь даю характеристику установи, не озвучивая названия. Интересует конкретный вопрос: является ли такое учреждение субъектом хозяйствования.
 
Ок.
Отвечаю!
Вполне возможно :)
 
Родство можно установить судебным решением. Квартира приватизирована? Не могу понять?

Квартира не приватизирована и лицевой счет не можем переоформить для дальнейших действий
 
Здравствуйте! Может быть кто-то сталкивался с похожей ситуацией и сможет подсказать правильное решение... Я гражданка России, проживаю в Харькове с мужем и ребенком. Вида на жительство у меня нет. Сейчас собираюсь разводиться и переезжать в Швецию на ПМЖ. Но проблема в том, что сын гражданин Украины. Имею ли я право взять его с собой(отец подпишет все бумаги), если мы граждане разных стран? Или нужно сначала сделать ребенку российское гражданство?
 
Здавствуйте, у меня такая проблема.
Щас мне 19 лет.
Но с 16 до сегодня не могу сделать паспорт.
Поначалу я не мог прописаться так как мама выписалась, что бы освободить место и прописать меня. Но когда она выписалась меня не смогли прописать без нее ну и её без меня.
И так был замкнутый круг... Потом появились проблемы, с паспортом забылись.
Вот как год не могу сделать паспорт говорят мне так в паспортном столе
"У вас должна быть прописка, как будет прописка сделаем паспорт" пошёл я в ЖЕК там мне сказал так:
"Без наличия паспорта мы вас прописать не можем."
Вернулся я назад в стол и объяснил ситуацию и дальше меня отправили в военкомат за пипесным.
Прошёл я всех врачей, сделал операцию(ситуация такая была), собрал все документы и тут мне говорят "Принесите 2 копии паспорта и мы вам дадим примесное" ну и так гоняют меня по кругу. Ну так и не сказали что мне делать типа ваши проблемы. Подскажите что мне в таком случае делать?
Ответе пожалуйста в ЛС.
 
здравствуйте. я инвалид 1-ой группы. недавно при оформлении пособия,мне в нем отказали,мотивируя тем,что моя супруга согласно справке о доходах,много зарабатывает. и из этого следует,что мне пособие не положено. как быть?
 
здравствуйте. я инвалид 1-ой группы. недавно при оформлении пособия,мне в нем отказали,мотивируя тем,что моя супруга согласно справке о доходах,много зарабатывает. и из этого следует,что мне пособие не положено. как быть?

О каком пособии речь?
 
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста на какой закон и статьи закона можно сослаться, доказывая, что ДОГОВОР пожизненного содержания по которому одна сторона (отчуждатель) передает другой стороне (приобретателю) в собственность имущество еще при жизни отчуждателя и НЕ ЯВЛЯЕТСЯ наследством. В налоговой требуют заплатить налог ЗА НАСЛЕДСТВО. (Договор с 2008г. И только сейчас нотариус передал в налоговую информацию по нему...) Спасибо!
 
Останнє редагування:
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста на какой закон и статьи закона можно сослаться, доказывая, что ДОГОВОР пожизненного содержания по которому одна сторона (отчуждатель) передает другой стороне (приобретателю) в собственность имущество еще при жизни отчуждателя и НЕ ЯВЛЯЕТСЯ наследством. В налоговой требуют заплатить налог ЗА НАСЛЕДСТВО. (Договор с 2008г. И только сейчас натариус передал в налоговую информацию по нему...) Спасибо!

А тот кого содержали помер? Или еще жив.
 
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста на какой закон и статьи закона можно сослаться, доказывая, что ДОГОВОР пожизненного содержания по которому одна сторона (отчуждатель) передает другой стороне (приобретателю) в собственность имущество еще при жизни отчуждателя и НЕ ЯВЛЯЕТСЯ наследством. В налоговой требуют заплатить налог ЗА НАСЛЕДСТВО. (Договор с 2008г. И только сейчас нотариус передал в налоговую информацию по нему...) Спасибо!

Что за имущество? Недвижимость? Была ли зарегистрирована в БТИ на Вас и когда?
 
Имущество - недвижимость. Зарегистрирована в БТИ в 2008г.
 
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста на какой закон и статьи закона можно сослаться, доказывая, что ДОГОВОР пожизненного содержания по которому одна сторона (отчуждатель) передает другой стороне (приобретателю) в собственность имущество еще при жизни отчуждателя и НЕ ЯВЛЯЕТСЯ наследством. В налоговой требуют заплатить налог ЗА НАСЛЕДСТВО. (Договор с 2008г. И только сейчас нотариус передал в налоговую информацию по нему...) Спасибо!

Екатерина,
причина вот:

? Який порядок оподаткування доходів, отриманих фізичними особами за договором довічного утримання?

Статтею 744 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р. № 435-IV (зі змінами та доповненнями, за текстом – Цивільний кодекс) встановлено, що за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов'язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно. Обсяги обов'язків набувача встановлюються за згодою сторін у договорі.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Оскільки за своєю правовою природою договір довічного утримання є відчуженням нерухомого або рухомого майна, що передається у власність другій стороні, і не є спадкуванням, тому з метою оподаткування доходів, отриманих за договором довічного утримання, ступінь споріднення відчужувача та набувача не має значення.

При укладанні договору довічного утримання (догляду) набувач одержує дохід у вигляді вартості нерухомого майна (житлового будинку, квартири) або рухомого майна, а відчужувач одержує дохід у вигляді вартості матеріального забезпечення та послуг з догляду (опікування), визначених у договорі.

Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. № 889-IV (зі змінами та доповненнями) не містить окремої норми (порядку) щодо оподаткування доходів, одержаних платниками податків внаслідок укладення договору довічного утримання.

Водночас п. 1.3 ст. 1 цього Закону встановлено, що дохід із джерелом його походження з України – це будь-який дохід, одержаний платником податку або нарахований на його користь від здійснення будь-яких видів діяльності на території України, у тому числі, але не виключно, у вигляді доходів від продажу нерухомого майна, розташованого на території України (пп. «є»); доходів від продажу рухомого майна (пп. «ж»); подарунків (пп. «и»); доходів у вигляді активів, що передаються у спадщину, якщо такі активи або джерело їх виплати знаходяться на території України (пп. «і»).

Відповідно до пп. 4.2.12 п. 4.2 ст. 4 Закону № 889-IV до складу загального річного (місячного) оподатковуваного доходу включаються інші доходи, крім зазначених у п. 4.3 вищезазначеної статті.

Згідно з п. 2.1 ст. 2 цього Закону платниками податку є, зокрема, резиденти, які отримують доходи з джерелом їх походження з території України.

Відповідно до пп. 8.2.1 п. 8.2 ст. 8 Закону № 889-IV платник податку, що отримує доходи, нараховані особою, яка не є податковим агентом, зокрема фізичною особою, яка не має статусу суб'єкта підприємницької діяльності, зобов'язаний включити суму таких доходів до складу загального річного оподатковуваного доходу та подати річну декларацію з цього податку.

При цьому пп. «а» п. 19.1 ст. 19 Закону № 889-IV встановлено, що платники податку зобов'язані вести облік доходів і витрат у обсягах, достатніх для визначення суми загального річного оподатковуваного доходу, у разі коли такий платник податку зобов'язаний цим Законом подавати декларацію.

Особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів, що виплачуються на користь платника податку фізичними особами, є такий платник податку (пп. «в» п. 17.2 ст. 17 Закону № 889-IV).

Враховуючи наведене, дохід, одержаний платником податку – набувачем від відчужувача за договором довічного утримання (догляду) у вигляді вартості нерухомого майна, включається до складу загального річного оподатковуваного доходу відчужувача й оподатковується за ставкою, встановленою п. 7.1 ст. 7 Закону № 889-IV (у 2005 – 2006 рр. – 13 %, з 01.01.2007 р. – 15 %), на підставі річної податкової декларації.

Доходи, одержані відчужувачем від набувача за договором довічного утримання (догляду) у вигляді вартості утримання (догляду), включаються до складу загального річного оподатковуваного доходу відчужувача й оподатковуються за ставкою, встановленою п. 7.1 ст. 7 Закону № 889-IV (в 2005 – 2006 рр. – 13 %, з 01.01.2007 р. – 15 %), на підставі річної податкової декларації.

Відповідь підготовлено за сприяння:
*
Тетяни Добродій*
Начальника відділу розгляду звернень
платників Департаменту оподаткування
фізичних осіб ДПА України

«Вісник податкової служби України», серпень 2008 р., № 31 (506), с. 31*(
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
)


Поэтому доказывать что-либо Вам придется только в судебном порядке.

В какой форме налоговая потребовала оплатить налог?
У Вас налоговое уведомление-решение? Когда получили?
 
barrister-UA, а что докзывать?
у налоговой срок самостоятельного определения обязательств -1095 дней истёк.
 
А вот ответ на Ваш вопрос, Екатерина, есть противоположная налоговая консультация:

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ

ЛИСТ

від 18.02.2011 р. N 1731/К/17-0714

Про розгляд листа

(Витяг)

Шановний ***!

Державна податкова адміністрація України, керуючись статтею 52 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. N 2755-VI (далі - Кодекс), розглянула Ваш лист від ***, щодо оподаткування податком на доходи фізичних осіб доходів отриманих за договором довічного утримання і повідомляє.

Статтею 744 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р. N 435-IV (далі - Цивільний кодекс) встановлено, що за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов'язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно.

Згідно з статтею 748 Цивільного кодексу набувач стає власником майна, переданого йому за договором довічного утримання (догляду), відповідно до статті 334 цього Кодексу, тобто з врахуванням вимог статті 745 вказаного Кодексу при передачі набувачеві у власність нерухомого майна - з моменту державної реєстрації вказаного договору. Таким чином, за своєю правовою природою договір довічного утримання є відчуженням нерухомого майна, що передається у власність другій стороні.

Оподаткування доходів фізичних осіб з 01.01.2011 р. здійснюється у відповідності до розділу IV "Податок на доходи фізичних осіб" Кодексу. Так, згідно з підпунктом 163.1.1 пункту 163.1 вказаного розділу Кодексу об'єктом оподаткування резидента є загальний місячний оподатковуваний дохід.

Відповідно до підпункту 164.2.4 пункту 164.2 статті 164 Кодексу до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включається, зокрема, частина доходів від операцій з майном, розмір якої визначається згідно з положеннями статей 172 цього Кодексу.

Порядок оподаткування операцій з продажу (обміну) об'єктів нерухомого майна регулюється статтею 172 Кодексу, пунктом 172.8 якої встановлено, що для цілей цієї статті під продажем розуміється будь-який перехід права власності на об'єкти нерухомості, крім їх успадкування та дарування.

Відчуження майна за договором довічного утримання з метою одержання за нього грошової компенсації у вигляді матеріального забезпечення для цілей оподаткування податком на доходи фізичних осіб розглядається як продаж такого майна.

Згідно з пунктом 172.1 статті 172 Кодексу дохід, отриманий платником податку від продажу не частіше одного разу протягом звітного податкового року житлового будинку, квартири або їх частини, кімнати, садового (дачного) будинку (включаючи земельну ділянку, на якій розташовані такі об'єкти, а також господарсько-побутові споруди та будівлі, розташовані на такій земельній ділянці), а також земельної ділянки, що не перевищує норми безоплатної передачі, визначеної статтею 121 Земельного кодексу України залежно від її призначення, та за умови перебування такого майна у власності платника податку понад три роки, не оподатковується.

При цьому, дохід, отриманий платником податку від продажу протягом звітного податкового року більш як одного з об'єктів нерухомості, зазначених у пункті 172.1 цієї статті, підлягає оподаткуванню за ставкою, визначеною пунктом 167.2 статті 167 цього Кодексу, тобто 5 % (підпункт 172.2 статті 172 Кодексу).

Відповідно до пункту 172.3 статті 172 Кодексу дохід від продажу об'єкта нерухомості визначається виходячи з ціни, зазначеної в договорі купівлі-продажу (довічного утримання), але не нижче оціночної вартості такого об'єкта, розрахованої органом, уповноваженим здійснювати таку оцінку відповідно до закону.

Згідно з підпунктом "а" пункту 172.5 статті 172 Кодексу сума податку визначається та самостійно сплачується через банківські установи особою, що продає (передає) нерухомість до нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу (довічного утримання).

Фізична особа зобов'язана відобразити доход від такого відчуження у річній податковій декларації.

При цьому, пунктом 179.2 статті 179 Кодексу встановлено, що відповідно до розділу IV обов'язок платника податку щодо подання податкової декларації вважається виконаним, якщо він отримував доходи від операцій продажу (обміну) майна, дарування, при нотаріальному посвідченні договорів за якими був сплачений податок відповідно до цього розділу.

З повагою,

*

Заступник Голови
Комісії з проведення
реорганізації ДПА України,
в. о. першого заступника
Голови ДПА України*
С. І. Лекарь*

То есть указано, что применяются правила статьи 172
 
Назад
Зверху Знизу