Юридические консультации on-line

[mapa3m2008]

Дай Бог, конечно.

Вы шутите или меня не поняли?
Я писал о том, что большая вероятность, что именно Вам

на основании п. 5 ч. 4 ст. 328 ГПК

могут отказать в открытии кассационного производства.
Апелляция-то за бабушкой...

 

[Alen04ka]

Вы шутите или меня не поняли?
Я писал о том, что большая вероятность, что именно Вам

могут отказать в открытии кассационного производства.
Апелляция-то за бабушкой...

Да, извиняюсь, не прочитала, что с кассацией могут отказать, обрадовалась, что исполнитель не прийдет к нам сразу.
Неужели нашим судам не важно, что все свидетели давали показания, что она у нас никогда не проживала?
Тогда остается только либо продавать квартиру задешево, либо запирать все комнаты, чтобы ничего не украла. Может ли она на нас подать в суд, что мы заперли комнаты? Прописка же дает право на проживание, необязательно же разрешать ей ходить по всей квартире?

 

[Юрконс]

Неужели нашим судам не важно, что все свидетели давали показания, что она у нас никогда не проживала?

Что же Вы хотите?
Государство ведь у нас правовое.
С другой стороны, чтобы дать более полный ответ (почему случилось не по-Вашему), нужно дело читать. Может, Вы где-то допустили существенный промах.

Тогда остается только либо продавать квартиру задешево, либо запирать все комнаты, чтобы ничего не украла. Может ли она на нас подать в суд, что мы заперли комнаты? Прописка же дает право на проживание, необязательно же разрешать ей ходить по всей квартире?

Сможет подать иск минимум - о восстановлении нарушенного права, может и еще что-то там добавит.

 

[vassilisa]

Вопрос по отмене заочного решения суда -СРОЧНО!!!

Всем добрый день! Суть вопроса - в 2011 году я писала заявление об отмене судебного приказа по КП ХТМ. СН был отменен. А 06.02.2014 мною были получены под роспись : 1. ухвала суду про відкриття провадження по справі (период рассмотрения включает в себя с 2006 по 2013г годы 2. Заочне рішення суду від 28.01.2014 в котором по тексту такие ошибки - не правильно указан адрес ответчика, не правильно указаны ответчики, т.к. собственник один человек, а прописаны два - и по их мнению они оба ответчики, и неправильно указана суть иска - "за теплопостачання та підігрів гарячої води" - а горячей воды нет тк дом с газовой колонкой. 3. непосредственно повестку в суд на заседание 28.01.2014 - получено повторюсь- 06.02.2014. Короче много неправильного и я хочу побороться за справедливость . Вопросы- я пишу просто заявление в виде возражения или надо аппеляционную скаргу? Можно ли рассчитывать но повторное рассмотрение - чтобы хотя бы использовать срок исковой давности или после отмены СН это невозможно? Подавать это все надо в этот же суд или в аппеляционный????? Кроме ЦКУ на что еще можно оперерться?Спасибо за помощь. Очень жду ..... время подпирает...

 

[Юрконс]

Всем добрый день! Суть вопроса - в 2011 году я писала заявление об отмене судебного приказа по КП ХТМ. СН был отменен. А 06.02.2014 мною были получены под роспись : 1. ухвала суду про відкриття провадження по справі (период рассмотрения включает в себя с 2006 по 2013г годы

Думаю, СН здесь не причем. На Вас иск подали.
Исковая давность - 3 года.

2. Заочне рішення суду від 28.01.2014 в котором по тексту такие ошибки - не правильно указан адрес ответчика, не правильно указаны ответчики, т.к. собственник один человек, а прописаны два - и по их мнению они оба ответчики, и неправильно указана суть иска - "за теплопостачання та підігрів гарячої води" - а горячей воды нет тк дом с газовой колонкой.

Подать на пересмотр.

3. непосредственно повестку в суд на заседание 28.01.2014 - получено повторюсь- 06.02.2014. Короче много неправильного и я хочу побороться за справедливость .

Доказывать надо...

Вопросы- я пишу просто заявление в виде возражения или надо аппеляционную скаргу?

Я думаю, производство по этому делу нужно приостановить, пока не завершится дело по пересмотру заочного решения.

 

[vassilisa]

Спасибо. Мне не ясно вот что - я подаю заяву про скасування заочного рішення чи заяву про перегляд заочного рішення? или сначала одну а потом другую? и исковую давность я смогу применить лишь при пересмотре дела?

 

[Юрконс]

Мне не ясно вот что - я подаю заяву про скасування заочного рішення чи заяву про перегляд заочного рішення? или сначала одну а потом другую?

Подаете Заявление о пересмотре. Вот только заявление это нужно составить правильно, иначе ничего не получится.

и исковую давность я смогу применить лишь при пересмотре дела?

Да.

 

[_Александр.Б_]

добрый день, подскажите в какой срок должен дать ответ Высший суд на поданную кассационную жалобу на решение ареляционного суда?

 

[Юрконс]

добрый день, подскажите в какой срок должен дать ответ Высший суд на поданную кассационную жалобу на решение ареляционного суда?

Если речь о гражданском деле, то:
Цивільний процесуальний кодекс України
Стаття 328.
1. Одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 326 цього Кодексу, суддя-доповідач протягом трьох днів вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, витребовує справу, надсилає копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу. За наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Вы же должны учитывать еще время на пробег письма...

 

[_Александр.Б_]

Спасибо.
Подскажите а кассационный орган каким образом извещает о принятие или отклонение жалобы? и всех ли участников процесса?

 

[barrister-UA]

Спасибо.
Подскажите а кассационный орган каким образом извещает о принятие или отклонение жалобы? и всех ли участников процесса?

Если производство не открыто, то ВСС извещает письмом об этом только заявителя.
Если производство открыто, то извещают всех участников процесса (для возможности подать возражения).

 

[_Александр.Б_]

Спасибо.
если можно последний вопрос, а каким образом вторая сторона (не заявитель) может узнать получил ВВС жалобу или нет и в каком состояние она находиться, жалоба от 14.01.14г. но пока никаих писем от ВВС небыло.
Может запрос писменый на них послать как вторая сторона?

 

[Юрконс]

Спасибо.
если можно последний вопрос, а каким образом вторая сторона (не заявитель) может узнать получил ВВС жалобу или нет и в каком состояние она находиться, жалоба от 14.01.14г. но пока никаих писем от ВВС небыло.
Может запрос писменый на них послать как вторая сторона?

По телефону не пробовали?

 

[barrister-UA]

Спасибо.
если можно последний вопрос, а каким образом вторая сторона (не заявитель) может узнать получил ВВС жалобу или нет и в каком состояние она находиться, жалоба от 14.01.14г. но пока никаих писем от ВВС небыло.
Может запрос писменый на них послать как вторая сторона?

У меня жалоба была перед Новым Годом, в пятницу получили ответ.
Подождите еще немного

 

[_Александр.Б_]

Звонить пробовал ))) пока нечего нет, поэтому и справшивао о письме- запросе что бы получить оф. ответ.
Всем спасибо.

 

[gavnuk]

Добрый вечер!

Подскажите, ув. юристы, существует ли на сегоднешний день срочная служба в армии? Берут ли заочников? Будет ли призыв весной?

Заранее спасибо. Ваш гавнюк!

 

[barrister-UA]

Добрый вечер!

Подскажите, ув. юристы, существует ли на сегоднешний день срочная служба в армии? Берут ли заочников? Будет ли призыв весной?

Заранее спасибо. Ваш гавнюк!

Тема обсуждалась, поищите. Срочная служба есть - набирают во внутренние войска. Призыв весной будет. Заочное обучение отсрочки от службы не дает.

 

[gavnuk]

Тема обсуждалась, поищите. Срочная служба есть - набирают во внутренние войска. Призыв весной будет. Заочное обучение отсрочки от службы не дает.

Там кто-то говорил, что в октябре янукович срочную отменил. И в инете вроде есть статьи.

 

[Taha25]

Добрый день! Вопрос такой. Частный дом, разделенный на три части. Соответственно - три хозяина, три машины. Вход один, въезд для машин один. Два хозяина ставят машины так, чтобы не мешать проезжать и проходить - один в глубине двора, второй - сбоку (въезд широкий, потом двор сужается). Третий хозяин ставит свою машину сразу на въезде. Все съезжаются-разъезжаются в разное время. Вопрос: имеет ли юридическое право третий хозяин ставить свою машину на въезде (ибо это вроде как общая территория), или должен как-то обустроить свою часть двора, чтобы проезжать к себе (его часть дома - посередине)?

 

[Юрконс]

Добрый день! Вопрос такой. Частный дом, разделенный на три части. Соответственно - три хозяина, три машины. Вход один, въезд для машин один. Два хозяина ставят машины так, чтобы не мешать проезжать и проходить - один в глубине двора, второй - сбоку (въезд широкий, потом двор сужается). Третий хозяин ставит свою машину сразу на въезде. Все съезжаются-разъезжаются в разное время. Вопрос: имеет ли юридическое право третий хозяин ставить свою машину на въезде (ибо это вроде как общая территория), или должен как-то обустроить свою часть двора, чтобы проезжать к себе (его часть дома - посередине)?

Все совладельцы имеют равные права в пользовании общей территорией. При этом никто из них не должен нарушать/ущемлять права других совладельцев.

или должен как-то обустроить свою часть двора, чтобы проезжать к себе (его часть дома - посередине)?

А как он это будет делать? Территория позволит? Вы же потом скажете, что он обустроил себе въезд так, что теперь дальний хозяин и вовсе заехать не может...