В Европе это где? В той части которая контактировала с азиатами небось.
Вы сами себе противоречите. Сначала призываете не использовать агитпроп а следующим предложением применяете термин "деспотия" к русской государственности.
- деспотия применительно к московской государственности имеет стопроцентные предпосылки, подкрепленные массой свидетельств. А в 16 и в 20 веке московский правитель выступал даже не как деспот, а как абсолютный властелин над судьбами и душами своих подданных.
В Московском государстве у правителя не было религиозной власти например.
- да вы что? Сперва поинтересуйтесь, откуда у его правителя в титуле взялся эпитет "всея Руси" - при том, что как светский лидер, он тогда и близко не имел под своим правлением никакой "всея" - ни Киева, ни Переяслава, ни собственно Руси. Не моргнув глазом, слямзил тот титул у митрополита - хотя у того титул был значительную часть времени вполне легитимным.
А заодно узнайте, как русский царь самолично утвердил своего московского митрополита - подменив в той роли вселенского православного константинопольского патриарха. Те ваши правители ворочали делами в своей церкви, как на кухне. Начиная с Боголюбского и далее. На что ваши историки лукаво кивают головами - мол, эта традиция-де от "симфонии светской и духовной власти", унаследованной от Византии. Пусть кто-нибудь покажет мне хотя бы одного византийского императора, что утвердил вселенского патриарха при его назначении
Мало того -московский царек в 17 веке взял да и посадил самого константинопольского вселенского, что по наивности посетил Москву, под домашний арест на целый год. Пока не вымучил у него добро на новоиспеченный московский патриархат. Там не история, а жуткий скандал. С него ваш МП и начался.
После чего - уже в 18 веке - другой ваш царь взял и тот патриархат отменил, заменив его Священным синодом. И так было аж до победы большевизма в 1917 - почти день-в-день
Так что нынешний ваш МП - практически ровесник коммунистического безбожного Октября.
Самодурство может быть было, трудно сказать, у единичных представителей возможно и было, но это не показатель по отношению ко всему историческому периоду.
- самодурство то - прекрасный показатель того, как московские подданные к нему относятся. Относились к тому безумию они с трепетным благоговением - и рядами ложились под царский топор. Что в 16 веке, что в 20-м. А в 21 большая часть *******тов почитает с большим трепетом большевистского изувера как величайшего деятеля российской истории. О чем и речь
Собственности в Московском государстве у правителей на все не было. Существовало вотчинное землевладение,
- не землевладение, милейший, а временное пользование. И все - вкупе с землей, строениями, начинкой, холопами и деньгами - царь мог запросто у холопа - даже высшего боярина - забрать себе. Так он обычно и делал по его смерти, решая, сколько на прокорм отстегнуть его семье
Так любую централизованную монархию можно назвать деспотией. И будет это не совсем как бы сказать нейтрально, с элементом пропаганды.
- не смешите. Московская деспотия вызывала оторопь у всех западных визитеров, что ее лицезрели. И многие там пишут и об абсолютном всевластии московских царей - и о полной готовности подданных терпеть над собой их любой произвол
А то чем русофобствующие Герберштейны были поражены, так в точности то же самое происходит и сейчас. Такие же "наблюдатели" бросаются либеральным агипропом налево и направо, в степени, сравнимой с советской пропагандой.
- вы кого-то с нынешним московским агитпропом пытаетесь равнять? Тем, который превратил почти всех россиян в бессмысленное тупое стадо, что живет тем, что прошлым вечером впарил им ведущий теленовостей? Ваш агитпроп абсолютен. Он полностью формирует, контролирует и выставляет по горизонту мысли и мотивы российских холопов. И управляет агитпропом ваш кремлевский правитель. Куда хочу - туда и ворочу. Тем, кто видит это извне России, глядеть на все это- все равно, что на дурдом в часы большого бунта пациентов, спровоцированного тамошним параноиком
О чем и речь
Ну и что что звали себя так? А были греками.
- а то, что их самоидентификация как латинян - как "римлян" - весьма о многом говорит. Хотя "московское радио" выбилось из сил, пытаясь демонстрировать жуткую конфронтацию "православных византийцев" с Европой. Неплохо бы вам задуматься хотя бы о том, что через Константинополь долгим потоком шли в Палестину крестоносцы. Без всякой драки по пути - не считая эпизода, где смещенный с трона константинопольский монарх попросил их помочь ему вернуть престол
Ой не смешите. Русь отношения к Западной Европе не имела, в сферу вляния этих стран и папы не входила и так далее, это дети знают.
- у вас и дети, и взрослые - все в густых клубах московской пурги. Что значит - не имела - если главной святыней Руси были мощи папы римского Климента, а кучу династических браков киевский престол заключил с ведущими европейскими монархиями? Если принцесса киевская стала франзузской королевой?
У русских вся христианская вера - в том, кто там в церкви главный начальник. Вы - нация еретиков, и вносите в христианство разный мусор. Русь была прежде всего христианской страной - а кто там митрополитов ей присылал - дело десятое. Те церковные страсти были делом низовым - от людских амбиций, а не от Бога. Низменные страсти - все, что "от желудка", русских в России и раздирают по сей день
Вы придаете гигантское значение мелочам и умаляете важные факты. Как и во многом что вы пишите. В сумме картина вырисовывается совершенно нереалистичная.
- картина вырисовывается совершенно другая, чем вам внушают практически с детского горшка. Вы это хотите сказать? В таком случае вам ее неплохо бы подтвердить убедительными фактами. А с фактами у "московского радио" дело швах. И те "мелочи", что вам приводят в пояснение к тому, что говорят - это тот камешек, что вываливает у вашего "радио" зубы
Пока Запад не шел сюда, не бычился естественно.
- это какой Запад шел в вашу срань? Он вообще к вам никогда не шел - пока вы его сами, засучив рукава, не начинали за бороду дергать
А то бы сидели у себя и скисали от своей никчемности и самокопания. Вся русская прыть - это влезть в приличное общество и устроить дебош. Только тогда мир и вспоминает, что есть такое чюдо - россия. И сейчас тому - красочный пример