Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Исконная россия - кто она и откуда?

  • Автор теми Автор теми VoxPopuli
  • Дата створення Дата створення
- я не о Ρωσία, а о России.

Ви таки начали утверждать, что Росия - это не россия. Ну почему ви такие предсказуемые?)))
Государстве, возникшем в 16 веке на былых землях западного ордынского улуса и взявшего неизвестно почему в качестве названия старое греческое наименование Руси.
Ещё Маржерет в предисловии к своим запискам говорил, что в Зап. Европе путают Белую (Великая) Россию и Чёрную (Малая) Россию. Много лет прошло, а путаница продолжается. Это наверное из за Сократа, который запретил читать правоверным.
Или вы это говорите о Великом княжестве литовском в начале 15 века?
Слова митрополита Григория Цамблака[3], где его титул сопровождается словом «Росийский»:
Григориа архиепископа Росийскаго слово на божественое Преображение Господа и Бога и Спаса нашего Исус Христа (Унд. 1157. Л. 85);
писано кириллицей, кстати
- я так понимаю - вас мотивируют по числу отправленных сообщений?

Ви можете что то понимать? Сомневаюсь.

Уже ж объяснялось. На русском ругаться хорошо.
А українська мова вишукана. Не має сенсу її паскудити.

Галимые и предсказуемые отмазки "патриотов". Аби на рідній не балакать! Манкурти!)))
 
Останнє редагування:
Ты приведи ссылки, где государство россия упоминается раньше 15 века. Желательно назвать и правителей этого государства.

На "Вы" и "пожалуйста". Тогда приведу. Иначе - Гугл в помощь. А вообще не читать книгу Константина Багрянородного "Об управлении империей" и лезть в подобный спор... :confused:
 
На сегодня корма для вас уже не осталось. Может завтра напишу. А вы пока вспомните, что было, когда западные армии сюда приходили, и что было, когда армии Руси приходили на запад. И о Багдадской библиотеке не забудьте вспомнить.
Да и не доказывают они уже давно ничего и никому. Иногда, напоминают особо забывчивым, которые по глупости своей с мечом приходят.

- это кто к вам после Батыя сам по себе с мечом приходил?
 
На "Вы" и "пожалуйста". Тогда приведу. Иначе - Гугл в помощь. А вообще не читать книгу Константина Багрянородного "Об управлении империей" и лезть в подобный спор... :confused:

- о какой там нафиг "России"? Там про Ρωσία - по-гречески на то время - о Руси. 10 век. Вы не в теме
 
- это кто к вам после Батыя сам по себе с мечом приходил?

Шведы, поляки. Пару раз Европа в практически полном составе. А что?

Шта?
- о какой там нафиг "России"? Там про Ρωσία - по-гречески на то время - о Руси. 10 век. Вы не в теме

Да, да. О Росии, хоть это и 10 век. Все ваши претензии адресуйте переводчикам. Они, гады, спотворюють. Маскали, наверное. :D
Хотя нет. Лучше грекам. Этожжж они Русь почему то упорно называли Русь Росией, со времен её образования. :рл:
 
Останнє редагування:
Ви таки начали утверждать, что Росия - это не россия. Ну почему ви такие предсказуемые?)))


Ρωσία в 10 веке - это не россия, USA сейчас -это не ЮСА, а Great Britain - это не Грейт Бритн, милейший.
 
Ρωσία в 10 веке - это не россия, USA сейчас -это не ЮСА, а Great Britain - это не Грейт Бритн, милейший.

Ниче не знаю. Все претензии к греку десятого века. А USA сейчас -это действительно не ЮСА, а ЮЭСЭЙ, а Great Britain - это таки Грейт Бритн. :D
А вы, с вашей аналогией, уже таки договорились, что Русь - это не Русь. :рл: :підстолом: :D
 
Останнє редагування:
Да, да. О Росии, хоть это и 10 век. Все ваши претензии адресуйте переводчикам. Они, гады, спотворюють. Маскали, наверное.

- а кто ж еще - если на русский Багрянороного перевели? Я с ваших переводчиков давно уже не смеюсь. С тех пор, как академик Лихачев без тени смущения перевел русина в тексте договора Игоря с греками как "русского"
 
- а кто ж еще - если на русский Багрянороного перевели? Я с ваших переводчиков давно уже не смеюсь.
Со своих тогда посмейтесь

КОСТЯНТИН БАГРЯНОРОДНИЙ
"ПРО УПРАВЛІННЯ ІМПЕРІЄЮ"
Потрібно було б вивчити цю працю раніше, під
час обговорення життя Ольги, Ігоря і
Святослава. Але краще пізно, ніж ніколи.
Трактат написаний у 948-952
---------------
"[Так було відомо], що прибуваючі із зовнішньої
Росії до Константинополя на моноксілах роси -
одні з Немогарда, в якому сидів Сфендослав,
син Інгора, архонта Росії, а інші з фортеці
Мілініскі, з Теліуци, Чернігога і з Вусеграда."
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

С тех пор, как академик Лихачев без тени смущения перевел русина в тексте договора Игоря с греками как "русского"
Это из за того, что вы не знаете, что такое диалект. Посмотрите, что это.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Лантух, это как в том стишке:
Если слышал, то не видел,
Если видел, то не понял,
Если понял, то не так.)))
 
Там все написано однозначно.

Это да. Хотя, должен признать, что сначала вы со своими выделениями, ввели меня в заблуждение. :D
Но это наверное потому, что ваши посты я читаю "по диагонали".
 
Шведы, поляки. Пару раз Европа в практически полном составе. А что?

- А ниче. Историю плохо знаете. К шведам вы ходили еще до Батыя. Столицу им спалили - Сигурну. Ворота с главного собора стырили и поставили их у себя в Новгороде. Потом не раз наведывались в их владения. Вся европа к вам ходила в ответ на ваши вылазки к ней. Например, Суворов в Сен-Готарде. Аустерлиц. Участие в Континентальной блокаде. И лишь после этого Наполеон пожаловал с ответным визитом.

Второй раз - это вы о 1918-20? Там тоже мимо кассы. У вас англичане на севере высадились, чтобы охранять свои склады с имуществом для мировой войны от разного отребья. Остальные - не на ваших землях, куда вы полезли сами чужого заграбастать.

Третий - вы полезли 17 сентября 1939 на запад, захапали кусок Польши, три страны Прибалтики - целиком, кусок Финляндии и Румынии. Вопросы будут?

И так до бесконечности. Лезли сами - получали удар в ответ. И это практически всегда, начиная со времен после нашествия Батыя и по сей день. Если не считать того, сколько вы лезли без ответа. Ваши суглинки и нахрен никому не нужны. Особенно с их бестолковым драчливым народом
 
Останнє редагування:
Это из за того, что вы не знаете, что такое диалект. Посмотрите, что это.

- русин в ПВЛ - это "по-диалектному"? Ну-ну

А переводчик - где вы там узрели переводчика? Там обычный форумный писака без имени. И он явно сделал подстрочник с русского перевода - а никак не с греческого оригинала текста. "Росы", "Росия" - так со старогреческого мой младший в гугле мог бы перевести. Он в шестой класс перешел
 
Останнє редагування:
Да, да. О Росии, хоть это и 10 век. Все ваши претензии адресуйте переводчикам. Они, гады, спотворюють. Маскали, наверное. :D
Хотя нет. Лучше грекам. Этожжж они Русь почему то упорно называли Русь Росией, со времен её образования. :рл:
Эт по што вы от своих предков, от своих истоков от Великой Орды отцурались. Не быть вам щастя и пристанища опосля этого.



При прочтении полностью становится ясно что титул включающий Малая Русь стал применяться впервые на основании того что Хмельницкий, Запорожское войско и народ стали подданными царя.
Потомок монгола, Запорожское войско не могло быть подданным кому либо.
 
Останнє редагування:
- русин в ПВЛ - это "по-диалектному"? Ну-ну

А переводчик - где вы там узрели переводчика? Там обычный форумный писака без имени. И он явно сделал подстрочник с русского перевода - а никак не с греческого оригинала текста.

Да, я уже от вас слышал, что Ρωσία, это не россия, а Great Britain это не Грейт Бритн.
Придумайте что нибудь ещё. А то ваша чушь, которую вы бесконечно повторяете, уже начинает надоедать. Скушно и уныло - всё что я могу сказать о вашей писанине.

Потомок монгола, Запорожское войско не могло быть подданным кому либо.

Ага. Это до тех пор, пока меховые шкурки не привезли. :D
 
Останнє редагування:
Один будет - верните полякам Львов и Закарпатье а мы извинимся.

- а с чего мы должны вернуть Львов - если он при поляках стоял на украинской этнической территории. А Закарпатье ни минуты не было польским. Неплохо бы это знать, коль влезаете в тему
 
Назад
Зверху Знизу