Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Йога

  • Автор теми Автор теми a_ria
  • Дата створення Дата створення
Понимаете, даже если у коровы в вымени нет молока, все равно вымя не пустое, оно полное надежды.


Сделал из быка ********.

сегодня рано утром поехал в очередной, пешовело поход. Сегодня в заповедный лес забрался и нашел там на мелеющей речушке-ручье, плотину бобров. Плотина высотой до 1.5 метра, просто шикарно сделана, выше по течению еще начали плотину строить одну, примерно 100 метров до нее. Интересно, бобры из кого перевоплотитлись? Йог мог бы бобром стать в последующих перевтеленнях или бобер - это позорно выглядит?
 
Сделал из быка ********.

Йога допомагає інвалідам.

У Андрея Сидерского, основателя эффективной системы практики йоги Yoga23, в детстве была форма сколиоза, грозившая ему параличом ног. Используя инструменты из арсенала йоги он смог не только поправить свое здоровье, но и достичь высоких вершин в личной практике, став ярким примером проявления силы духа и безграничной воли.

2e77e509ae630dbbf03.webp


Олег Линих, украинский мастер йоги, закрепляя антенну между 4 и 5 этажом, сорвался с вертикальной стенки и, приземлившись на обе ноги, получил компрессионный перелом на уровне первого поясничного позвонка и осколочно-компрессионный перелом на уровне двенадцатого грудного позвонка со смещением.

Отделившиеся осколки от грудного позвонка остановились в одном миллиметре от спинного мозга После операции врачи советовали оформить ему вторую группу инвалидности.

Сергей Литау, президент Федерации йоги, закончил карьеру в легкой атлетике в 1997г. и подсел на *********. Через шесть месяцев усердной практики зависимость отпустила и пришла страсть к йоге. Сейчас Сергей широко известный преподаватель йоги, собирающий большие аудитории на своих многочисленных семинарах.

Данные примеры являются примером влияния практики йоги на сознание и тело множества людей, столкнувшихся с проблемами, перед которыми другие знания и инструменты оказались бессильными.
 
Вопрос, кто раньше начал эволюционировать - разум "вселенной", "всего", или "наш разум" и есть ли шанс у "нашего разума" догнать "разум вселенной", "разум всего".:D

"В философии существует два полярных взгляда:

Идеализм. Шанкарачарья проповедовал: Брахма – высшее Сознание – есть истина. Вселенная есть иллюзия, т.е. внутри сознания создается некая иллюзия материальной реальности. Материя есть плод разума, плод воображения, иллюзия.

Материализм. Материя есть основа, первопричина всего. Разум, сознание - это порождение материи.

В философии, которую дал Шри Шри Анандамурти, говорится, что материя является порождением высшего Сознания, а отдельный разум - порождением материи. Каждый единичный микрокосм эволюционировал из материи, потому что потенциал жизни, потенциал вновь стать сознанием уже присутствовал в материи."
 
цикличность однозначно и как версия: разум создал вселенную явно заточенную на эволюцию разума, что бы сдублировать самого себя. Но здесь мы лишь гадать можем - зачем ему это нужно. Тяжело смертному понять мотивацию бессмертного и очень продвинутого субъекта. Я не готов да же версию выдвинуть, зачем это ему бы нужно было. Может он себя так развлекает, как компьютерные игры создает? Нет, не берусь да же какую то гипотезу выдвинуть, все слишком человеческое получается, а там разум вне времени и пространства находится, что ему нужно, непонятно
Если есть бесконечность и есть "сверхразум", то он эволюционирует параллельно "нашему", какие шансы у "нашего" эволюционировать сильнее, чем "сверхразум".
 
сегодня рано утром поехал в очередной, пешовело поход. Сегодня в заповедный лес забрался и нашел там на мелеющей речушке-ручье, плотину бобров. Плотина высотой до 1.5 метра, просто шикарно сделана, выше по течению еще начали плотину строить одну, примерно 100 метров до нее. Интересно, бобры из кого перевоплотитлись? Йог мог бы бобром стать в последующих перевтеленнях или бобер - это позорно выглядит?
Из баптистов.
 
"В философии существует два полярных взгляда:

Идеализм. Шанкарачарья проповедовал: Брахма – высшее Сознание – есть истина. Вселенная есть иллюзия, т.е. внутри сознания создается некая иллюзия материальной реальности. Материя есть плод разума, плод воображения, иллюзия.

Материализм. Материя есть основа, первопричина всего. Разум, сознание - это порождение материи.

В философии, которую дал Шри Шри Анандамурти, говорится, что материя является порождением высшего Сознания, а отдельный разум - порождением материи. Каждый единичный микрокосм эволюционировал из материи, потому что потенциал жизни, потенциал вновь стать сознанием уже присутствовал в материи."
А материя есть энергия это где-то посредине?
 
"В философии существует два полярных взгляда:
Оба взгляда не правильные :D
Всё есть энергия и сознание тоже , источник энергии условно назовём Бог , он находится или в внутри системы ( вселенной ) тогда это пантеизм или вне системы ( вселенной ) тогда это деизм ( творец и творение ) . Сознание как электричество для лампочки , только проходит и даёт свет , лампочке не принадлежит , без электричества лампочка есть но она не работает , как человек без сознания в обмороке или крепко спит .У хриситан это действие описывается как святой дух исходящий от бога отца , собственно душа , а атеисты вообще не могут пояснить это явление - сознание , поэтому их гипотиза хромая .То что принимают за дух человека это ум , работа мозга( там и характер человека записан , который надо улучшать ) , дух это бессмертная информация , которая телепортируется !!!внимание открыто учёными !! после смерти на новый носитель , то есть следующее воплощение Есть !!! Ура !!! Главное не оказаться в чистилище , а перейти в миры лучше нашего :D Напишу подробно позже .
Пустоты нет !
Шива и Иегова - самозванцЫ :D
 
"В философии существует два полярных взгляда:

Идеализм. Шанкарачарья проповедовал: Брахма – высшее Сознание – есть истина. Вселенная есть иллюзия, т.е. внутри сознания создается некая иллюзия материальной реальности. Материя есть плод разума, плод воображения, иллюзия.

Материализм. Материя есть основа, первопричина всего. Разум, сознание - это порождение материи.

В философии, которую дал Шри Шри Анандамурти, говорится, что материя является порождением высшего Сознания, а отдельный разум - порождением материи. Каждый единичный микрокосм эволюционировал из материи, потому что потенциал жизни, потенциал вновь стать сознанием уже присутствовал в материи."

Вот это да, вот какие молодцы эти мудрецы. Спасибо что высказали их мысли, теперь есть над чем подумать. А то точки какие то, пустоты, а здесь все очень разумно и интересно обосновано
 
Если есть бесконечность и есть "сверхразум", то он эволюционирует параллельно "нашему", какие шансы у "нашего" эволюционировать сильнее, чем "сверхразум".

наверное как у детей и родителей. Кстати, хорошую мысль подкинули. Например: суперразум создает вселенную с заданными параметрами для зарождения и эволюции нового разума. Новый разум эволюционирует до уровня материнского разума, познает его, а потом и превосходит в чем то и снова начинает цикл. Или сливается с материнским разумом, усиливая его потенциал. Вопросов много, ответить на них сложно
 
Оба взгляда не правильные :D
Всё есть энергия и сознание тоже , источник энергии условно назовём Бог , он находится или в внутри системы ( вселенной ) тогда это пантеизм или вне системы ( вселенной ) тогда это деизм ( творец и творение ) . Сознание как электричество для лампочки , только проходит и даёт свет , лампочке не принадлежит , без электричества лампочка есть но она не работает , как человек без сознания в обмороке или крепко спит .У хриситан это действие описывается как святой дух исходящий от бога отца , собственно душа , а атеисты вообще не могут пояснить это явление - сознание , поэтому их гипотиза хромая .То что принимают за дух человека это ум , работа мозга( там и характер человека записан , который надо улучшать ) , дух это бессмертная информация , которая телепортируется !!!внимание открыто учёными !! после смерти на новый носитель , то есть следующее воплощение Есть !!! Ура !!! Главное не оказаться в чистилище , а перейти в миры лучше нашего :D Напишу подробно позже .
Пустоты нет !
Шива и Иегова - самозванцЫ :D

Учеными уже создаются первые роботы с искуственным разумом, получается ученые стали богами? Пока четко видно, что сознание есть порождение разума, а разум это порождение эволюции живого, служащий лишь способом для выживания, то есть передачи генов (информации). Другое дело, что с появлением хомосапиенсов, разум стал выполнять и более абстрактные функции, не связанные на прямую только с выживанием, но это наверное и есть, побочные издержки эволюционного развития нашего мозга, что приведут к появлению сверхразума и ухода от биооболочки нашего мешка с костями, в квантовые возможности существования того же разума. Бога же можно интерпретировать как тот, сверхразум, который создал нашу вселенную, уже заточенной эволюционировать для создания разумности. Почему бы и нет? Но все равно, любой бог или создатель, находится внутри бесконечности мироздания, он - субъект, бесконечность - объект
 
Это последстивя ветрянки, очень впечатлило, аж до "теории всего".

А ведь подтягиваются и умные люди в наши дискуссии, но как то робко, видно Айвенго, как Кащей Бессмертный йоговский, их отпугивает своим максимализмом и нетерпимостью. Где там яйцо с иглой его жизни спрятано?.
 
Каббалисты , на счёт стертой памяти говорят , что характер человека остаётся каким был в прошлой жизни , вот с ним нужно работать , исправлять , никто вместо человека это не может сделать , это личная информация , а вот прошлая жизнь как история исчезает из памяти . Спотыкаешься о те же грабли в новых воплощениях .А если косячишь типа наших воров на уровне государства , это уже прямое попадание в чистилище ( в ад ) , планеты с условиями жизни хуже нашей . Мне эта гипотеза нравится ( наверное потому что у меня косяков серьёзных нет :D)

Ясно :).
Я думаю грабителям на уровне государства нравится атеизм. Потому, что никакого посмертного воздаяния не предполагает.
 
Ясно :).
Я думаю грабителям на уровне государства нравится атеизм. Потому, что никакого посмертного воздаяния не предполагает.

Все умные и циничные люди, а ворье именно такое - атеисты. И веря в здесь и сейчас, а не потом и под большим вопросом
 
Все умные и циничные люди, а ворье именно такое - атеисты. И веря в здесь и сейчас, а не потом и под большим вопросом

Цинизм у зрелого человека - признак душевного нездоровья, имхо.
Атеизм - похож на оправдание собственной ущербности, в данном случае.
 
Назад
Зверху Знизу