Йога

  • Автор теми Автор теми a_ria
  • Дата створення Дата створення
Может это от того, что человеку нужен человек?

И в другом человеке мы постоянно желаем увидеть себя, как в зеркале. По сути окромя себя нам ничего не интересно и не нужно.

А как по другому, мы же социальные животные, нам необходимо не только общение, а примерять свои суждения и поступки глазами других людей. Просто у некоторых особей, с достижением мудрости, зеркала их поступков и мыслей, становятся минимальное количество людей и только те, которых хомосапиенсами назвали. А особо продвинутые хомосапиенсы, даже в зеркалах не нуждаются, потому что настолько мудры, что осознают, что их мозг и есть лучшим и самым объективным зеркалом их сущности и они полностью умиротворяются и избавляются от мирской суетности и от терзаний инстинктами нашей животной природы.
 

только формально, а по ментальности, как были уебками российского мира: брехливые, подлые, раболепные, жадные и завистливые, ***** и скотско религиозные, не живущие, а существующие, такими и остались, но под своим, националистическим соусом, что пытаются назвать патриотизмом.
 
Это типа как у ******ской Германии была? Та да, далековато.

Да там хоть порядок был и законность и у граждан понимание общего блага и предательства и подлости не столько, сколько у ваших, было. Так что пример неудачный, сравнивать можете только с россиянами, они скорее ближе по ментальности, хоть там еще и великодержавность у рабов присутствует, но то мелочи, в основном вы похожи по сути гнилого нутреца, а вот до европейцев похоже никогда не дотянитесь, разве что третье поколение эмигрировавших.
 
*****ы и у нас еще есть, да. Да и своей ваты порядочно.

Ну понятно, не хотите по Достоевскому, правде в глаза смотреть, хотите мифические сказки себе сказывать, для самоуспокоения, ну это тоже можно, но только это от слабости все происходит, когда кто ссыт вещи своими именами называть
 
Ну понятно, не хотите по Достоевскому, правде в глаза смотреть,
А что, правде в глаза можно смотреть только по Достоевскому?

хотите мифические сказки себе сказывать, для самоуспокоения, ну это тоже можно, но только это от слабости все происходит, когда кто ссыт вещи своими именами называть
Вот ты к примеру жрешь ****о. Это правда жизни. Только кому она нужна, эта правда? Зачем? Почему человек, которого данный вопрос не интересует от слова "вообще" должен искать в этом факте какую-то сермяжную правду? Тебе нравится его жрать? Та на здоровье. Только другим это зачем?
 
только формально, а по ментальности, как были уебками российского мира: брехливые, подлые, раболепные, жадные и завистливые, ***** и скотско религиозные, не живущие, а существующие, такими и остались, но под своим, националистическим соусом, что пытаются назвать патриотизмом.

Твоя пена аж на твои глаза полилась фонтаном.
 
Потоковые состояния присутствуют во всех шаманских, эзотерических традициях, во всех мистериях. Наверное они умели летать в будущее и позаимствовали у "западной философии" :D

А можно что-нибудь из "западной философии" привести - чтобы не было аналогов в более древних системах?
Ну хоть что-то?
Может оказаться что и нет этой западной философии - кроме придуманных новых терминов.
Западные философы обычно разделяются на несколько крупных направлений, которые отличает область исследований. В Античности было распространено деление философии, предложенное стоиками, на логику, этику и физику (изучение природы, включающее как естественные науки, так и метафизику). В современной философии специализация обычно следующая: метафизика, эпистемология, этика и эстетика. Логика иногда включается в основные разделы философии, иногда считается отдельной междисциплинарной наукой.

Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «способность к рассуждению» от др.-греч. λόγος — «логос», «рассуждение», «мысль», «разум», «смысл») — раздел философии, нормативная наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, формализуемых на логическом языке. Поскольку это знание получено разумом, логика также определяется как наука о формах и законах мышления. Так как мышление оформляется в языке в виде рассуждения, частными случаями которого являются доказательство и опровержение, логика иногда определяется как наука о способах рассуждения или наука о способах доказательств и опровержений. Логика как наука изучает методы достижения истины в процессе познания опосредованным путём, не из чувственного опыта, а из знаний, полученных ранее, поэтому её также можно определить как науку о способах получения выводного знания.

Одна из главных задач логики — определить, как прийти к выводу из предпосылок (правильное рассуждение) и получить истинное знание о предмете размышления, чтобы глубже разобраться в нюансах изучаемого предмета мысли и его соотношениях с другими аспектами рассматриваемого явления.

В любой науке логика служит одним из основных инструментов. Логика является подразделом не только философии, но и математики, а булева алгебра — одной из основ информатики.


Какой аналог логики в древних системах?
 
Достоевский описывал жизнь так, как она есть в определенных социальных прослойках общество, что бы зажранная вшивая интеллигенция, хоть в книге видела прозу бытия части народа. И что бы потом не удивлялись, что очередные большевики, очередную резню устроят и их масса люмпенов поддерживать будет. Кстати, для Украины это все очень актуально, правда евреи мудро клапан пара исход пассионариев приоткрыли, мол тикайте отсюда, здесь ловить нечего, а бунтовать мы вам не позволим, бегите батрачить у Европу
Ну сегодня этим занимаются программы, типа "Пусть говорят".
 
Западные философы обычно разделяются на несколько крупных направлений,.....

Ну правильно, как обычно крайних не найдешь. :D

......Какой аналог логики в древних системах?
Так вроде из твоего же - "Ло́гика (др.-греч. λογική" - следует, что логика и есть др.-греч.? :незнаю:
Или ты с логикой не дружишь?
 
И, как ни смешно, а єто отображено в изображении Триады богов - Брахма, Вишну, Шива. Они олицетворяют силы творения, поддержания и разрушения.
И это приходилось выражать в графическом виде.
Но есть люди, которые не понимая смысла этих изображений смотрят на них, и говорят - о,...многорукие ****...:D
Ну так наверное в этом и есть развитие, шо лишнее - руки, очеловечестввование - этих сил отпадает, остается более чистое понимание - не боги, а силы. Сила творения, разрушения и поддеждания. Ток шоб осознать эти силы - достаточно смотреть за природой - речкой по весне, солнцем и т.д. И можно видеть, шо эти силы действуют. Йоги конечно молодцы, но с напылением древней трухи. Это как читать текст, на котором сантиметровый слой пыли.

Может даже была такая схема - подсознательно чел видит, как на примере речки, огорода, дерева и тд. действуют эти три силы, но до сознания это не доходит. Потом садится в медитацию, отключает рутину и подсознание ему выдает про эти три силы. Вуаля. Идет обрамление в тогдашнюю религию.

Ка зеркало.

89e1ec48bfc0631a385.webp


Для зеркального отображения достаточно только самого зеркала. Говорить, что птица показывает отображение это конеш можна и поэтично, и для детей интересно, но не правда.

Вот и не стой просто с глупым видом, когда рассматриваешь восход. Выучи Сурья-Намаскар и будет из тебя нормальный йог....в следующей жизни.



А если тучи? А можно такой йогой заниматься в подвальном помещении, ли там, где солнца не видно?

Вот я об этом и говорю. Ключевая чертв западного человека - превосходство над всеми. Над природой. Над другими расами. Над другими учениями. Даже если это учение им же дали.
Как римляне - всё взяли у греков, и греков же ставили ниже себя.
Это прослеживается и в грубой форме, и в тонких формах, как с потоком.
С одной стороны это позволяет западу взламывать мироздание. А с другой стороны это приводит к катастрофам.
На примере гриппа и чумы, шо лучше - превосходство над природой, или превосходство чумы и гриппа?

Я вам страшный секрет хочу открыть, тоже самое и в Украине творится, так что вы воистину часть российского мира, вам до цивилизованной Европы, как мухи цэ-цэ до Альфы Центавра
А выборы? Где в русськом мире выборы?
 
Ну правильно, как обычно крайних не найдешь. :D


Так вроде из твоего же - "Ло́гика (др.-греч. λογική" - следует, что логика и есть др.-греч.? :незнаю:
Или ты с логикой не дружишь?
Ну я так понял, шо др.гр. и есть западаня, а не востояная.

Исторически термин западная философия был сравнительно недавно введён для обозначения философского мышления западной культуры, начиная с древнегреческой философии в Древней Греции, в развитии со временем охватывая обширные территории Земли, включая Северную Америку и Австралию.
 
А если тучи? А можно такой йогой заниматься в подвальном помещении, ли там, где солнца не видно?....

Можешь хоть в подвале. Тебе ж не надо вырабатвать хлорофилл. :D
Но и сильно злоупотреблять не надо - чтобы рахит не развился от недостатка Солнца. Да и на сетчатку должен попадать солнечный свет.
 
Можешь хоть в подвале. Тебе ж не надо вырабатвать хлорофилл. :D
Но и сильно злоупотреблять не надо - чтобы рахит не развился от недостатка Солнца. Да и на сетчатку должен попадать солнечный свет.
И ночью можно? Солнце приветствовать.
 
Ну так наверное в этом и есть развитие, шо лишнее - руки, очеловечестввование - этих сил отпадает, остается более чистое понимание - не боги, а силы. ....

А почему не "боги=силы, качества"?

А уж персонализация их, визуализация в виде образов - дело творческое.
 
А почему не "боги=силы, качества"?

А уж персонализация их, визуализация в виде образов - дело творческое.
Потому, шо силы это силы, а боги - это силы в одежде, с руками, с эмоциями, хотелками, без логики и т.д. Но если вам так удобнее...

Есть так же и Лунный комплекс. :D
Так что все учтено.

Хотя можешь просто смотреть на Луну.



В принципе и лампочки есть, фотоны, всё правильно.
 
Потому, шо силы это силы, а боги - это силы в одежде, с руками, с эмоциями, хотелками, без логики и т.д. .

Так и точка - это точка. Но ты ведь рисуешь всякие пятнышки?

Главное начать - а там и до одежды с ручками недалеко.

 
Назад
Зверху Знизу