Йога

[seetoo]

И это всё в мозгу.

В мозгу только - обозначение, анализ, синтез.

А Бытие-Сознание - то что и создало в т. ч. этот мозг.

 

[martyshkin]

Очень просто это понять и проверить. Берём двух детей. Одного отправляем в школу, другого оставляем дома. Потом убеждаемся в том, что тот, который закончил школу, может рассказать и объяснить намного больше, чем тот, который сидел дома. Вот два реальных человека, общаются между собой. Какие ещё доказательства нужны, что это два разных человека и один может научить другого читать и писать.?

Один сидел дома с репетиторами по физике, математике, химии. Второй ходил в советскую школу и всё объясняет происками мировой буржуазии.

Ну ладно, допустим. Так где само учение - как отличить реальность квадрата, от связки нейронов в мозге?

 

[Gost]

Почему бы не заняться этим самому. Не напрягать бога такими рутинными делами.

На каком этапе ты хочешь поучаствовать? На этапе создания души, или на этапе отличения истины от иллюзии?

 

[martyshkin]

В мозгу только - обозначение, анализ, синтез.

А Бытие-Сознание - то что и создало в т. ч. этот мозг.

И всё, что показывает мозг - правда?

 

[seetoo]

Один сидел дома с репетиторами по физике, математике, химии. Второй ходил в советскую школу и всё объясняет происками мировой буржуазии.

А потом власть захватила мировая буржуазия и оба мальчика пошли торговать на базар.

 

[Gost]

т. е. Бытием? Сат!
Так и любая сущность является Сознанием т. е. - Чит.

Сат-Чит - неразрывная, непрекращающаяся природа Брахмана.

Так я пытаюсь получить ответ, что в твоём представлении является сущностью Сознания Брахмана?

 

[martyshkin]

На каком этапе ты хочешь поучаствовать? На этапе создания души, или на этапе отличения истины от иллюзии?

А какие технологии?

 

[martyshkin]

А потом власть захватила мировая буржуазия и оба мальчика пошли торговать на базар.

В нелюдный день можно медитировать.

 

[Gost]

Ну ладно, допустим. Так где само учение - как отличить реальность квадрата, от связки нейронов в мозге?

Всё реально. Отличать нечего. Потому что ничего не реального не существует.

 

[martyshkin]

Всё реально. Отличать нечего. Потому что ничего не реального не существует.

И сон реальность? То, что снится.

Наполеонов, получается, зря держат закрытыми.

 

[Gost]

И сон реальность? То, что снится.

Даже иллюзии реальны. Раз они есть, значит они существуют.

 

[seetoo]

И всё, что показывает мозг - правда?

мозг - инструмент ума (Манас).
Он призван:
- заполнять схемы. Например Мироздания. Но ведь всегда есть категория - Непознаваемое. В силу ограниченности жизни и органов чувств. Но чтобы ум мог работать, эта категория должна быть чем-то заполнена.
- давать всему фиксирующие термины. Так возникает иллюзия наличия вещей, предметов. Но ведь ни оного предмета не существует. Существуют лишь непрекращаемые процессы.
И т. д. Так что мозг не только показывает неправду - создавать ее - одна из основных функций мозга.

 

[Gost]

И сон реальность? То, что снится.

Наполеонов, получается, зря держат закрытыми.

Держат в разных местах, чтобы разные реальности не пересекались.

 

[seetoo]

.. сущностью Сознания Брахмана?

Перепутал причину и следствие?

Брахман - это и есть Сознание+Бытие.
Это не два процесса, а один.

 

[Gost]

Перепутал причину и следствие?

Брахман - это и есть Сознание+Бытие.
Это не два процесса, а один.

Я уже и так и эдак спрашиваю. Кто такой Брахман? Это кошка, собака, мышь может? Может человек?

 

[seetoo]

Я уже и так и эдак спрашиваю. Кто такой Брахман? Это кошка, собака, мышь может? Может человек?

Все перечисленное. И плюс Арбуз.
Хотя нет. Арбуз - это иллюзия - если присмотреться - то это Кавун.

 

[Gost]

Все перечисленное. И плюс Арбуз.
Хотя нет. Арбуз - это иллюзия - если присмотреться - то это Кавун.

Ну то есть Брахман, это Бог, у которого нога на ногу наступает, зубы кусают его за уши, и одна рука не знает, что творит другая. Так?

 

[martyshkin]

Даже иллюзии реальны. Раз они есть, значит они существуют.

В смысле - реален факт наличия иллюзий, или реально то, что эти иллюзии показывают?

Например, сайт приколов.нет реальный, но не все заментки - о реальном. Часть - вымышленные приколы.

 

[martyshkin]

мозг - инструмент ума (Манас).
Он призван:
- заполнять схемы. Например Мироздания. Но ведь всегда есть категория - Непознаваемое. В силу ограниченности жизни и органов чувств. Но чтобы ум мог работать, эта категория должна быть чем-то заполнена.
- давать всему фиксирующие термины. Так возникает иллюзия наличия вещей, предметов. Но ведь ни оного предмета не существует. Существуют лишь непрекращаемые процессы.
И т. д. Так что мозг не только показывает неправду - создавать ее - одна из основных функций мозга.

Тоесть гарантии, что мозг подсунул правильную концепцию о Брахмане - нет? И более того - наверняка он её подсунул неправильную, искаженную?

 

[seetoo]

Ну то есть Брахман, это Бог, у которого ......

Нет, Брахман это Бытие+Сознание из которого возникают, состоят, воспринимаются и воспринимают - боги, мыши, люди, дыни.......