3000 грн на місяць

Йога

  • Автор теми Автор теми a_ria
  • Дата створення Дата створення
Очень просто это понять и проверить. Берём двух детей. Одного отправляем в школу, другого оставляем дома. Потом убеждаемся в том, что тот, который закончил школу, может рассказать и объяснить намного больше, чем тот, который сидел дома. Вот два реальных человека, общаются между собой. Какие ещё доказательства нужны, что это два разных человека и один может научить другого читать и писать.?
Один сидел дома с репетиторами по физике, математике, химии. Второй ходил в советскую школу и всё объясняет происками мировой буржуазии.

Ну ладно, допустим. Так где само учение - как отличить реальность квадрата, от связки нейронов в мозге?
 
Один сидел дома с репетиторами по физике, математике, химии. Второй ходил в советскую школу и всё объясняет происками мировой буржуазии.

А потом власть захватила мировая буржуазия и оба мальчика пошли торговать на базар. :D
 
т. е. Бытием? Сат!
Так и любая сущность является Сознанием т. е. - Чит.

Сат-Чит - неразрывная, непрекращающаяся природа Брахмана.
Так я пытаюсь получить ответ, что в твоём представлении является сущностью Сознания Брахмана?
 
И всё, что показывает мозг - правда?

мозг - инструмент ума (Манас).
Он призван:
- заполнять схемы. Например Мироздания. Но ведь всегда есть категория - Непознаваемое. В силу ограниченности жизни и органов чувств. Но чтобы ум мог работать, эта категория должна быть чем-то заполнена.
- давать всему фиксирующие термины. Так возникает иллюзия наличия вещей, предметов. Но ведь ни оного предмета не существует. Существуют лишь непрекращаемые процессы.
И т. д. Так что мозг не только показывает неправду - создавать ее - одна из основных функций мозга.
 
Я уже и так и эдак спрашиваю. Кто такой Брахман? Это кошка, собака, мышь может? Может человек? :)

Все перечисленное. И плюс Арбуз.
Хотя нет. Арбуз - это иллюзия - если присмотреться - то это Кавун. :D
 
Все перечисленное. И плюс Арбуз.
Хотя нет. Арбуз - это иллюзия - если присмотреться - то это Кавун. :D
Ну то есть Брахман, это Бог, у которого нога на ногу наступает, зубы кусают его за уши, и одна рука не знает, что творит другая. Так? :)
 
Даже иллюзии реальны. Раз они есть, значит они существуют.

В смысле - реален факт наличия иллюзий, или реально то, что эти иллюзии показывают?

Например, сайт приколов.нет реальный, но не все заментки - о реальном. Часть - вымышленные приколы.
 
мозг - инструмент ума (Манас).
Он призван:
- заполнять схемы. Например Мироздания. Но ведь всегда есть категория - Непознаваемое. В силу ограниченности жизни и органов чувств. Но чтобы ум мог работать, эта категория должна быть чем-то заполнена.
- давать всему фиксирующие термины. Так возникает иллюзия наличия вещей, предметов. Но ведь ни оного предмета не существует. Существуют лишь непрекращаемые процессы.
И т. д. Так что мозг не только показывает неправду - создавать ее - одна из основных функций мозга.
Тоесть гарантии, что мозг подсунул правильную концепцию о Брахмане - нет? И более того - наверняка он её подсунул неправильную, искаженную?
 
Назад
Зверху Знизу