Йобана русня

[МххАБС]

Re: Шо там у *****ов?

Вот думаю, розщедрилися на 4 штуки РСЗВ.
В Штатів їх 400-500 штук.

Припустімо це загрузка одного корабля.

 

[Дед НЕхто]

Re: Шо там у *****ов?

Не наведем и не разберемся. Сейчас Украина поставляет только солдат. ВСЕ вооружение импортное. Даже стрелковка пошла М14, это не от хорошей жизни. Другое дело, что мы не имеем морального права требовать, мы с 2019 года дороги строили, а нужно было пушки.

Дооо? А в чем же тогда гарантии безопасности состояли при подписании Будапештской бумажки? Тада чота подписанты соловьями заливались, а теперь типа "мывамничивонидалжны"?

 

[Дед НЕхто]

Re: Шо там у *****ов?

-дохрена мелкого - много где мы уступили в своих интересах в пользу интересам США. Теперь мы выставили им счет, и он весьма скромный, и США и Запад в целом его оплачивают.

 

[Vladimir 1]

Re: Шо там у *****ов?

Во-первых, дороги строила не армия, а Кабмин и Перзидент.
Во-вторых, мы имеем полное моральное право требовать от США и Запада потому что:
-ЯО
-Югославия
-Афганистан
-Ирак
-Эльбрус
-дохрена мелкого - много где мы уступили в своих интересах в пользу интересам США. Теперь мы выставили им счет, и он весьма скромный, и США и Запад в целом его оплачивают.

-ЯО. МЫ НЕ МОГЛИ ЕГО СОДЕРЖАТЬ. Как сказал Кравчук - это было ЧУЖОЕ оружие. Мимо кассы.
Югославия. И что? Когда пьяные от крови сербы начали резать боснийцев и хорватов вмешалось США. Мы пи чем? Опять мимо.
Афганистан. Украина вообще в стороне. Снова мимо.
Пойми, мы настолько маленькая страна, что США не заметит чего мы там уступили или не уступили. Другое дело, что весь мир понимает, РФ не остановится никогда. Задавит Украину - мобилизует украинцев и ВМЕСТЕ С НИМИ заберет Казахстан. Потом вместе с казахами Польшу. И Польше и США ВЫГОДНО давать нам оружие, но не терять своих солдат. А счет ты можешь выставить где угодно, но только не самой мощной державе планеты. Наивняк!
Да. забыл. Дороги строил препиздент со своей 95 кодлой. Но средства были забраны у армии, прекращено финансирование важнейших проектов. Напомнить про Раду всю зеленую, которая любой каприз Зели одобрямс? Или сам попробуешь мозг оживить?

 

[МххАБС]

Re: Шо там у *****ов?

Ну, правда ведь - бюджет МО США кажется 800 миллиардов каждый год, за 10% этой суммы США получили возможность полностью уничтожить все боеспособные части рф, слить в унитаз ее промышленность, выбить кацапов из ключевых энергетических рынков и заместить ее военные контракты в мире. Блин, да это джек-пот, которого мир еще не видел

 

[Дед НЕхто]

Re: Шо там у *****ов?

ЯО. МЫ НЕ МОГЛИ ЕГО СОДЕРЖАТЬ. Как сказал Кравчук - это было ЧУЖОЕ оружие. Мимо кассы.

Хуй. Вполне могли содержать. Только для этого нужно было не в раскорячку на двух и более стульях сидеть, а интересы СВОЕГО государства соблюдать.

 

[МххАБС]

Re: Шо там у *****ов?

-ЯО. МЫ НЕ МОГЛИ ЕГО СОДЕРЖАТЬ. Как сказал Кравчук - это было ЧУЖОЕ оружие. Мимо кассы.
Югославия. И что? Когда пьяные от крови сербы начали резать боснийцев и хорватов вмешалось США. Мы пи чем? Опять мимо.
Афганистан. Украина вообще в стороне. Снова мимо.
Пойми, мы настолько маленькая страна

Узнай подробнее где и когда мы были, кому помогали и кто нас о чем просил. Пускай это будет твоим домашним заданием

 

[Дед НЕхто]

Re: Шо там у *****ов?

Ну, правда ведь

Ага, в гарантии безопасности. И де она, безопасность? Такшо если гарантеры обосрамшись - тут не наша вина. Это ИМ пора платить по счетам.

 

[Vladimir 1]

Re: Шо там у *****ов?

Дооо? А в чем же тогда гарантии безопасности состояли при подписании Будапештской бумажки? Тада чота подписанты соловьями заливались, а теперь типа "мывамничивонидалжны"?

Еще раз. Украина не могла ни содержать ни управлять ЯО, размещенным на ее территории. Я об этом писал здесь достаточно подробно. Далее. США не рассматривают меморандум как соглашение о гарантиях безопасности, а как «соглашение уважать суверенитет и территориальную целостность Украины По мнению Стивена МакФарлейна, профессора международных отношений, «Меморандум дает подписавшим оправдание, если они предпринимают какие-либо действия, но не заставляет никого действовать на Украине». В США ни администрация Джорджа Буша-старшего, ни администрация Клинтона не были готовы принять военные обязательства перед Украиной, так как не были уверены, что Сенат США ратифицирует такой договор. Именно поэтому Будапештский меморандум содержал более ограниченные условия в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств. Мы подписали этот меморандум в таком виде? Да! Вопросы себе!

 

[Дед НЕхто]

Re: Шо там у *****ов?

Еще раз.

Еще раз ХУЙ, МОГЛА. Иначе незачем и огород городить. Другой вопрос шо взяли курс на Европу. Но это уже другая история.

 

[Дед НЕхто]

Re: Шо там у *****ов?

ни управлять ЯО, размещенным на ее территории.

Это вообще бред.

 

[Vladimir 1]

Re: Шо там у *****ов?

Хуй. Вполне могли содержать. Только для этого нужно было не в раскорячку на двух и более стульях сидеть, а интересы СВОЕГО государства соблюдать.

Это ТЫ так думаешь! А те, кто в теме, думает иначе. А что нужно было, чего не нужно было - на то наплевать и забыть. Обратного хода нет! Напомнить классику украинской политики: "МАЄМО ЩО МАЄМО!" Каждый защищает свои интересы. Все страны мира понимают, что без Украины как минимум в сфере влияния, а лучше в составе России ПИЗДЕЦ! И очень быстрый. Польша понимает что объединившись с Украиной в конфедерацию засунет по самые гланды и Германии и Франции с ее Наполеоном без яиц.Потому и бойня. А все меморандумы, договора - хуйня! ИНТЕРЕСЫ - вот двигатель всего.

 

[Vladimir 1]

Re: Шо там у *****ов?

Еще раз ХУЙ, МОГЛА. Иначе незачем и огород городить. Другой вопрос шо взяли курс на Европу. Но это уже другая история.

Ты без слова ХУЙ общаться не можешь? Дефицит словарного запаса или просто дурак?

 

[Vladimir 1]

Re: Шо там у *****ов?

Это вообще бред.

Бред - это твои высеры с частым употреблением слова ХУЙ! А инфу по ЯО я получил из ЧЕТЫРЕХ независимых источников от людей 30 лет обслуживавших ядерные боеголовки. Я за свои слова отвечаю, понял, ХУЙхто?

 

[Айвенgо]

Re: Шо там у *****ов?

Припустімо це загрузка одного корабля.

Одна батарея по ходу. Припустімо вони вважають що на даний момент такої вогневої потужності повинно вистачити.

 

[Дед НЕхто]

Re: Шо там у *****ов?

Это ТЫ так думаешь!

А это:

По мнению Стивена МакФарлейна,

Степа МакФарлейн. И шо?

А те, кто в теме, думает иначе.

Оу! А кто в теме? Ты? Ну думай, кто тебе запрещает. Только твое думанье неба над Украиной не закроет. Вас, таких думал дохуя, потому щас и жопа кругом.

Каждый защищает свои интересы.

Аха! Ну с таким подходом нечего и разговор затевать, ибо бесполезно.

А все меморандумы, договора - хуйня!

Ну-ну...

Бред - это твои высеры с частым употреблением слова ХУЙ! А инфу по ЯО я получил из ЧЕТЫРЕХ независимых источников от людей 30 лет обслуживавших ядерные боеголовки. Я за свои слова отвечаю, понял, ХУЙхто?

А я от самого Кучмы. И шо? Мне терь какому-то ВладиХУЮ на слово верить?

 

[fedya_valki]

Re: Шо там у кацапов?

Силикон и ботекс её изуродовали

Где там силикон???? Сиськи вообще отсутствуют априори..... А-а-а, в губах? Тогда - да, силикона не пожалели.
А есть фото этой тёлки до её уродства? Ведь она:

она бывшая полтавчанка

Некрасивих дівчаток полтавці скидають у Крим?

А нахуя некрасивi тут потрiбнi? Украiна - краiна красивих, хоробрих, веселих людей!

 

[epic-komp]

Re: Шо там у кацапов?

Где там силикон???? Сиськи вообще отсутствуют априори..... А-а-а, в губах? Тогда - да, силикона не пожалели.
А есть фото этой тёлки до её уродства?

Силикон в губах. Да.
Фото в телеге было, до и после. Лень заливать сюда

 

[Dimoks]

Re: Шо там у кацапов?

Похоже нормальные из Крыма давно свалили...

 

[Dimoks]

Re: Шо там у кацапов?

Ещё один урод. Реальный орк

"Солдат из деревни в Ленинградской области стал контрактником, чтобы заработать на операцию. Он стеснялся своей внешности из-за травмы, полученной при рождении

В мае он погиб на войне в Украине"

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.