Идеология гармоничного общества.

[martyshkin]

Критерием истины есть общественная практика.

Люди столько всего практикуют...

Человечество накапливает знания, передавая их от поколения к поколению.

Или инструкции, что есть только путеводитель, а не сам путь. Путеводитель есть и в компьютерной игре.

Каждое новое поколение вносит свою лепту в познание закономерностей материального мира.
Когда, например, мне нужно найти неисправность в электрической цепи, то я использую уже готовые , выраженные в понятиях знания, которые подтверждены миллионы раз в опыте.

Зачем их миллионы раз подтверждали в опыте?

Объективные знания потому и объективные, что не зависят от знаний субъективных

Если кто-то глянет на китайские иероглифы, то знание чего там написано не зависит от субъекта?

Это ущербный доходяга?

Знаете, что делает с каждым кусочек железки в 9 граммов? Или малюсеньккий вирус.

Не о вашем знакомстве речь. Я спрашиваю - хто есть этот банкир?

Какой банкир?

У Маслоу в его иерархии потребностей есть потребность в самоактуализации (самореализации), что и есть потребность в счастливой жизни в гармонии с самим собой.

Если у кого-то самоактулизация самозапилиться - для него это счастье?

А почему нет НТП у мартышек?

У них наверное несколько иначе удовлетворяются их потребности.

Это свидетельствует только об одном - об относительности тех истин, которыми пользуются люди на конкретный момент. И об этом всегда надо помнить!

Помните про Сковороду! В смысле, про относительность истин.

Счастье - чувство и состояние полного, высшего удовлетворения.

Сколько это в метрах?

Всевышним.

Сознание регулируется Всевышним?

бытовуха, а то открытия.

Научные открытия настоящая бытовуха для ученых. Подумайте.
Если об чем-то одном, простом, думают миллионы одновременно, то об чем-то сложносм вполне реально - думают единицы, десятки.

всего лишь?

Такое же чувство у меня по поводу высоты...

нее, мы ж в Политике.

В политике мухи сверху, или снизу?

Сознание вообще не может быть ни чем иным, как отражением бытия - оно не может выйти за его рамки.

Если наоборот, то сознание первичнее Всевышнего, гг.

 

[Марк Зобов]

Знаете, что делает с каждым кусочек железки в 9 граммов? Или малюсеньккий вирус.

И что из этого следует? Что лев - ущербный и доходяга?

Какой банкир?

Банкир банка идей, о котором Вы говорите:

Как-то вы исключили банк идей, к которому подключается мозг.

Если у кого-то самоактулизация самозапилиться - для него это счастье?

Самозапилиться на свое и всеобщее благо?

У них наверное несколько иначе удовлетворяются их потребности.

Потребности в НТП?

Помните про Сковороду! В смысле, про относительность истин.

А что говорил Сковорода про относительность истин?

Сколько это в метрах?

А почему не в литрах?

 

[Hi-Er]

Сознание вообще не может быть ни чем иным, как отражением бытия - оно не может выйти за его рамки.

Ошибаетесь. А как же цвет, вкус, тепло, холод, эмоции наконец? Неужели они существуют вне живого организма (в данном случае человека)?

Практические советы в Библии не влияют на практическую экономическую общественную жизнь

Практические советы из Библии влияют на психологическую сторону жизни человека (в том числе и на общественную), которая не менее практична экономической.

Практические советы, извините, где??? В библии??? Ну насмешили.

Именно, "не убий" например.

 

[*ТаТа*]

Это достоверно известно? Подтверждено общественной практикой?

хм, с Адама и Евы все каждый день практикуют.

Люди раньше считали, что Земля держится на трех китах.

нет, это современники не дотягивают до образного мышления древних.
это образное описание нашего мира: три кита - три измерения, черепаха - время.

Сознание вообще не может быть ни чем иным, как отражением бытия - оно не может выйти за его рамки.

как по вашей версии делаются открытия и изобретаются новации?

Сознание регулируется Всевышним?

дано.
а развиваешься сам, на сколько наразвивался, на столько и регулируешь.
Всевышний - программер, написал игру с персонажами (люди, звери, птицы..), законами мироздания, условиями обитания и развития.
вот и играем.

Научные открытия настоящая бытовуха для ученых. Подумайте.
Если об чем-то одном, простом, думают миллионы одновременно, то об чем-то сложносм вполне реально - думают единицы, десятки.

ага, особенно когда открытия опережают время.
или фантасты предсказывают будущие открытия.

В политике мухи сверху, или снизу?

везде.

Практические советы в Библии не влияют на практическую экономическую общественную жизнь,

прикиньте, если бы не воровали.
вообще, никто.

 

[zeroman]

И божки у них какие-то антропоморфненькие, всё, блин, по образу да по подобию. Практические советы, извините, где??? В библии??? Ну насмешили.

Книга Второзаконие. Сплошь практические советы.

 

[Марк Зобов]

хм, с Адама и Евы все каждый день практикуют.

Эти самые радиоволны ловят?

Сообщение от Татьяна Таум
эээ, сознание *управляет* мозгом.
мозг - всего лишь приемник *радиоволн*.
весь банк мыслей/идей/открытий человечества на разных диапазонах радиопространства.
развитие сознания определяет *развитие* мозга, и соответственно, и ловит мысли/идей на разных диапазонах.

Получается, если надеть на голову каску или кастрюлю, никаких идей не появится?

 

[*ТаТа*]

Эти самые радиоволны ловят?

ага

Получается, если надеть на голову каску или кастрюлю, никаких идей не появится?

нее, другой уровень, кастрюли мыслям не помеха.

 

[Марк Зобов]

ага

нее, другой уровень, кастрюли мыслям не помеха.

Т.е. никак от внешнего управления не сховаться?

 

[*ТаТа*]

Т.е. никак от внешнего управления не сховаться?

есть способ: научиться управлять своими мыслями (сначала разум, потом чувства).

 

[Марк Зобов]

есть способ: научиться управлять своими мыслями (сначала разум, потом чувства).

И как Всевышний отнесется к такому своеволию своей копии?

 

[*ТаТа*]

И как Всевышний отнесется к такому своеволию своей копии?

отлично, для этого и сотворил, свободу воли дал.
каждая копия - творец.
но народ, в большинстве своем, предпочитает плыть по течению, а не творить.

 

[нeвдаха]

Люди столько всего практикуют...


Или инструкции, что есть только путеводитель, а не сам путь. Путеводитель есть и в компьютерной игре.


Зачем их миллионы раз подтверждали в опыте?


Если кто-то глянет на китайские иероглифы, то знание чего там написано не зависит от субъекта?





Если наоборот, то сознание первичнее Всевышнего, гг.

Вы, как всегда, мыслите отдельно взятыми индивидами.
Всеми грамотными китайцами написанное читается одинаково, потому что кттайская грамота и китайский язык одни на весь великий китайский народ.
А глубина понимания написанного зависит от индивида.
Но смысл теоремы Пифагора не зависит от того, на каком языке она написана, какими чернилами, умеет читать китаец или нет.

Практические советы из Библии влияют на психологическую сторону жизни человека (в том числе и на общественную), которая не менее практична экономической.

.

Законы рынка неумолимы. Деньги сильнее практических советов из Библии. Не случайно Христос погнал торгашню из Храма. Что она сделала со страной мы видим воочию.

 

[Марк Зобов]

отлично, для этого и сотворил, свободу воли дал.
каждая копия - творец.
но народ, в большинстве своем, предпочитает плыть по течению, а не творить.

Какой же он творец, если он всего лишь ретранслятор информации в принятом им радиосигнале?

 

[нeвдаха]

как по вашей версии делаются открытия и изобретаются новации?

Практическая необходимость, переход ранее накопленного количества знаний в новое качество, научный интерес.

 

[Марк Зобов]

Вот жили же!

 

[Гаврош*]

Вот жили же!

Марк Иванович!
Вот зачем публиковать "советские агитки" эпохи Сталина на фоне "голодоморов и террора".
Вы ещё опубликуйте прилавки магазинов того периода. Только кроме московских гастрономов покажите и прилавки гастрономов Харькова и сельмага, желательно с ценами.

 

[martyshkin]

И что из этого следует? Что лев - ущербный и доходяга?

Что безупречное существо?

Банкир банка идей, о котором Вы говорите:

И шо с ним?

Самозапилиться на свое и всеобщее благо?

Похоже, пришли к жертвоприношениям.

Потребности в НТП?

Они решают свои проблемы палками, клыками, когтями... Как когда-то человек.

А что говорил Сковорода про относительность истин?

Не знаю.
В том плане, что истины Сковороды отночительные?

А почему не в литрах?

В цифрах - высшее благо это сколько?

нет, это современники не дотягивают до образного мышления древних.
это образное описание нашего мира: три кита - три измерения, черепаха - время.

Что за три измерения? Слух, зрительный и запах?

как по вашей версии делаются открытия и изобретаются новации?

Как делаются новые блюда? Не добавить ли перчику, может лучек нарезать помельче...
И ассоциативно.

дано.
а развиваешься сам, на сколько наразвивался, на столько и регулируешь.
Всевышний - программер, написал игру с персонажами (люди, звери, птицы..), законами мироздания, условиями обитания и развития.
вот и играем.

Знаете хоть одного самозародившегося программера?

ага, особенно когда открытия опережают время.
или фантасты предсказывают будущие открытия.
везде.

И что тут такого, что одни думают о шнурках, другие о том, как работают атомы. И потом одновременно додумываются. Обычная верятность, которых вокруг очень много.

прикиньте, если бы не воровали.
вообще, никто.

Многие умерли бы с голоду...

Вы, как всегда, мыслите отдельно взятыми индивидами.

Тогда для примера возьмем миллирад китайцев и миллиард некитайцев, не знакомых с китайским. Это уже не единичный случай?

Всеми грамотными китайцами написанное читается одинаково, потому что кттайская грамота и китайский язык одни на весь великий китайский народ.

Там стоко диалектов...
Еще стоко неубочившихся читать в силу возраста, но уже китайцев...

А глубина понимания написанного зависит от индивида.

Мож потому что опыт разный...

Но смысл теоремы Пифагора не зависит от того, на каком языке она написана, какими чернилами, умеет читать китаец или нет.

Для чего ее доказывать, если для знания достаточно ее прочитать?

 

[нeвдаха]

Сообщение от 6491
Интересно бы еще помусолить тему роботизации производства в условиях частной собственности. К чему идет человечество, когда можно будет производить без людей, когда люди не будут востребованы?

Марк Иванович
Люди всегда будут востребованы в сфере человеческих услуг. Вот здесь простор для частной инициативы.

Хочется верить в Ваш оптимистический прогноз, но, наверное, есть и пессимистические.
Капитализм развивает технический прогресс лишь потому, что механизированный труд приносит большую прибавочную стоимость, потому что в конкурентной борьбе побеждает тот, кто использует новые технологии.
В свое время пленных перестали ******* лишь потому, что они своим трудом могли прокормить не только себя, но и произвести избыточные продукты, которые присваивались победителем - так появились рабы.
То есть - пленный получил право на жизнь в качестве раба только при определенном уровне развития производительных сил. И чем механизированнее становился труд, тем больше избыточного продукта приносил раб, и рабу можно было лишнюю кость бросить.
Уже здесь мы видим зависимость права на жизнь от технического прогресса. Но технический прогресс стремительно вытесняет человеческий труд - потребность в "рабах".
Ну, пусть невостребованные "рабы" будут друг другу оказывать всяческие услуги, петь , плясать, делать массажи, маникюры и т.д. но ведь жизненные средства при этом будут находится в частных руках.
Какой смысл владельцу кормить всю эту ораву бездельников?
Я бы хотел посмотреть на вопрос роботизации с этой стороны.

 

[zeroman]

Книга известна. Полнейший примитив уровня детского садика, как, в общем-то,и весь их сборничек басенок для слабачков.

Составитель рассчитывал на то, что если кому не нравится, то может не читать. А что для тебя не примитив? Конституция России? Сборник басенок для терпил.

 

[*ТаТа*]

Какой же он творец, если он всего лишь ретранслятор информации в принятом им радиосигнале?

ну, так это первый левел.

Практическая необходимость, переход ранее накопленного количества знаний в новое качество, научный интерес.

слова, слова.
пахали на лошади, а потом раз, и знания о лошади перешли в знания о тракторе, ага.
говорят у Теслы не было ни одной записи расчетов, он сразу записывал *готовое решение*.