Идеология гармоничного общества.

[martyshkin]

так устроена Вселенная.

Всё, шо устроено - можно переустроить.
Вопрос не в том. Если сознание первично, то зачем ему пихаться в банк идей, пускай бы из себя и брало идеи.

не задумывалась..

Почему Всевышний? Он только сверху? Почему не Всевездешний? Шотам в банке идей по этому поводу?

 

[*ТаТа*]

Если сознание первично, то зачем ему пихаться в банк идей, пускай бы из себя и брало идеи.

эээ, сознание *управляет* мозгом.
мозг - всего лишь приемник *радиоволн*.
весь банк мыслей/идей/открытий человечества на разных диапазонах радиопространства.
развитие сознания определяет *развитие* мозга, и соответственно, и ловит мысли/идей на разных диапазонах.

часто люди делают одинаковые открытия находясь в разных частях земли, т.е. выходят на один диапазон.

Почему Всевышний? Он только сверху? Почему не Всевездешний? Шотам в банке идей по этому поводу?

вы выше мухи по интеллекту?
а кто из вас сверху?

 

[нeвдаха]

Еще вариант, что познание в личном опыте, а словами то уже попытка выразить познанное.

Критерием истины есть общественная практика. Человечество накапливает знания, передавая их от поколения к поколению. Каждое новое поколение вносит свою лепту в познание закономерностей материального мира.
Когда, например, мне нужно найти неисправность в электрической цепи, то я использую уже готовые , выраженные в понятиях знания, которые подтверждены миллионы раз в опыте.
Объективные знания потому и объективные, что не зависят от знаний субъективных



"Идеология гармоничного общества" должна основываться на науке, на знании объективных законов развития, которые только и дают возможность заглядывать в будущее и ставить цели. Если этого нет, то действие законов будет пробивать себе дорогу, как и в дикой природе, - слепо, с возможными катастрофами.
Общеизвестно, что в основе развития человечества лежит неумолимый технический прогресс.
Интересно бы еще помусолить тему роботизации производства в условиях частной собственности. К чему идет человечество, когда можно будет производить без людей, когда люди не будут востребованы?

 

[martyshkin]

эээ, сознание *управляет* мозгом.
мозг - всего лишь приемник *радиоволн*.
весь банк мыслей/идей/открытий человечества на разных диапазонах радиопространства.
развитие сознания определяет *развитие* мозга, и соответственно, и ловит мысли/идей на разных диапазонах.

А чем управляется сознание и всего лишь проявление чего оно?

часто люди делают одинаковые открытия находясь в разных частях земли, т.е. выходят на один диапазон.

Еще люди одновременно завязывают шнурки и рождаются. Одновременно садятся в маршрутки и стоят в пробках. Сколько людей в мире одновременно приходят к мысли о еде?

вы выше мухи по интеллекту?

Объемнее?

а кто из вас сверху?

Это про ****?

 

[*ТаТа*]

А чем управляется сознание и всего лишь проявление чего оно?

Всевышним.

Еще люди одновременно завязывают шнурки и рождаются. Одновременно садятся в маршрутки и стоят в пробках. Сколько людей в мире одновременно приходят к мысли о еде?

бытовуха, а то открытия.

Объемнее?

всего лишь?

Это про ****?

нее, мы ж в Политике.

 

[Hi-Er]

эээ, сознание *управляет* мозгом.

)))), прикажите своему мозгу постоянно поддерживать определенную концентрацию определенных нейротрансмиттеров, и будете всегда счастливы...

Критерием истины есть общественная практика.

Когда-то общественная практика подсказывала, что земля центр вселенной... Следовательно это утверждение было истинным?

Когда, например, мне нужно найти неисправность в электрической цепи, то я использую уже готовые , выраженные в понятиях знания,

Следовательно все религии мира истинны (так как критерий истины общ. практика), даже те которые канули в лету?

 

[Марк Зобов]

Может те еще больше доходяги и ущербные.

Это ущербный доходяга?

 

[Hi-Er]

включая наивысшую потребность - потребность в счастье

Такой потребности нет. Уверен в классификации Маслова тоже ).

 

[Марк Зобов]

Не спешу познакомиться.

Не о вашем знакомстве речь. Я спрашиваю - хто есть этот банкир?

Такой потребности нет. Уверен в классификации Маслова тоже ).

У Маслоу в его иерархии потребностей есть потребность в самоактуализации (самореализации), что и есть потребность в счастливой жизни в гармонии с самим собой.

эээ, сознание *управляет* мозгом.
мозг - всего лишь приемник *радиоволн*.
весь банк мыслей/идей/открытий человечества на разных диапазонах радиопространства.
развитие сознания определяет *развитие* мозга, и соответственно, и ловит мысли/идей на разных диапазонах.

Это достоверно известно? Подтверждено общественной практикой?

Критерием истины есть общественная практика. Человечество накапливает знания, передавая их от поколения к поколению. Каждое новое поколение вносит свою лепту в познание закономерностей материального мира.
Когда, например, мне нужно найти неисправность в электрической цепи, то я использую уже готовые , выраженные в понятиях знания, которые подтверждены миллионы раз в опыте.
Объективные знания потому и объективные, что не зависят от знаний субъективных

"Идеология гармоничного общества" должна основываться на науке, на знании объективных законов развития, которые только и дают возможность заглядывать в будущее и ставить цели. Если этого нет, то действие законов будет пробивать себе дорогу, как и в дикой природе, - слепо, с возможными катастрофами.

Солидарен с Вами в этой части вашего поста.

Общеизвестно, что в основе развития человечества лежит неумолимый технический прогресс.

А почему нет НТП у мартышек?

Интересно бы еще помусолить тему роботизации производства в условиях частной собственности. К чему идет человечество, когда можно будет производить без людей, когда люди не будут востребованы?

Люди всегда будут востребованы в сфере человеческих услуг. Вот здесь простор для частной инициативы.

 

[Hi-Er]

У Маслоу в его иерархии потребностей есть потребность в самоактуализации (самореализации), что и есть потребность в счастливой жизни в гармонии с самим собой.

Если для особи актуальна, например, исследовательская потребность (потребность в познании), то удовлетворяя ее (реализуя соответствующее склонностям поведение), особь будет переживать положительные эмоции (счастье), что и есть та самая самореализация. Однако счастье вторично, оно лишь субъективное мерило, "говорящее", что потребность уже удовлетворяется, или скоро будет удовлетворена.

 

[Марк Зобов]

Когда-то общественная практика подсказывала, что земля центр вселенной... Следовательно это утверждение было истинным?

Следовательно все религии мира истинны (так как критерий истины общ. практика), даже те которые канули в лету?

Это свидетельствует только об одном - об относительности тех истин, которыми пользуются люди на конкретный момент. И об этом всегда надо помнить!

Если для особи актуальна, например, исследовательская потребность (потребность в познании), то удовлетворяя ее (реализуя соответствующее склонностям поведение), особь будет переживать положительные эмоции (счастье), что и есть та самая самореализация. Однако счастье вторично, оно лишь субъективное мерило, "говорящее", что потребность уже удовлетворяется, или скоро будет удовлетворена.

Счастье вторично как результат, но первично с точки зрения мотивации к действию, а самореализация - путь (средство, механизм ...) достижения счастья.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Счастье - чувство и состояние полного, высшего удовлетворения.

 

[Hi-Er]

Это свидетельствует только об одном - об относительности тех истин, которыми пользуются люди на конкретный момент. И об этом всегда надо помнить!

Именно ).

 

[нeвдаха]

)))),


Когда-то общественная практика подсказывала, что земля центр вселенной... Следовательно это утверждение было истинным?

Следовательно все религии мира истинны (так как критерий истины общ. практика), даже те которые канули в лету?

Рад, что вы снова появились на горизонте.
Практика - один из моментов единства познания и воздействия человека на внешний мир.
Люди раньше считали, что Земля держится на трех китах. Но при чем здесь практика?
Религии - это тоже способ отражения в сознании окружающего мира.
Но практическая деятельность людей никакого отношения к религиям не имеет.

 

[Hi-Er]

Счастье вторично как результат, но первично с точки зрения мотивации к действию

Счастье без удовлетворения потребностей многими не востребовано. Иначе каждый может "нажимать на педаль" и получать то самое счастье в любой момент, по своему желанию (путем стимуляции центров головного мозга)...********ия и алкоголизм уместные примеры.

 

[нeвдаха]

Какие конкретно люди?

Когда конкретно?

Фамилии назвать и адрес прописки?

 

[Hi-Er]

Рад, что вы снова появились на горизонте.

Благодарю на добром слове )

Но практическая деятельность людей никакого отношения к религиям не имеет.

Да ну. А как же практические советы относительно жизни человека, каковыми пестрит Библия, к примеру? Они ведь тоже проверены на опыте многих поколений.

 

[Марк Зобов]

Счастье без удовлетворения потребностей многими не востребовано. Иначе каждый может "нажимать на педаль" и получать то самое счастье в любой момент, по своему желанию (путем стимуляции центров головного мозга)...********ия и алкоголизм уместные примеры.

Чтобы исключить педальный вариант и предлагается изначально увязывать в сознании людей счастливую жизнь с самореализацией на свое и всеобщее благо.

 

[Hi-Er]

Люди раньше считали, что Земля держится на трех китах. Но при чем здесь практика?

Я говорил о Земле как центре вселенной. Даже опыты "ставили".

"Сам Аристотель обосновывал геоцентризм следующим образом: Земля является тяжёлым телом, а естественным местом для тяжёлых тел является центр Вселенной; как показывает опыт, все тяжёлые тела падают отвесно, а поскольку они движутся к центру мира, Земля находится в центре."

 

[нeвдаха]

Не, просто доказать, что

не является выдумкой.

Я, находясь в здравом рассудке, верю астрономам, верю в то, что Земля является планетой Солнечной системы. Верю в то, что Солнце всходит и заходит потому, что Земля вращается вокруг собственной оси.
Но у нас плюрализм мнений - каждый верит в то, что хочет.
Зачем мне доказывать вам то, во что вы не верите?

 

[нeвдаха]

Благодарю на добром слове )



Да ну. А как же практические советы относительно жизни человека, каковыми пестрит Библия, к примеру? Они ведь тоже проверены на опыте многих поколений.

Сознание вообще не может быть ни чем иным, как отражением бытия - оно не может выйти за его рамки.
Это относится и к любой религии. Слабым местом религии есть тот факт, что она свою сверхчеловечность доказывает на человеческий лад.
Практические советы в Библии не влияют на практическую экономическую общественную жизнь, которая развивается по своим собственном законам, не зависящих от Заповедей Христовых.