Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!
  • Знижка на баннерну рекламу 30%! Банер на всіх сторінках сайту, в мобільній та десктопній версії за 14 тис. грн на місяць. Статистика сайту. Контакт: [email protected]

Идеология гармоничного общества.

Поддерживаете ли Вы проект Идеологии гармоничного общества?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    75
НДП - дитя членов КПСС
Да, Марк Иванович.
НДП - партия мелкой буржуазии, номенклатуры бывшей КПСС. В восьмидесятых мелкобуржуазное сознание заполонило ряды КПСС. Я очевидец всему этому. О моей борьбе с ними можете прочесть в протоколах собраний моей парторганизации, которые находятся в областном архиве.
 
Результаты голосования отражают отношение голосовавших по определенному вопросу совместной жизнедеятельности и служат основанием для последующих действий.
Отношение должно упираться в реальные возможности? А для этого нужно их знать?
Последствие действия - мочилова.
В боксе тоже бывает мочилово и в боях без правил. Мочилово - это шара, или проделанная работа?
Ага, специалисты предопределят результаты утверждения пригодности разных проектов, а ты голосуй ... :D
А если специалисты найдут, как сделать одновременно оба пункта из голосования?:)
Решения группы не должны нарушать прав человека. Об этом уже надцать раз говорилось.
Надцать же раз вами же было сказано, что права как взяли, так и дали. Так что легонькие манипуляции с законом и права отменяются, или добавляются.
Вы подменяете задачи совместной жизнедеятельности задачами индивидуальными. Жуйте торт, запивайте пивом - и не надо спрашивать при этом ничьего согласия, кроме тех, с кем Вы хотели бы посчитаться. :)
В этом примере да. А если речь про строить дорогу к дому Х, или школу во дворе Y. Вы хотите школу, а денег токо на дорогу, или большинство проголосовало за дорогу... Для вас это страшно, что вы остались без школы? Ну так если вам сообщит машина, что сейчас денег на школу нет, есть надорогу - это так страшно?:)
Данных ровно столько, сколько участников принятия коллективного решения. Даже если взять все человечество 7 млрд, то обработка этих данных компьютером займет секунды. Вам надо быстрее? :D
Во первых данных в разы больше, потому что 7 млрд имеют мнение не п о одному вопросу, а по многим. Эти данные нужно и где-то хранить, и обрабатывать, и систематизировать, и что-то из них выводить. Во вторых я ж и говорю, что машины справлются быстрее, чем люди.:D
Это нормально. А сколько сейчас?
40 млдр долларов в месяц выплачивать нормально для Украины?
В данном случае, только дал.:)
А он шо, должен отчитываться.:)
 
В этом примере да. А если речь про строить дорогу к дому Х, или школу во дворе Y. Вы хотите школу, а денег токо на дорогу, или большинство проголосовало за дорогу... Для вас это страшно, что вы остались без школы? Ну так если вам сообщит машина, что сейчас денег на школу нет, есть надорогу - это так страшно?
Некорректный пример. Если позарез нужна и школа, и дорога- то построят и то, и другое, и не важно сколько есть денег.:D
 
Некорректный пример. Если позарез нужна и школа, и дорога- то построят и то, и другое, и не важно сколько есть денег.:D
Если поза рез нужно икру каждый день и $2 500 БОДа каждый месяц, а денег нет?:D

____________

Можем ли мы применить научный метод к проектированию нашего общества?

Открытие законов науки позволило нам ставить и искать решения к множеству задач. Если кто-то заявляет, что определённый элемент конструкции может выдержать определенное число килограмм на квадратный сантиметр, это утверждение может быть проверено и принято, либо отклонено на основе результатов тестов. Это именно те тестирования, благодаря которым мы строим мосты, здания, корабли, самолёты и другие механические чудеса.

Почти все кого вы знаете, предпочтут научный подход, когда дело коснётся хирургии, перелётов или строительства таких сооружений как небоскрёбы, мосты и автомобили. Спустя века, мы, похоже, пришли к единогласию, что когда стоит вопрос о безопасности, мы лучше обратимся к науке, чем к магии. Почему? Наверное, потому что это работает и все понимают, что это работает.

Тогда почему мы не обращаемся к науке для построения нашего общества: наших городов, транспортной системы, сельского хозяйства, здравоохранения? Если вы полагаете, что мы уже это делаем, взгляните ещё раз. Если наука нужна для того, чтобы что-то работало, то вероятно, многое в нашей современной общественной и экономической жизни не научно, потому что многое не работает на достаточном уровне, как для населения, так и для экосистемы. Если бы работало, то войны, нищета, голод, бездомность, загрязнение и т.д. были бы не столь актуальны сегодня. К сожалению, структура нашего общества не подразумевает всеобщего глобального планирования. Одно из условий создания нового общества таково, что новое общество должно жить согласно потенциальным возможностям планеты. Это значит, что наши ресурсы должны поддерживать жизнь повсюду на планете. Это, разумеется, потребует научных методов оценки.

Если мы захотим отправить человека на Луну, мы не можем просто построить ракету и отправить его. Мы должны сначала определить, какие перегрузки способно выдержать человеческое тело. Мы испытаем его в "центрифуге" и узнаем, сколько "G" он перенесёт. Ему придётся пройти множество тестов. К примеру, мы выясним, как функционирует тело в условиях невесомости и как это отражается на здоровье. Нам так же необходима информация об условиях выживания на Луне. Например, есть ли там вода, воздух, приемлемая температура и т.д.

Так же мы должны посмотреть и на нашу планету и задаться вопросом: "что мы имеем?" Пора уже применить этот разумный подход к планированию, использовать все существующие науки для сохранения планеты. То, как мы пренебрегаем научным методом к нашей жизни на Земле, легко объясняет количество бессмысленных страданий в современном мире. Как мы до такого дошли?

Отрывок из книги Жака Фреско, «Проектирование будущего».
 
Открытие законов науки позволило нам ставить и искать решения к множеству задач. Если кто-то заявляет, что определённый элемент конструкции может выдержать определенное число килограмм на квадратный сантиметр, это утверждение может быть проверено и принято, либо отклонено на основе результатов тестов. Это именно те тестирования, благодаря которым мы строим мосты, здания, корабли, самолёты и другие механические чудеса.
Отсутствует главный параметр тестирования- время.:)
 
Да, Марк Иванович.
НДП - партия мелкой буржуазии, номенклатуры бывшей КПСС. В восьмидесятых мелкобуржуазное сознание заполонило ряды КПСС. Я очевидец всему этому. О моей борьбе с ними можете прочесть в протоколах собраний моей парторганизации, которые находятся в областном архиве.
Совершенно бессмысленная борьба идейных фанатиков-одиночек против человеческого естества.

Тогда почему мы не обращаемся к науке для построения нашего общества: наших городов, транспортной системы, сельского хозяйства, здравоохранения?

Отрывок из книги Жака Фреско, «Проектирование будущего».
Почему?
Фреско не дает ответа на свой же вопрос.

А вы, стало быть, троечник? Хотя, чего я спрашиваю, оно и так видно.:D
Я - хорошист :)



какое ж тут номрально?.

у нас ВСЕ расходы бюджета это 2 млрд баксов в месяц, это все со всем, с армией, гос предприятиями, школами, больницами и прочим

и это не тока у нас такое, чтобы бод ввести нужно утльтрарадикальные налоговые меры принять

и оно-то логично ибо когда завод на котором работало 50 тыщ челов теперь работает 5 челов и 100 роботов будет платить стока же налогов то владелец за 1 год высосет все бабки из населения, а чтобы это не произошло нужно отбирать у него почти всю прибыль, чтобы доходы его были на том уровне когда там работало 50 тыщ, и эти сверх доходы через налоги раздать нашим этим самым безработным

т.е. по сути поток денег останется тем же как и раньше, просто теперь людям будут платить зп за безделие чтобы сохранить спрос

в капитализме может быть только так, если только у вас нет какогото гос-ного монопольного источника сверх прибыли типа как нефти у саудов

иначе будет как щас - без работы люди ничего не покупают, спрос падает, прибыль падает, дефляция, производства закрываются и прочее



а вот при коммунизме это всё легло бы очень гармонично, была бы тока одна проблема - чем занять население
А если забыть про эти слова - капитализм-коммунизм, позволяет современный уровень развития производительных сил одному работающему удовлетворять потребности в предметах первой необходимости десятерых?

А если специалисты найдут, как сделать одновременно оба пункта из голосования?:)
Хай найдут и подтвердят правильность своей находки голосованием заинтересованных сторон.

Надцать же раз вами же было сказано, что права как взяли, так и дали. Так что легонькие манипуляции с законом и права отменяются, или добавляются.
Никто еще не дерзнул посягать на международные правовые акты. Наоборот - они множатся и совершенствуются.

В этом примере да. А если речь про строить дорогу к дому Х, или школу во дворе Y. Вы хотите школу, а денег токо на дорогу, или большинство проголосовало за дорогу... Для вас это страшно, что вы остались без школы? Ну так если вам сообщит машина, что сейчас денег на школу нет, есть надорогу - это так страшно?:)
Очень страшно :D

Во первых данных в разы больше, потому что 7 млрд имеют мнение не п о одному вопросу, а по многим. Эти данные нужно и где-то хранить, и обрабатывать, и систематизировать, и что-то из них выводить. Во вторых я ж и говорю, что машины справлются быстрее, чем люди.:D
Так машины хай и обслуживают запросы людей, задача же людей эти запросы сформулировать, поставить машинам задачи. Для этой цели люди должны совместно помыслить-прочувствовать - чего же они хотят?

40 млдр долларов в месяц выплачивать нормально для Украины?
Не в долларах счастье, а в предметах потребления :)
 
Останнє редагування:
В нашей стране в торговле (а это место где учатся хитрить ,дурить и обманывать)
все женщины и эти женщины приходя домой учат детей этому ремеслу, по этому нормальных людей у нас никогда не будет,будут только хитрые алчные и обманщики
такие как наше правительство и парламент.
 
Вы едите деньги или картошечку, сальцо ...?

Так что есть доход человека, деньги, или то что можно за них купить?:)

В нашей стране в торговле (а это место где учатся хитрить ,дурить и обманывать)
все женщины и эти женщины приходя домой учат детей этому ремеслу, по этому нормальных людей у нас никогда не будет,будут только хитрые алчные и обманщики
такие как наше правительство и парламент.

Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники.:іржач:
 
Совершенно бессмысленная борьба идейных фанатиков-одиночек против человеческого естества.
"Человеческое естество" или общественное сознание людей изменчиво и формируется конкретными производственными отношениями в обществе или общественно-экономическими отношениями.
Сейчас "человеческое естество"(сознание) мелкобуржуазно. Но, по мере развития капитализма на Украине "человеческое естество" будет подвержено изменению и из мелкобуржуазного сознания основной массы населения будет формироваться пролетарское или сознание альтруиста.
Всегда прогрессивный путь развития человечества созревал сначала в умах "идейных фанатиков-одиночек", а уж потом становился идеологией всего общества.
Пример: декабристы, выступившие в 1825 году против феодализма, за развитие капитализма в России.
Тоже самое было и в начале прошлого века в Европе и в России, в том числе. И тот факт, что мы вновь вернулись на капиталистический путь развития только подтверждает инерционность человеческого сознания, но никак не его незыблемость под влиянием развития производительных сил. С развитием производительных сил изменится и сознание.
Мелкобуржуазное "человеческое естество" уступит место своей противоположности - альтруизму. А Ваша мелкобуржуазная идеология(человеческое естество), на основе которой Вы пытаетесь построить гармоническое общество, уйдёт в прошлое навсегда. Идеологией будущего гармонического общества будет альтруизм.:клас::пиво::D
 
При рыночной экономике это эквивалентно.

Ага, только эквивалентность какая то неэквивалентная во времени.:D
А какие экономики, кроме рыночной и плановой, вы еще знаете? Смешанную, чур, не говорить.:)



будет подвержено изменению и из мелкобуржуазного сознания основной массы населения будет формироваться пролетарское или сознание альтруиста.
У вас, как всегда, всё вверх ногами и задом наперед.

У человека-пролетария только одно сознание- как можно дороже продать свою рабочую силу, чтобы обеспечить себя и свою семью.
Но труд на кого-то, кроме усталости, вызывает неудовлетворенность. И поэтому, если пролетарию удается обзавестись частной собственностью, его сознание трансформируется в мелкобуржуазное. Да, человек продолжает трудиться, но уже на себя. Если ему фартит дальше, и собственность его прирастает, то он получает возможность нанимать пролетаиев для работы на себя, при этом оставляя за собой управленческую работу, и сознание его трансформируется в среднебуржуазное.
При успехе, собственность растет дальше, и для работы по управлению нанимаются менеджеры, а за человеком остается работа по контролю. Сознание человека трансформируется в крупнобуржуазное. Вот на этом этапе человек может стать альтруистом. Потому, что настоящий альтруизм может себе позволить только очень обеспеченный человек.:)
 
Останнє редагування:
Ага, только эквивалентность какая то неэквивалентная во времени.:D
А какие экономики, кроме рыночной и плановой, вы еще знаете? Смешанную, чур, не говорить.:)
Вы не любите смешивать? А я люблю :D

"Человеческое естество" или общественное сознание людей изменчиво и формируется конкретными производственными отношениями в обществе или общественно-экономическими отношениями.
Сейчас "человеческое естество"(сознание) мелкобуржуазно. Но, по мере развития капитализма на Украине "человеческое естество" будет подвержено изменению и из мелкобуржуазного сознания основной массы населения будет формироваться пролетарское или сознание альтруиста.
Всегда прогрессивный путь развития человечества созревал сначала в умах "идейных фанатиков-одиночек", а уж потом становился идеологией всего общества.
Пример: декабристы, выступившие в 1825 году против феодализма, за развитие капитализма в России.
Тоже самое было и в начале прошлого века в Европе и в России, в том числе. И тот факт, что мы вновь вернулись на капиталистический путь развития только подтверждает инерционность человеческого сознания, но никак не его незыблемость под влиянием развития производительных сил. С развитием производительных сил изменится и сознание.
Мелкобуржуазное "человеческое естество" уступит место своей противоположности - альтруизму. А Ваша мелкобуржуазная идеология(человеческое естество), на основе которой Вы пытаетесь построить гармоническое общество, уйдёт в прошлое навсегда. Идеологией будущего гармонического общества будет альтруизм.:клас::пиво::D
Человеческое естество определяется генами, а не социумом.
 
Назад
Зверху Знизу