Процессы мышления запускаются наличием существования плодотворного труда который направлен на благо всего человеческого социума, всего народа.
А вот мой ответ по поводу мышления:
Труд человека, как целенаправленная деятельность с целью удовлетворения своих потребностей, востребовал развитие у человека языка, как инструмента общения и абстрактного мышления с помощью этого языка.
И где Вы видите существенные различия в ответах?
Значит и по-Вашему труд лежит в основе развития человека от животного к высоко организованному биологическому существу, которое называется человек.
А ведь это материалистический взгляд на историю развития человечества.
А я каждый день узнаю что-то новенькое, что стройно укладывается недостающими пазлами в картину моего мировоззрения.
Нет ни одного земного классика, которому я бы доверился полностью, за исключением разве что одного, да и тот оболган со всех сторон.
А Вы не доверяйте, а проверяйте с помощью диалектической логики. Только диалектической, а не формальной.
Формальная логика Вас немедленно приведёт к абсолютизму и создателю.
Мир бумажных денег действительно подходит к своему концу, но опасно думать что кукловоды не придумали замену. Поскольку вижу что собеседника трудно удивить новым знанием, то позвольте поинтересоваться, каковы ваши представления о будущих процессах воровства и дележа (это я своими словами называю то что Вы пишете о производстве и распределении) в основе которого морковка для ослов (уж простите меня, но пишу то, как понимаю потребительскую стоимость)
В будущем обществе воровство и делёж потеряют всякий смысл. Всё, что необходимо человеку, он может взять на складе готовой продукции в виде потребительной стоимости, в виде просто продукта производства, а не товара. Зачем ему что-то воровать?
Сейчас уровень развития производительных сил таков, что современные производительные силы могут обеспечить всем необходимым всех жителей земного шара. Но вот незадача. Деньги стоят на пути производительных сил и тормозят производство. Что же делать человечеству в таких условиях?
Выход один: уничтожить капитал и его, капитала основу - ДЕНЬГИ.
Ведь современный капитал стал империалистическим и превратился в чудовище, в монстра с тысячами щупалец, которыми он опутывает каждого трудящегося и высасывает из всех рабочих жизненные силы. Именно сейчас народы мира воочию увидят паразитический характер империализма.
Только полное и окончательное уничтожение капитала на Земле. Другого выхода у народов мира просто не существует.
Или жизнь без капитала, или смерть с капиталом. Вот и весь выбор.
Боюсь что это ваше мнение сейчас находится в полном противоречии с разработанными и приводимыми в действие сценариями от действующих кукловодов.
Пока не будет сломан хребет у действующей власти манипуляторов (они же кукловоды, они же масоны, они же Глобальный Предиктор, они же князья века сего, они же иллюминаты, они же банкиры, они же хазары, они же ..... ещё вагон и маленькая тележка кличек обманщиков и предателей(иуд) плюс "свой вариант", нужное подчеркнуть) , ни о какой свалке куда будут выброшены товарно-денежные отношения (на мой взгляд это должно звучать как дань между лохом и кидалой, рабом и господином) не стоит и мечтать.
Всё, что Вы здесь перечислили называется одним словом -
ИМПЕРИАЛИЗМ.
Именно он, ИМПЕРИАЛИЗМ со своими банками стоит на пути развития человечества.
Уверяю Вас. Народы мира свернут шею этому монстру, который находясь в агонии бросает народы на братоубийственные войны.
Как это произойдёт? Ответ однозначен. Только через пролетарскую революцию. Возможно характер пролетариата будет иной, но суть пролетариата - альтруизм останется незыблемым.
Не надоело прыгать на граблях?
Какие СВОИ потребности?
Пока каждый не поймёт и не покается в своих лживых убеждениях для восприятия верной картины жизни, когда каждый печётся токма о своём, не разумея что общее стоит во главе угла.
Кстати покаяние подразумевает изменение, поэтому смело читайте вместо покаяние банальное изменение и не вздумайте (это я Вас уже подначиваю, но исключительно с добрыми намерениями ) открывать новые горизонты в жизни мироздания.
Привожу слова А.С. Пушкина по этому поводу:
Изыде сеятель сеяти семена своя.
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды.....
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
1823
В принципе у меня нет однозначного ответа что нужно вводить в оборот вместо стоимости.
Это потому, что ещё до конца не разобрались, что такое стоимость.
Что стоимость может выражаться и в рабочем времени, и в денежном выражении и в практической полезности продукта производства, или соответственно: просто стоимость, меновая стоимость и потребительная стоимость.
Так вместо какой стоимости Вы собираетесь что-то вводить?
Большей частью я бью в колокол тревоги и зову тех, которые смогут найти новое экономическое устройство (домостроительство проще говоря, но я думаю это здесь это все понимают, хотя терминология всё-же очень важна.
Зачем стучаться в открытую дверь? "Новое экономическое устройство" давно разработано классиками. Нужно просто прилежно их изучать.
Уважаемая Татьяна.
Разве мировой, бессрочный, экономический кризис не говорит людям о том, что капитализм, как общественный строй подходит к своему концу?
Сейчас капиталистический способ производства из прогрессивного стал тормозом развития производительных сил.
Мировые производительные силы могут обеспечить все необходимым два или даже три населения Земли, но деньги и рынок стоят на пути развития производства.
В Европе, например, выплачивают субсидии фермерам за то, чтобы они не производили сельхозпродукцию. А в мире миллионы голодающих и более половины населения Земли живёт в нищете. Такое положение дел не может продолжаться бесконечно. Народы Земли уничтожат капитал и взяв в свои руки все средства производства, обеспечат всем необходимым всех жителей планеты Земля.
Ведь производство носит общественный характер. Значит результаты производства должны принадлежать всему обществу, а не капиталистам.
Думаю, достаточно аргументации.
шо, скатилась на путь марксизма-ленинизма.
А другого пути решения вопроса существования человечества просто нет.
Рано или поздно, но народы мира встанут на позиции марксизма-ленинизма и покончат с капиталом. Об этом я говорил выше.
То, что с подачи империалистов сейчас подвергают обструкции марксизм-ленинизм, дело временное. Те, кто занимался декоммунизацией будут в первых рядах борцов с капиталом и поймут свои ошибки. Ведь все они из рабочих или крестьян, а не сыновья Ротшильдов или Рокфеллеров.
но здравость его суждений и логичность его доводов порой умиляет.
