Практически любое человеческое желание может быть наведенным обществом, потому считаю, что только изоляция человека от социума может его избавить от таких желаний. Но нужна ли такая свобода?
Ну ты просто повторяешь эзотерический, йогический....и любой как не назови подход, кторый лежит в основе духовного развития.
Это первый этап - взять под контроль все желания, все влияния......под свой личный контроль. Ранее это возможно было сделать через уеденение, поскольку Социум не захватил еще Землю настолько теритриально как сейчас.
А уже в аскетизме, уеденении, овладев своей природой, своим Разумом, Сознанием, человек мог жить где угодно. Тому пример - Будда.
Но! Социум не терпит таких дел. И как только такой человек уходит из жизни - то Социум сразу начинает переворачивать все его учение абсолютно в противоположную сторону. Он начинает его социализировать - создает из него религию.
Именно поэтому, все антисоциальные по сути духовне учения, превратились в социальные религии. Но к справедливости надо подчеркнуть что ни Буддизм не имеет отношения к Будде, ни христианство не имеет отношение к Христу, ни любая другая религия.
Так что такая маленькая деталь как желания - а так далеко приводят причины, лежащие в основе желаний. И это естественно. Раз желания не личные, а нвязанные - тогда возникает вопрос - кем и зачем?
Но именно религии делают все возможное, чтобы данные вопросы не возникали, а наоборот, человек был вовлечен в бестолковую деятельность по удовлетворению чужих желаний и целей, которые ему ну никогда и не разу удовлетворения не приносили. Спрашивается - зачем их делать? Вот ответы на этот вопрос и дают как раз религии. Вернее не ответы, а внушения, зомбирования.
Практически любое человеческое желание может быть наведенным обществом.....
Каким обществом?
Общество, надо понимать - совокупность отдельных людей.
И каждый из этих людей, такой-же с навязанными желаниями и является лишь проводником чужей воли!
Так кем?
(ну, по крайней мере, постараюсь, бодхисатва я, или *** с бугра?)
