И вновь о приоритете...

[87020]

причем тут 10.1? у меня приоритет, тот должен пропустить.
по логике 10.1 помехи справа, н-р, на равнозначном перекрестке не существует вообще

О, пипец, уже и перекрёсток сюда приплели...
А с ***ли у тебя приоритет? Едешь прямо по прямой дороге - едь прямо.
Не хочешь - пропусти того, кто едет прямо по своей полосе.

 

[Der_Gott]

А с ***ли у тебя приоритет? Едешь прямо по прямой дороге - едь прямо.
Не хочешь - пропусти того, кто едет прямо по своей полосе.

А с *** ли ты решил, что за сужением до сих пор полоса красного? Что из средств регулирования дорожного движения позволяет тебе так думать в данной ситуации?
Только без "я вижу" и т. п.

 

[87020]

А с *** ли ты решил, что за сужением до сих пор полоса красного? Что из средств регулирования дорожного движения позволяет тебе так думать в данной ситуации?
Только без "я вижу" и т. п.

У красного осевая как была рядом, так и осталась - ниче у левого не меняется, он направления не меняет, никуда на прямой дороге не перестраивается...а у правого полоса просто закончилась. Бывает.
За 50-100метров ещё есть разметка(я так вижу по картинке ТСа), и он обязан заранее показать поворот, если желает уйти влево - следовательно, он перестраивается. Где-то так.

 

[Burnzzzz]

нет, речь не о камазе и дереве, а изменении ширины дороги, причем тут перестроение? далеко не всегда движение прямо означает отсутствие перестроения, так же как и кручение рулем -перестроение.

Изменение ширины дороги - это причина. А перестроение - это следствие. Если перестроение происходит через разметку - то действуют п. 10.1. и 10.3. Если НЕ через разметку, то тут у ГАИшников могут быть варианты.

 

[87020]

Изменение ширины дороги - это причина. А перестроение - это следствие. Если перестроение происходит через разметку - то действуют п. 10.1. и 10.3. Если НЕ через разметку, то тут у ГАИшников могут быть варианты.

И проёб дорожной службы, конечно, не будет отмечен в протоколе. Надо листать. Cистема, как выразился мусорок с битой.
По ДСТУ такого участка без знаков быть не должно.

 

[Der_Gott]

Если НЕ через разметку, то тут у ГАИшников могут быть варианты.

То есть, все дело в разметке?

Вопрос, аналогичный тому, что в стартпосте.

 

[Burnzzzz]

И проёб дорожной службы, конечно, не будет отмечен в протоколе. Надо листать. Cистема, как выразился мусорок с битой.
По ДСТУ такого участка без знаков быть не должно.

+100500

Вопрос, аналогичный тому, что в стартпосте.

Скорее всего обоюдку напишут. Это не означает, что это есть правильно, просто так, скорее всего, будет. Там надо смотреть на ширину проезжей части и определять, сколько туда полос "влазит". Как мне думается.

То есть, все дело в разметке?

Разметка и знак освобождают водителя от необходимости самостоятельно интерпретировать данную ситуацию и определять количество полос и их направление. Если есть разметка и знак, то это означает, что полоса одного водителя скоро закончится и ему нужно ЗАБЛАГОВРЕМЕННО съебать с нее *****. Съебать на соседнюю полосу, предоставляя при этом преимущество двигающимся по той полосе транспортным средствам.

 

[aalex2002]

О, пипец, уже и перекрёсток сюда приплели...
А с ***ли у тебя приоритет? Едешь прямо по прямой дороге - едь прямо.
Не хочешь - пропусти того, кто едет прямо по своей полосе.

а схуяли, правила-то одни, едешь прямо, а выворачивают с права на равнозначном перекрестке - ***** шо ты едешь прямо, остановись и пропусти, хоть при этом именно он изменяет направление

У красного осевая как была рядом, так и осталась - ниче у левого не меняется, он направления не меняет, никуда на прямой дороге не перестраивается...

у синего как был бордюр справа, так и осталось, ниче не изменилось

Изменение ширины дороги - это причина. А перестроение - это следствие. Если перестроение происходит через разметку - то действуют п. 10.1. и 10.3. Если НЕ через разметку, то тут у ГАИшников могут быть варианты.

ну вот хоть кто-то понял, о чем я... именно вариант и будет, не обозначен, не определен - помеха справа (ну, правда, действительно, будет зависеть кто раньше/больше денег даст)

 

[87020]

у синего как был бордюр справа, так и осталось, ниче не изменилось

Фигушки, при прямой дороге бордюр повернул влево, и перекрыл полосу )

 

[Der_Gott]

у синего как был бордюр справа, так и осталось, ниче не изменилось

Он зеленый.
Дернул же черт выбрать такой цвет.

 

[aalex2002]

Фигушки, бордюр повернул влево, и перекрыл полосу )

***, он сделал это плавно, и я в соотв. с пдд продолжаю движение как можно ближе к правому краю

 

[Burnzzzz]

на равнозначном перекрестке - ***** шо ты едешь прямо, остановись и пропусти, хоть при этом именно он изменяет направление

Фишка в том, что на перекрестке происходит пересечение дорог. А тут все действия начинают происходить между машинами, двигающимися по одной дороге и в одном направлении. А если они едут по одной дороге и в одном направлении, то встретиться могут лишь путем перестроения из одного ряда в другой. Либо (либо!) если ряд там окажется таки ОДИН, то тогда уже и можно говорить про помеху справа. ИМХО. Но на данном рисунке ряда два.

 

[aalex2002]

вот пример,

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

дорога достаточно плавно втекает в 1 ряд, схуяли тут пускать тех, кто слева?

Фишка в том, что на перекрестке происходит пересечение дорог. А тут все действия начинают происходить между машинами, двигающимися по одной дороге и в одном направлении. А если они едут по одной дороге и в одном направлении, то встретиться могут лишь путем перестроения.

да *** с ним с перекрестком, я его привел как пример, шо не нужно видеть только 10.1 и в него упираться всеми частями тела

 

[87020]

***, он сделал это плавно, и я в соотв. с пдд продолжаю движение как можно ближе к правому краю

***, я не первый десяток за рулём, чуть прижимаю педальку, опережаю на полкорпуса(одновременно контролируя пустую встречку), у правого включается в голове калькулятор...и он, сцуко дико вытормаживается, попутно исследуя плавность бордюра... И больше он такой ***нёй страдать не будет)

 

[aalex2002]

или вот еще пример, правда фотки неудачные, но всеже, обратите внимание, как сливается 1 и 2 ряды (3-й нормально идет), причем без учета вот того карманчика, тупо пунктир оказывается посредине первой полосы двухполоски

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Burnzzzz]

вот пример,

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

дорога достаточно плавно втекает в 1 ряд, схуяли тут пускать тех, кто слева?

Я там не часто езжу. Надо смотреть на то, что там сейчас за разметка и что за знаки висят. Яндекс-карты делали давненько, многое могло поменяться.

 

[aalex2002]

***, я не первый десяток за рулём, чуть прижимаю педальку, опережаю на полкорпуса, у правого включается в голове калькулятор...и он, сцуко дико вытормаживается, попутно исследуя плавность бордюра...

ой ***, вот только не надо, ну окажется такой же упертый, надавит на свою педальку и отчмакатуришь ты со своими полкорпусами, но уже сзади

Я там не часто езжу. Надо смотреть на то, что там сейчас за разметка и что за знаки висят. Яндекс-карты делали давненько, многое могло поменяться.

знаков никаких, разметка такая же как на яндексе, только затертая-елевидная

 

[87020]

вот пример,

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

дорога достаточно плавно втекает в 1 ряд, схуяли тут пускать тех, кто слева?

Это теоретически, или в харьковском реале?

 

[aalex2002]

Это теоретически, или в харьковском реале?

что теоретически?

 

[87020]

что теоретически?

перевожу - по букве ПДД, или как у нас ездят?

ой ***, вот только не надо, ну окажется такой же упертый, надавит на свою педальку и отчмакатуришь ты со своими полкорпусами, но уже сзади

Кто? Зелёная газель? Нэ встыгне!
Возможность пошустрить конкурента надо ж оценивать заранее...
Если она такая шустрая, чё вообще по харьковской дороге в правом ряду плетётся?
Я уже писал, шо ехать параллельно в полосах с одной скоростью - очень большая дурость. В реале скорости будут разные. У нас МКАДа нет.