без троля нет темы них..яЯ поэт?
Ты не поэт,ты пиз.обол,как ни странно,но здесь совсем не умеем ездить?

Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
без троля нет темы них..яЯ поэт?

Ты не поэт,ты пиз.обол,как ни странно,но здесь совсем не умеем ездить?![]()
Это всего лишь твои суждения, которые кстати совпадают с моими. Но они нихрена не имеют подтверждения со стороны закона. А следовательно на них ******ь всем кроме тебя, ну или меня![]()
очевидно, что при ситуации точь-в-точь как на рисунке - зеленый автомобиль начнет перестраиваться еще через прерывистую, т.к безразметочная часть там равна лишь одному корпусу авто. Чего для перестроении на скорости недостаточно. А это уже п. 10.1. и 10.3.Вить, скажи честно, сколько тебе лет?

А ты все равно не поймешь,даже если я тебе и скажу,лучше думай?![]()

Нужно смотреть на реально место, о котором говорит ТС. Смотреть на знаки, на разметку и на то, как и где она заканчивается.
Предполагаю, что да, на дороге вообще БЕЗ какой-либо разметки при ДТП таки могут ******* за помеху справа. Исходя из п 10.11. Однако в этой теме мы говорим о дороге, где разметка таки была и плюс - возможно был еще и знак. А для этого надо смотреть на конкретное место "в живую".

Т.е. вас не смущает вот этот пункт ПДД:если знаков нет и нет разметки, то нельзя определить с какой стороны сужение, именно поэтому действует помеха справа, а не потому что "Одновременного перестроения" нет
вот этот:смуга руху - поздовжня смуга на проїзній частині завширшки
щонайменше 2,75 м, що позначена або не позначена дорожньою
розміткою і призначена для руху нерейкових транспортних засобів;
Если вы хотите приплести чюда этот пункт:11.1. Кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових
транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або
дорожніми знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2 (див. додаток 1)
( 306а-2001-п ), а за їх відсутності - самими водіями з
урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху,
габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними.
то прочтите выделнное а потом этот пункт которые определяет очередность при данном маневре:10.11. У разі коли траєкторії руху транспортних засобів
перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами,
дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб
наближається з правого боку.
Если изображенный маневр называется не "перестроение" то как он называется? Или кто то в данном пункте видит такие слова "если полоса движения кончается и нет ни каких знаков то у ТС которое движиться по этой полосе преимущество движения перед всеми"?10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу
транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій
смузі, на яку він має намір перестроїтися.
Ба, знакомые все лицаА ты все равно не поймешь,даже если я тебе и скажу,лучше думай?

Привет, ПашВить, скажи честно, сколько тебе лет?

Ладно, другой вопрос: ты русский язык на сколько сдал (или еще не сдал)?![]()

Во,наконец стало доходить 10.3 читаем до конца и 10.11.....?![]()
Вить, скажи честно, сколько тебе лет?

Ба, знакомые все лица
Привет, Паш![]()
мы пришли посмотреть на твой троллингВы пришли поучить ПДД,или по пи.деть?
Ба, знакомые все лица
Привет, Паш![]()

Вы пришли поучить ПДД,или по пи.деть?

Ба, знакомые все лица
Привет, Паш![]()

мы пришли посмотреть на твой троллинг

Я же не учился,я проста так,катаюсь здесь,и немного объясняю таким как ты,в помощь тебе 10.3 и 10.11......![]()
:А ты на свой троллинг посмотрите,гадаете,как на кофейной гуще,я думаю,если ты прочитаеш даже правило,то они тебе не помогуть,так как ты не знаете даже куда это приткнуть?![]()
