Это Вы конечно об украинских коммунистах по предводительством их бессменного вождя Симоненко?Позиция коммунистов всем ясна.


Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Это Вы конечно об украинских коммунистах по предводительством их бессменного вождя Симоненко?Позиция коммунистов всем ясна.
Я бы людей под предводительством господина Симоненко не называл коммунистами.Это Вы конечно об украинских коммунистах по предводительством их бессменного вождя Симоненко?![]()
ЗдаюсьБудьте добры, ссылочку, подтверждающаю это ваше мнение.
Потому что, самих принципов социализма всего два:
1.отсутствие эксплуатации человека человеком и социального угнетения;
2.утверждение социального равенства и справедливости.
«...Когда социалисты говорят о равенстве, — писал В. И. Ленин, — они понимают под ним всегда общественное равенство, равенство общественного положения, а никоим образом не равенство физических и душевных способностей отдельных личностей» (т. 24, с. 364). Социализм представляет собой решающий шаг на пути преодоления социального неравенства. Он устраняет неравенство в отношении к средствам производства, ликвидируя частную собственность, освобождая всех членов общества от эксплуатации. Социалистическое равенство включает равную обязанность всех трудиться по своим способностям, а также равное для всех право получать по труду. Но это равное право не устраняет известного фактического неравенства (см. Основной принцип социализма). В процессе развития социализма, его перерастания в коммунизм происходит постепенное выравнивание материального благосостояния и культурного уровня трудящихся, стирание социально-классовых различий, дальнейшее выравнивание уровней развития наций и народностей, преодоление остатков фактического неравенства между женщиной и мужчиной.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Габрук, социальное равенство - это есть один из двух основных принципов социализма.
И давайте не будем путать божий дар с яичницей.
принцип «От каждого — по способностям, каждому — по труду»; выражает особенности распределения материальных и духовных благ в социалистическом обществе, он характеризует вместе с тем природу социализма, господствующие в нем общественные отношения.
Согласно этому принципу, все члены общества имеют равную обязанность трудиться, приумножать общественное богатство и пользуются равным правом получать от общества средства к жизни соответственно количеству и качеству затраченного труда.
таким образом - принцип социализма - социальное равенство - несовместим с мелкобуржуазным принципом уравнительного распределения, подрывающим материальные стимулы к труду, препятствующим развитию и совершенствованию способностей человека, повышению его профессиональной и общеобразовательной подготовки, порождающим иждивенчество.
"Грубый уравнительный коммунизм, отрицающий, как писал Маркс, личность человека, весь мир культуры и цивилизации, отвергается рабочим классом."
![]()
социальное равенство - это есть один из двух основных принципов социализма.
таким образом - принцип социализма - социальное равенство - несовместим с мелкобуржуазным принципом уравнительного распределения, подрывающим материальные стимулы к труду, препятствующим развитию и совершенствованию способностей человека, повышению его профессиональной и общеобразовательной подготовки, порождающим иждивенчество.
"Грубый уравнительный коммунизм, отрицающий, как писал Маркс, личность человека, весь мир культуры и цивилизации, отвергается рабочим классом."
![]()
Социализм в СССР только строился. К 1936-ому году социализм был построен в основном - (рабочий класс и кооперированное крестьянство), но окончательное завершение строительства социализма предполагало исчезновение классов вообще - доведение колхозного крестьянства по отношению к собственности до уровня рабочего класса.В таком случае, уважаемый Гаврош - в СССР никогда не было социализма, раз вы утверждаете, что класс рабочих и крестьян - не равны.
Ведь основной принцип социализма - социальное равенство - не был реализован, получается?
Ещё раз повторяю. Социализм в СССР ещё строился.Да, об этом Маркс и говорил.А еще он говорил - "Не следует путать переходный период от капитализма к социализму с самим социализмом", о котором Маркс говорит как о «первой фазе коммунистического общества, в том его виде, как оно выходит после долгих мук родов из капиталистического общества»
А вы, уважаемый Гаврош, получается путаете эти два периода.
При социализме реализован принцип социального равенства а само общество - безклассовое.
Если равенства - нет, а само обществто не только разделено на классы, но и внутри него ведется межклассовая борьба - следовательно - это никакой не социализм - а переходный период от капитализма к социализму. И судя по всему мы все как раз в нем и застряли.
И судьи, и чиновники всех рангов, это рабочие, направленные на государеву службу.нет, судить будут не рабочие а судьи. Судьи это государственные чиновники.Так же как и депутаты, или высшие милицейские чины.
Это - номенклатура.
Государственные чиновники. Они не являются рабочими или крестьянами.
Помнится вы их паразитами назвали. Учитывая то, что чиновники у нас ничего не производят полезного на живут за счет государства гораздо лучше чем те, кто на это государство работает - вы назвали их так совершенно справедливо.
Только по прежнему,
"слуги народные"
лучше хозяев живут" с.
Это еще советских времен песенка.
Я вам не социальный статус а свою классовую принадлежность описала
Того класса, к которому принадлежу.
Теперь понятно. Вы находитесь на позициях рабочего.рабочего.
Я с вами не борюсь, Гаврош.
Я с вами о классовой теории марксистской, беседу веду.
Любая беседа о классовой теории всенепременно "одна из форм классовой борьбы"
Выходит, мы ведём борьбу(теоретическую), я с позиций пролетариата, а Вы с позиций рабочего. Улавливаете разницу?Рабочего, ибо я наемный работник и у меня нет собственности на средства производства.
Матери, потерявшие детей при каких условиях?Я просто задала вам вопрос.
Вы что действительно считаете, что матери потерявшие своих детей будут стрелять в чужих детей?
Ну зачем же так передёргивать?Суд с приговором и просто ******** - это совершенно разные действия.
Нельзя подменять понятия, Гаврош.
В СССР, в период Сталина не было закрытых судов. Исключением было только судопроизводство с секретной информацией, что естественно для любого государства.В данном случае я отстаиваю один из принципов социального равенства.
Равенство всех перед законом.
Согласно этому принципу - ни один гражданин не может быть убит, расстрелян, репрессирован и прочая, только по обвинению в "преступлениях против рабочего класса".
Его вина должна быть обязательно доказана в суде,
и суд должен быть открытым и справедливым.
Только так и никак иначе.
В любом другом случае - это уже не социальное равенство.
О рабочем классе я сказал выше. Надеюсь вскоре Вы встанете на позиции пролетариата.я представляю интересы рабочего класса. Тех людей, у которых нет собственности на средства производства и которые являются наемными работниками.
Я - наемный работник. И у меня нет собственности на средства производства.
как политическое явление пролетариат был только в одной стране,была верхушка ЦК и они представляли свои интересы,никогда не слушая ни классы,ни народы,ни тем более какое-то их мнение,пример после победы большевиков товарищ Сталин сказал,работать все будут не более 8-ми часов,через несколько лет 10-ть часов в день,в период мобилизации перед войной 1941 года работали по 12-ть,и ничье мнение не принималось в расчет,да и вообще какие могут быть разговоры и дискуссии на тему комунистического совка,если он сам доказал свою неспособность существовать,что и подтвердило волеизъявление народа в 1991 году.
а это и есть закон природы,каждый сам за себя,свою семью и родных,а все остальные,прохожие не более,и никогда общность не поддержит одного несогласного или хотя-бы меньшенство,так как большинством всегда управляет-дядя,который пытается реализовать свои амбиции,вот две полярности и будут всегда-Дядя-вождь и обыватель,на которого не обращает внимания никто,и который в свою очередь,опять-же должен заботиться о себе сам.
Уажаемая "sivanmy".Будьте добры, ссылочку, подтверждающаю это ваше мнение.
Потому что, самих принципов социализма всего два:
1.отсутствие эксплуатации человека человеком и социального угнетения;
2.утверждение социального равенства и справедливости.
Це ти правильно підмітив - ЦК жило як сир в маслі, в розкоші, а весь народ на них пахав. Слава богу, що сьогодні навіть бувші карткарі володіють заводами-пароходами, слава Богу, що всі роблять самі на себе, а не на дядю.
Фёдор Михайлович уже всё это изложил ,Родиными словами "Если бога нет значит всё можно!"Та я пішов би ще далі - кожен сам за себе, нафік: рідних, сестру-брата, мати-тата, друга... Окрема людина є центром Всесвіту, бо як тільки помреш, то все й щезне. Живи по-повній, всі інші - прохожі.
какой рабочий класс,какой пролетариат,особенно смешно звучит лозунг Пролетарии всех стран объединяйтесь,каких в **** стран,как политическое явление пролетариат был только в одной стране
да и вообще какие могут быть разговоры и дискуссии на тему комунистического совка,если он сам доказал свою неспособность существовать,что и подтвердило волеизъявление народа в 1991 году.
Примечательно, что поборников «справедливости в отношении к «великому» государственному деятелю» больше всего возмущает именно оглашение цифры о замученных сталинским режимом, а к самуму факту их наличия ( репрессий )почему-то относятся с олимпийским спокойствием. Это что, можно понимать как согласие с политикой массовых репрессий?
Таким образом, общие потери населения СССР за 1917 - 53 гг. составляют около 31,5 миллионов человек ( не включены военные потери 1941-1945 гг.- 26,5 млн.).
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Гражданскую войну развязали большевики, разогнав Учредительное собрание.
пролетариата давали никто не видел, но вагон запломбировали, не немцы ли? И для какой цели интересно, чтоб не дуло?![]()
А мы с вами говорим о социализме. То есть таком политическом строе, при котором пролетариат уже стал господствующим классом. Уже установил свою диктатуру. Уже построил бесклассовое общество на принципах именно социального равенства и уничтожил эксплуатацию.
То есть, переход от капитализму к социализму уже завершен. И социализм реализован.Ведь мы жили в стране социалистической, в которой, как утверждали - социализм уже победил, так же?
оказывается, что
"Демократия имеет громадное значение в борьбе рабочего класса против капиталистов за свое освобождение. Но демократия вовсе не есть предел, это не предел, а лишь один из этапов по дороге от феодализма к капитализму и от капитализма к коммунизму.
Демократия означает равенство. Понятно, какое великое значение имеет борьба пролетариата за равенство и лозунг равенства, если правильно понимать его в смысле уничтожения классов. Но демократия означает только формальное равенство. И тотчас вслед за осуществлением равенства всех членов общества по отношению к владению средствами производства, т.е. равенства труда, равенства заработной платы, пред человечеством неминуемо встанет вопрос о том, чтобы идти дальше, от формального равенства к фактическому, т.е. к осуществлению правила: «каждый по способностям, каждому по потребностям». Какими этапами, путем каких практических мероприятий пойдет человечество к этой Высшей цели, мы не знаем и знать не можем. Но важно выяснить себе, как бесконечно лживо обычное буржуазное представление, будто социализм есть нечто мертвое, застывшее, раз навсегда данное, тогда как на самом деле только с социализма начнется быстрое, настоящее, действительно массовое, при участии большинства населения, а затем всего населения, происходящее движение вперед во всех областях общественной и личной жизни"
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Демократия есть форма государства, одна из его разновидностей. И, следовательно, она представляет из себя, как и всякое государство, организованное, систематическое применение насилия к людям. Это с одной стороны. Но, с другой стороны, она означает формальное признание равенства между гражданами, равного права всех на определение устройства государства и управление им. А это, в свою очередь, связано с тем, что на известной ступени развития демократии она, во-первых, сплачивает революционный против капитализма класс – пролетариат и дает ему возможность разбить, сломать вдребезги, стереть с лица земли буржуазную, хотя бы и республикански буржуазную, государственную машину, постоянную армию, полицию, чиновничество, заменить их более демократической, но все еще государственной машиной в виде вооруженных рабочих масс, переходящих к поголовному участию народа в милиции.
Здесь «количество переходит в качество»: такая степень демократизма связана с выходом из рамок буржуазного общества, с началом его социалистического переустройства. Если действительно все участвуют в управлении государством, тут уже капитализму не удержаться.
Вот что говорил классик насчет равенства при социализме.
Та я пішов би ще далі - кожен сам за себе, нафік: рідних, сестру-брата, мати-тата, друга... Окрема людина є центром Всесвіту, бо як тільки помреш, то все й щезне. Живи по-повній, всі інші - прохожі.
Дружный национальный состав заключённых ГУЛАГА за 1951 год представляли:А при товарище Сталине развивали дружбу народов, и человек человеку был брат.
Здесь просто каждый выбирает свое.
А некоторых братьев даже дружно,за день выселяли в Сибирь и Казахстан.Вот это буржуазные ценностиВы яркий образчик этого.
А при товарище Сталине развивали дружбу народов, и человек человеку был брат.
Здесь просто каждый выбирает свое.
Вот это буржуазные ценностиВы яркий образчик этого.
А при товарище Сталине развивали дружбу народов, и человек человеку был брат.
Здесь просто каждый выбирает свое.
Дружный национальный состав заключённых ГУЛАГА за 1951 год представляли:
русские - 1 405 511
украинцы - 506 221
белорусы - 96 471
татары - 56 928
литовцы - 43 016
немцы - 32 269
узбеки - 30029
латыши - 28 520
армяне - 26 764
казахи - 25 906
евреи - 25 425
эстонцы - 24 618
азербайджанцы - 23 704
грузины - 23 583
поляки - 23 527
молдаване - 22 725
другие национальности - около 5 %.
ИТОГО: - 2528146
Уже к началу 1930-х труд этих дружных заключённых в СССР рассматривался как экономический ресурс. Постановление СНК СССР от 11.07.1929 г. предписывало ОГПУ:
…расширить существующие и организовать новые исправительно-трудовые лагеря (на территории Ухты и других отдаленных районов) в целях колонизации этих районов и эксплуатации их природных богатств путем применения труда лишённых свободы.
Ещё более чётко отношение властей к заключённым как к экономическому ресурсу выразил Сталин, в 1938 году выступивший на заседании Президиума Верховного Совета СССР и заявивший по поводу существовавшей тогда практики досрочного освобождения заключённых следующее:
"Мы плохо делаем, мы нарушаем работу лагерей. Освобождение этим людям, конечно, нужно, но с точки зрения государственного хозяйства это плохо."
Вот такая дружба народов по-сталински, где "каждый выбирает
свое"!![]()
Перевиховування працею на користь всього суспільства дуже ефективне, корисне для самих воспітуємих.
На почти 183 млн населения в заключении находилось 2,5 млн человек, что составляет 1,5 % от населения.Дружный национальный состав заключённых ГУЛАГА за 1951 год представляли:
ИТОГО: - 2528146
Вот такая дружба народов по-сталински, где "каждый выбирает свое"!![]()
Дружный национальный состав заключённых ГУЛАГА за 1951 год представляли:
А некоторых братьев даже дружно,за день выселяли в Сибирь и Казахстан.
Щось на Качанівку не схоже.