и опять 110ка

Orshansky · 04.07.2010

Хранитель_ сказав(ла):
И что? Что вам мешает делать тоже самое?

У вас это очень хорошо получается. Я даже не претендую.

Хранитель_ · 04.07.2010

Orshansky сказав(ла):
У вас это очень хорошо получается. Я даже не претендую.

Да ладно, вы мне льстите. Я уверен что у вас это получится намного лучше. Так все-таки что же вам так мешает?

dr_mousefly · 04.07.2010

denzz сказав(ла):
такого пункта нету в законе "Про телекомунікації"

для умственно-отсталых уточняем: это номер пункта договора макснэта.

Гість 7548 · 04.07.2010

dr_mousefly сказав(ла):
для умственно-отсталых уточняем: это номер пункта договора макснэта.

ну, а неумственно-отсталый скажет, в чем же противоречие с законом.

dr_mousefly · 04.07.2010

denzz сказав(ла):
ну, а неумственно-отсталый скажет, в чем же противоречие с законом.

противоречие в том, что закон обязывает провайдера предоставлять предоплаченные услуги и накладывает материальную ответственность за их непредоставление,
а договор утверждает обратное.
если Вам трудно понять даже это предложение, я могу записать Вас на операцию по пересадке головного мозга.

далее, договор не определяет услугу, котарая является его предметом, не указывает на каком основании ее можно считать предоставленной или нет (естественно, потому что никто ничего предоставлять вообще не обязан), а это уже присвоение чужой собственности путем обмана или злоупотребления доверием, т.е. мошенничество.

dr_mousefly · 04.07.2010

si___ сказав(ла):
о каких услугах идет речь? докажите, что услуга не предоставляется. провайдер сам определяет, что такое услуга.
что там написано конкретно?

там написано услуга более подробно определяется в приложении 1.
приложение 1 - это прайсег.

Гість 7548 · 04.07.2010

dr_mousefly сказав(ла):
противоречие в том, что закон обязывает провайдера предоставлять предоплаченные услуги и накладывает материальную ответственность за их непредоставление,

вы, извините, чушь мелите.
где написано в законе, что исполнитель не имеет право прервать предоставление услуг на время планового обслуживания?

dr_mousefly сказав(ла):
далее, договор не определяет услугу, котарая является его предметом, не указывает на каком основании ее можно считать предоставленной или нет (естественно, потому что никто ничего предоставлять вообще не обязан), а это уже присвоение чужой собственности путем обмана или злоупотребления доверием, т.е. мошенничество.

хвантастика. массовая психодинамика. точнее психоз.

dr_mousefly · 04.07.2010

denzz сказав(ла):
вы, извините, чушь мелите.
где написано в законе, что исполнитель не имеет право прервать предоставление услуг на время планового обслуживания?

какое еще плановое обслуживание? в перечне прав оператора ничего такого нет.
зато есть обязанность "надавати телекомунікаційні послуги за встановленими показниками якості".

да не мучайтесь, поставьте уже мне минусик и удовлетворитесь. это ж для Вас лучшее доказательство.

Гість 7548 · 04.07.2010

dr_mousefly сказав(ла):
какое еще плановое обслуживание? в перечне прав оператора ничего такого нет.
зато есть обязанность "надавати телекомунікаційні послуги за встановленими показниками якості".

да не мучайтесь, поставьте уже мне минусик и удовлетворитесь. это ж для Вас лучшее доказательство.

ваше ограниченное воображение даже представить не может, что помимо самого закона "Про телекоммуникации" есть еще другие документы, регламентирующие отрасль связи. более того, оператор не только в праве, а и ОБЯЗАН проводить ремонтные и профилактические работы.
выдержка из лицензионных условий НКРЗ

3.2. Ліцензіат зобов'язаний здійснювати необхідні профілактичні й ремонтні роботи, які повинні плануватись на час, найбільш зручний для споживача. При цьому графік виконання робіт має бути погоджений з операторами мереж, з якими взаємодіє ліцензіат, не пізніше ніж за п'ять робочих днів.

вобщем, садитесь, оценка два.

dr_mousefly · 04.07.2010

denzz сказав(ла):
ОБЯЗАН проводить ремонтные и профилактические работы.

ЛОЛ)) ну и где написано, что "плановые работы" снимают ответственность за непредоставление услуги?
при чем тут твои плановые работы вообще??
знакомое слово увидел?

dr_mousefly · 04.07.2010

может быть господин denzz знает, какие услуги предоставляет Макснет?

dr_mousefly · 04.07.2010

переподвыподверт сказав(ла):
Отакая вот услуга

А если сеточка не качает-тогда так

Бред. на каком основании?
потенциально опасное, дилетансткое, немасштабиррруемое рррешение!

Гість 7548 · 04.07.2010

dr_mousefly сказав(ла):
ЛОЛ)) ну и где написано, что "плановые работы" снимают ответственность за непредоставление услуги?
при чем тут твои плановые работы вообще??
знакомое слово увидел?

нигде такое не написано. и не снимают плановые работы ответственности никак.
но вопрос то был в другом, что договор не законен, а оказывается плановые работы вполне законны и оператор прямо указывает в договоре, что во время таких работ связи не будет. что же тут не логичного?

dr_mousefly сказав(ла):
может быть господин denzz знает, какие услуги предоставляет Макснет?

согласно 2.1.2 Обеспечение доступа АБОНЕНТА в сеть Интернет с использованием технологии Ethernet по протоколу TCP/IP

а какие тут есть проблемы?

dr_mousefly · 04.07.2010

denzz сказав(ла):
нигде такое не написано. и не снимают плановые работы ответственности никак.

какой ответственности?
п. 9.8. ИСПОЛНИТЕЛЬ не несет ответственности за невозможность предоставления услуг в случае планого или аварийного отключения его аппаратных средств.
все. Вам никто не должен.

а указанный ранее пунктик всего-лишь позволяет любую неисправность списать на "плановые работы".
подумайте на досуге, что означает корень "план" в слове "плановые".

denzz сказав(ла):
согласно 2.1.2 Обеспечение доступа АБОНЕНТА в сеть Интернет с использованием технологии Ethernet по протоколу TCP/IP

а какие тут есть проблемы?

у меня нет такого пункта.
а даже если б и был, что это еще за доступ такой?
физический, доступ к телу, третьего рода? как доказать, что "доступ" есть или его нет?
вот я уехал в Канны, почему провайдер не представляет мне там "доступ" в сеть Интернет, ведь он же по договору ОБЯЗАН?

Orshansky · 04.07.2010

si___ сказав(ла):
хе, да 15 мбит-с в херсоне например, серьёзный канал

та отож

Вижу цель - не вижу препятствий

Гість 7548 · 04.07.2010

dr_mousefly сказав(ла):
какой ответственности?
п. 9.8. ИСПОЛНИТЕЛЬ не несет ответственности за невозможность предоставления услуг в случае планого или аварийного отключения его аппаратных средств.
все. Вам никто не должен.

Стаття 40. Відповідальність операторів, провайдерів телекомунікацій
5) в інших випадках - у розмірах, передбачених договором про надання телекомунікаційних послуг;

впрочем это не отменяет пунктов 1-6. там отвественность предусмотрена.

dr_mousefly сказав(ла):
а указанный ранее пунктик всего-лишь позволяет любую неисправность списать на "плановые работы".
подумайте на досуге, что означает корень "план" в слове "плановые".

вы действительно не понимаете разницу между ОБЯЗАН и может (имеет право) ?

dr_mousefly сказав(ла):
у меня нет такого пункта.

ну я ж не знаю, что за промокашку вы читаете.
тут есть

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

dr_mousefly сказав(ла):
а даже если б и был, что это еще за доступ такой?
физический, доступ к телу, третьего рода? как доказать, что "доступ" есть или его нет?

Інтернет - всесвітня інформаційна система загального доступу, яка логічно зв'язана глобальним адресним простором та базується на Інтернет-протоколі, визначеному міжнародними стандартами;

вам дают доступ к "всесвітней інформаційній системе". что неясно?

dr_mousefly сказав(ла):
вот я уехал в Канны, почему провайдер не представляет мне там "доступ" в сеть Интернет, ведь он же по договору ОБЯЗАН?

вам же сеть подключили по адресу, указанному в договоре. при чем здесь Канны?

Гість 7548 · 04.07.2010

si___ сказав(ла):
2 денз, шо такое доступ в интернет? объясни-ка. и как доказать есть они или нет. я говорю нету его, а они говорят есть. вот чё делать*

ну как вариант в общем порядке. собираете комисию из 3х соседей, вызываете представителя оператора, составляете акт, что вот не открывается сайт микрософт.ком, яндекс.ру, не работает айсикью, скайп и т.д.
представитель указывает свои замечания, типа были выявлены вирусы, нелицуха и т.д.
дальше в суд, и судья выносит решение, был доступ или нет.

si___ сказав(ла):
ничего не ясно, я не какой-нибудь программист, чё мне конкретно дают?

тут более конкретизировать не получится. вот примите как есть.

Гість 7548 · 04.07.2010

переподвыподверт сказав(ла):
А шо комиссия из 3х соседей скажет?"Чёто лагает"?

что увидит, то и скажет. объективную реальность, тэк сказать. лагает так лагает. дальше в суд.

dr_mousefly · 04.07.2010

denzz сказав(ла):
впрочем это не отменяет пунктов 1-6. там отвественность предусмотрена.

и какая же???
что будет, если на новый год интернета не было?
как же еще можно прочесть слова "провайдер не несет никакой ответственности, если у него что-то отключилося"?

denzz сказав(ла):
ну я ж не знаю, что за промокашку вы читаете.
тут есть

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

я читаю т.н. "договор", который мне принесли их джамшуты.
а публичные договоры заключайте, пожалуйста, в сами знаете каких домах.

denzz сказав(ла):
Інтернет - всесвітня інформаційна система загального доступу, яка логічно зв'язана глобальним адресним простором та базується на Інтернет-протоколі, визначеному міжнародними стандартами;

вам дают доступ к "всесвітней інформаційній системе". что неясно?

мне не ясно, почему я не могу рулить корневыми серверами и раздавать домены первого уровня.
мне же дали "доступ" к "всесвітней інформаційній системе"...
или доступ какой-то неполный?

denzz сказав(ла):
вам же сеть подключили по адресу, указанному в договоре. при чем здесь Канны?

там написно дословно "подключение АБОНЕНТА", а не какого-то адреса.
вот АБОНЕНТ чичас в Каннах, почему он не ПОДКЛЮЧЕН??

dr_mousefly · 05.07.2010

si___ сказав(ла):
только суд присяжных, где сидят те же Вася, Веня, Бык, Клык, Юся и Маруся
догадайтесь их решение. вы бы хотели быть судимы таким судом?
"доступ в интернет" - бред, не такого понятия, у меня ХФ лагает, чё? нет у меня доступа. плати компенсацию!

какая компенсация???
чур провайдер не отвечает, если у него чего-то сломало или неожиданный плановый ремонт!
это неожиданные обстоятельства вне зоны разумного контроля!!!