Хочу попробовать освоить микропроцессоры. Поможете советами?

[Dima12345]

большая битность у АЦП это вообще развод, ИМХО

С чего бы? Не знаю, как у STM-ок, а у MSP-шек АЦП отличный, все 12 бит заводятся даже при внутренней опоре и без геморроя как на AVR.

 

[Jonhson]

Блин! 5 страниц уже! А мне-то реально 3-5 постов полезны ;-) В половине случаев я иду тупо гуглить, чтоб понять о чем речь. Полезно, конечно. Но пока много непонятного ;-(

 

[roker]

Блин! 5 страниц уже! А мне-то реально 3-5 постов полезны ;-)

Так задавай вопросы.

и без геморроя как на AVR.

Сколько пользую АЦП, геморроя не встречал. В чем выражается?

 

[Злой]

Игорь, это ХФ.

Как ты в C ?

 

[Dima12345]

Сколько пользую АЦП, геморроя не встречал. В чем выражается?

Шумит безбожно. При той же обвязке, что и на МСП дай бог 8 бит уверенно выжать.

 

[Гість 3253]

Шумит безбожно. При той же обвязке, что и на МСП дай бог 8 бит уверенно выжать.

Неа... Шум там в 1lsb, ни какой обвязкой он НЕ убирается. А что ты хотел за такую цену? Шум убирается только цифровым фильтром с интегрированием, поскольку он равновероятен, а АЦП не 2х полярный - придётся немного по шаманить у нижней границы

Так вот, получается, что не 8, а 9 получаем уверенно. 8 получаем уверенно в любом случае - шо у волка на морозе. Нет там ни какого шума, если брать старший байт, смещая всё туда и 2 младших бита тупо отбрасывая.

У атмела все АЦП такие - армовские тоже шумят, проверено. Тоже в 1lsb.
Меньше шумят только внешние АЦП, но ты ж цену сравни...

P.S. MSP как-то незалюбил Хотя, говорят там АЦП по лучше. Но я ногами дрыгаю довольно мощно, в МСП (если мы про MSP4XX) - там пришлось бы ещё буфера или усилители ваять, так как пин выжигается мгновенно, если шо.
Или ты про MCPшные АЦП? Аббревиатура двояко читаемая

 

[Dima12345]

Так вот, получается, что не 8, а 9 получаем уверенно.

Ну получить то можно, но для этого нужно сделать все по инструкции - развязать питание и т.д.

У атмела все АЦП такие - армовские тоже шумят, проверено. Тоже в 1lsb.

Всмысле STM-овские? ARM Limited сама ничего не производит. А так ведь AD тоже клепает контроллеры на арм-ядрах, и там

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

чем у всех остальных.

Меньше шумят только внешние АЦП, но ты ж цену сравни...

Ну это не только мое мнение, что у TI АЦП заметно лучше, чем у Atmel.

 

[roker]

Вопрос прозвучал

А что ты хотел за такую цену?

но для этого нужно сделать все по инструкции

Для этого их и пишут Атмел ничего не скрывал, чстно в даташите написано шум - 1 lsb, нелинейность - 0,5 lsb.
Для медленного приложения пользовал 8 бит отжатых у АЦП и оверсемплинг до 12 бит. Намана!

 

[Jonhson]

Так задавай вопросы.

Да пока вопросов слишком много Читаю потихоньку. Дрыгаю ножками на готовой плате, собираю свою, программатор. Разбираюсь с компом и портами на ноуте. ЛПТ -есть, ком- внешний только, надо искать где он лежит по коробкам...

 

[ruslana00]

Для этого их и пишут Атмел ничего не скрывал, чстно в даташите написано шум - 1 lsb, нелинейность - 0,5 lsb.

И сделал возможность сдвига результатов влево, чтобы брать без задрочек старшие 8 из 10 бит
Что все и делалают.

Разбираюсь с компом и портами на ноуте. ЛПТ -есть, ком- внешний только, надо искать где он лежит по коробкам...

Ну не задрачивай себе мозг древними портами, 2014 год как никак.

 

[Гість 3253]

Ну получить то можно, но для этого нужно сделать все по инструкции - развязать питание и т.д.

Не, развязкой питания не получишь - пробовали. Возможно, если использовать тушение проца на время измерения, но я не пробовал - это последнее дело, ибо жрёт тупо время, вайтя камень, шоб не шумел.

Всмысле STM-овские? ARM Limited сама ничего не производит.

Нет, атмеловские ARMы имелись в виду.
У атмела с АЦП какая-то несростуха. 1lsb не могут побороть ни как в 10 битных

Ну это не только мое мнение, что у TI АЦП заметно лучше, чем у Atmel.

Заморочились, фигли.
Если бы у атмела был малошумящий АЦП - это, конечно, расширило бы его применение, но я думаю - гораздо меньше, чем съела бы его разработка Ну не будет уже у атмела ни каких улучшений Думаю - и атмела в скором времени не будет. Я не вижу куда им развиваться. Они уже и студию переписали, вроде сделали всё вменяемо, а толку? Камни всё в том же 20м веке. В 21й так и не перешли. Пока выдумывали свой ARM - все их обошли уже. Теперь им надо именно на цену ударять, ибо у них сегмент остался - только дешевые восьмибитки. Их АРМ ни кому не нужен по сути, AVR32 - нипрошо. USB-версии - дорогие как весь пиздец, дешевле мост поставить.
И дальше что? Тупикс.

 

[Dima12345]

Для этого их и пишут Атмел ничего не скрывал, чстно в даташите написано шум - 1 lsb, нелинейность - 0,5 lsb.
Для медленного приложения пользовал 8 бит отжатых у АЦП и оверсемплинг до 12 бит. Намана!

Вот это я и назвал геморроем . На MSP430 с общим питанием, с парой навешенных кондеров и без засыпания 10 бит стояли как влитые.

 

[ruslana00]

Не, развязкой питания не получишь - пробовали. Возможно, если использовать тушение проца на время измерения, но я не пробовал - это последнее дело, ибо жрёт тупо время, вайтя камень, шоб не шумел.

Ну так и надо, собственно это аппаратно поддерживается давно.

 

[Jonhson]

Игорь, это ХФ.

Как ты в C ?

Да я понял, боюсь, за деревьями не увижу леса..
В С я не очень, но это пока не проблема. Принцип программирования понятен, тут пока вопрос скорее в наборе операторов (найти и изучить), логика и синтаксис, вроде, вопросов особых не вызывают.
Проблема больше в понимании железа и связи его с софтом. Но пока читаю ;-)

 

[Dima12345]

Если бы у атмела был малошумящий АЦП - это, конечно, расширило бы его применение, но я думаю - гораздо меньше, чем съела бы его разработка Ну не будет уже у атмела ни каких улучшений Думаю - и атмела в скором времени не будет. Я не вижу куда им развиваться.

Да бог его знает. По большому счету сейчас все лепят одно и то же, в исключениях разве что AD. У Atmel есть имя и многие ставят AVR по инерции. А их xmeg-и так считай полная копия тех же stm8. Может и выкрутятся.

 

[Гість 3253]

Да бог его знает. По большому счету сейчас все лепят одно и то же, в исключениях разве что AD. У Atmel есть имя и многие ставят AVR по инерции. А их xmeg-и так считай полная копия тех же stm8. Может и выкрутятся.

Иннерция - дело хорошее, но STM32 зашибёт атмел. Просто походя - потому как оказался не в том месте и не в то время.
А на одних 8-битках контора не протянет. Большая контора. Придётся им продаться. Ну или купить кого-то.

 

[roker]

Проблема больше в понимании железа

Начни с ассемблера. Железо поймешь быстро. АВР студия дружелюбная, хелп хороший.

 

[Гість 3253]

Начни с ассемблера. Железо поймешь быстро. АВР студия дружелюбная, хелп хороший.

Тулчайн тоже неплохой. В ней же он спокойно перейдёт на С и скил прокачает. С++, к стати, тоже как-то прикручивается. А если он сразу 6 атмел студию поставит вместо 4.19 авр студии - там вообще ни чего прикручивать не надо - уже прикручено и оболочка от MS VS2010 С автодополнением, тагированием и прочими ништяками от визуалстудии доставшимися.

 

[ruslana00]

Иннерция - дело хорошее, но STM32 зашибёт атмел. Просто походя - потому как оказался не в том месте и не в то время.

Да уже зашиб. АВР и правда сейчас лишь по инерции юзают.

Хотя то смотря кто. Стм32 уже имеет слишком дохера регистров и мудреный их функционал, чтобы с ними напрямую работать, посему все через структуры цмсис и указатели на его указатели. Есть горе "разрабы", головам которых это не под силу
Да что там - я тоже долго тупил, помогли высшие языки полностью состоящие по сути лишь из сложных ссылочных типов.

 

[Me1]

Да ничего им не будет, микрочип хоронили чуть ли не каждый год и ничего, жив., здоров, орёл. Атмел тоже не процами едиными, память, питание, сенсоры опять же их в смартфонах и планшетах стоят. Процы сейчас только ленивый не делает, да и раньше была куча куда более дешевых вариантов, и ничего.