Взлетит или нет?

[agostar]

12 страниц, вы что долбанулись совсем? этой задаче 5 лет и решения она не имеет.

Ну вот, испортил всё.

 

[regnarts]

Ты всё смешал в кучу.Условия задачи (гипотетически) предусматривают возможности и подшипников,и ленты.Как-бы она движется на идеальных подшипниках,и скорость её движения равна силе истекающих газов из сопла.
А в твоих разрушителях легенд (шоу) несмогли создать таковых условий,двигатель просто перекрыл возможности ленты.И вообще поменьше смотрите это шоу поскольку это всё-ж-таки шоу и задачи ставяться не коректные и решаются порой не корректно.

Всё. Вы меня достали. Я готов искать спонсора для финансирования полномасштабного эксперимента - то есть постройки гигантского конвейера. Здравствуй, адронный коллайдер!

Я уверен, что дажё при скорости ленты, равной скорости взлетающего самолёта, самолёт взлетит с лёгкостью.

 

[morze14]

Ситуация:гидросамолет пытается взлететь против волны,притом волна относит его назад с той же скоростью с которой моторы тянут его впреред...взлетит?

 

[By the way]

Что за дурочка, прости господи. Самолёт не машина! Он не крутит колёса!

 

[VovkaLenka]

12 страниц, вы что долбанулись совсем? этой задаче 5 лет и решения она не имеет.

Эту задачу решали еще в 70-х...

 

[regnarts]

Ситуация:гидросамолет пытается взлететь против волны,притом волна относит его назад с той же скоростью с которой моторы тянут его впреред...взлетит?

Не хера не бывает таких волн. Разве что он в 12 балльный шторм попытается взлететь, то разобъётся конечно о десятиметровую волну. Но это не значит, что он не взлетел бы.

 

[By the way]

Всё. Вы меня достали. Я готов искать спонсора для финансирования полномасштабного эксперимента - то есть постройки гигантского конвейера. Здравствуй, адронный коллайдер!

Я уверен, что дажё при скорости ленты, равной скорости взлетающего самолёта, самолёт взлетит с лёгкостью.

Черт, самое время забиться на ящик шампанского
Но из двух спорящих - один подлец, другой дурак.
Ты кем себя ощущаешь?

 

[BigBrother]

12 страниц, вы что долбанулись совсем? этой задаче 5 лет и решения она не имеет.

Скучно

 

[Klez]

вобщемто при таких условиях даже ракета на колесах наверное не взлетит, т.к. вектор силы двигателя ракеты будет направлен против вектора ленты. Соответственно вверх никто тянуть не будет и вся мощь ракетного двигателя будет тратиться на трение. Чтобы ракета взлетела, нужно внести поправку - сделать вектор тяги двигателя ракеты вертикальным

 

[regnarts]

Черт, самое время забиться на ящик шампанского
Но из двух спорящих - один подлец, другой дурак.
Ты кем себя ощущаешь?

Ни тем, ни другим. Я ощущаю себя защитником здравого смысла.

 

[Oleg]

Эту задачу решали еще в 70-х...

Возможно, просто помню где то лет 5 назад по интернету прошла волна этой задачи. Например вот тут, два противоположных ответа

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Хотя насколько я понимаю задача поставлена всего навсего некорректно, условия задачи не выполнимы, поэтому и решения у задачи нет.

 

[regnarts]

Незаморачиваяся это задачка с подвохом,таких в физике много и они все основанны на нереальных данных.Лента даже несможет двигаться с такой скоростью её просто разорвет центробежная сила

Слабак. Такие как ты не строят коллайдеры.

 

[Klez]

Лента даже несможет двигаться с такой скоростью её просто разорвет центробежная сила

согласно условиям задачи может, может это лента сделанная по нанотехнологиям

 

[belder]

взлетит, если колёса самолёта смазать как следует

 

[By the way]

Ни тем, ни другим. Я ощущаю себя защитником здравого смысла.

Посредством МифБастера... Ну-ну. Желаю удачи.
Кстати, кто мне подскажет, почему до сих пор не построили аэродромы с подвижной взлетно-посадочной полосой?
Ведь можно экономить кучу места.
Особенно на авианосцах. Или там в горах. Да везде.

 

[Greedged]

Метну говна на вентилятор
Итак движущаяся лента по законам физики создает воздушный поток + если самолет винтовой/турбовинтовой и винты расположены впереди крыла, то они тоже создают воздушный поток...

 

[Klez]

Самолет взлетит или нет? С учетом того, что лента гасит вращение колес, а не скольжение?

в этом случае не успеет набрать скорость достаточную для взлета

 

[Greedged]

Особенно на авианосцах. Или там в горах. Да везде.

мож лучче авианосец разогнать до скорости отрыва реактивного самолета?

 

[regnarts]

Посредством МифБастера... Ну-ну. Желаю удачи.
Кстати, кто мне подскажет, почему до сих пор не построили аэродромы с подвижной взлетно-посадочной полосой?
Ведь можно экономить кучу места.
Особенно на авианосцах. Или там в горах. Да везде.

Потому и не построили, что это не оправдано. Если полосу крутить в сторону разгона самолёта, его разгон будет НИЧТОЖНО более стремительным (а ранвей ничтожно более коротким) по стравнению со взлётом с твёрдого грунта.

Ещё раз повтрою - потери энергии на трение в колёсах НИЧТОЖНО малы.

 

[By the way]

мож лучче авианосец разогнать до скорости отрыва реактивного самолета?

а хуле там. поставтиь его на лету, и мать его так. пущай летит. нам не жалко.