Выбрать Ультразум? Запросто.( делимся опытом)

[bdn333]

Т
Можно. А можно и не дойти. Нужно просто определиться с параметрами необходимости и достаточности.

поддерживаю...
но! с расчётом, что в процессе эксплуатации "достаточности" может нехватать (технических х-к).. вот я как раз с таким столкнулся..

 

[Ken_Ishiwata]

FZ50 - сравнивал - показалось что более мыльный.. имхо

Мыльный?

 

[gs]

ну резкости тут не видно. вопервых не вооруженным взглядом видно жуткий пеершарп. во вторых резкости хорошей все равно нет. котенок на весь экран а волоски все равно кашей...

 

[Ken_Ishiwata]

для ультразума с матрицей 1/1.8" ?

 

[gs]

незнаю. думаю да.. видел с мыльниц вполне детальные кадры...а тут - именно шарп с большим радиусом... когда ободок вокруг предмета больше самого предмета.. выглядит в итоге не естественно...может там даже резкость была - но ****амотный шарп кадр убил

 

[Ken_Ishiwata]

ну резкости тут не видно. вопервых не вооруженным взглядом видно жуткий пеершарп. во вторых резкости хорошей все равно нет. котенок на весь экран а волоски все равно кашей...

у меня на мониторе не перешарплено.

 

[bdn333]

это с FZ8

 

[gs]

у меня на мониторе не перешарплено.

это вы просто незнаете куда смотреть...
Чрезмерно большой радиус шарпа - узнать можно наверное только с опытом.. этакая мнимая детализация при неуходящем впечатлении нерезкости.
а конкретно перешарп можно увидеть на волосинках на контрастном фоне - в виде ступенько образной яркости, и каймам по краям.
на усах выползло вооще как артефакты сжатия.
видно это даже на моем рабочем тфт мониторе первых поколений выпуска..

 

[Ken_Ishiwata]

это вы просто незнаете куда смотреть...
Чрезмерно большой радиус шарпа - узнать можно наверное только с опытом.. этакая мнимая детализация при неуходящем впечатлении нерезкости.

Да хз... я на своем рабочем не замечаю.

а конкретно перешарп можно увидеть на волосинках на контрастном фоне - в виде ступенько образной яркости, и каймам по краям.

Ну ща поиграюсь, на 200% масштабе.

на усах выползло вооще как артефакты сжатия.

Это не "как артефакты", это они и есть.

видно это даже на моем рабочем тфт мониторе первых поколений выпуска..

На старых ТФТ бывает настолько задран контраст, что очень заметен даже легкий шарпенинг.
Попробовал, перетащил картинку на старую ТN - да, таки слегка перешарплено.

 

[Прокопыч]

имхо такое скрупулезное просматривание кадров - смешно

 

[Ken_Ishiwata]

имхо такое скрупулезное просматривание кадров - смешно

тут еще проблема настройки монитора - у меня на одном нормально, на втором перешарп. кому верить?

 

[gs]

имхо такое скрупулезное просматривание кадров - смешно

Это же не худ кадр выложен, а пример технического качества

 

[Прокопыч]

я не про худ. качество говорил

 

[Eternal_spirit]

Как по мне перешарп неприятный таки есть и я его тоже не люблю, но для такой камеры вполне нормально покатит. РАВ надо глядеть, благо есть такой в камере. ктоб выложил

 

[Eternal_spirit]

это с FZ8

Да тут перешарпа не вижу

 

[Ken_Ishiwata]

Как по мне перешарп неприятный таки есть и я его тоже не люблю, но для такой камеры вполне нормально покатит. РАВ надо глядеть, благо есть такой в камере. ктоб выложил

Кроп 100% масштаб, без обработки.


А вот тут перешарп есть? (делался только ресайз, но на втором мониторе кажется перешарпленным)

 

[gs]

А вот тут перешарп есть?

нету .

 

[Eternal_spirit]

Тут шарп нормальный, но хроматизм заметно сильный вот и кажется

 

[Вадим <Медведь>]

все. наконец-то заказал s5is wb.через неделю буду изучать =) всем спасибо за подсказки\примеры\наставления!

 

[Вадим <Медведь>]

что-то как-то тут все замерло =) неужто я купил фот, и все- больше никто не интересуется?? =)