Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Детей нет. За детьми смотреть приходилось как и всякому человеку, но нелюбимой работой стараюсь не заниматься.Гата - скажите дети есть?
даже спрошу иначе - когда нибудь за детьми смотрела?????
(типа няньки)
Астероид - не совсем та ситуация. А драки и всякиен др. віходки очень даже типичная ситуация в школе. Так вот за нее как раз и несут ответственность родители - єто плоді их воспитания.а если Астероид упадет в класс? конечно брать крайности это супер.
Учитель должен (обязан имхо) знать соц.психологию. И таких как в твоем примере детишек, увидеть и изолировать. Работа у него такая!
К детям - да, к семье - нет.Гата а у тебя вижу антипатия как с Детям так и к понятию СЕмья.
жаль
Но они могут изучить то место, куда они его отдают, и именно они принимают решение, за которое отвечают.
Если это записано у них в контракте/трудовом договоре.
А это к чему сказано ?Плоды воспитания сейчас говорят, что некоторым людям вообще не нужно было быть родителями.
Но эту святость все понимают по-разному. У зверей да, за своего ребенка нужно горло другому перегрызть. Если мы претендуем на звание "люди", то все-таки принцип "живи сам и дай жить другому".
Детей нет. За детьми смотреть приходилось как и всякому человеку, но нелюбимой работой стараюсь не заниматься.
К детям - да, к семье - нет.Гата а у тебя вижу антипатия как с Детям так и к понятию СЕмья.
жаль
Почему? Просто я могу видеть вещи с другой стороны, с которой ослепленные своей любовью родители, не видят.Так может с таким отношением к детям вообще не стоит учавствовать в данном споре ?
Продолжение истории:
Скорее всего с учительницей провели разъяснительную беседу. Я не в курсе, что там и как.. Она стала в разы более внимательной к детям.
Ой, мамочки... Хана ребёнкуОна тоже читает kharkovforum!!!
Спасибо. Уверен, что всё будет в порядке.Балик искрене рад что человек хотя бы делает вид что одумался!
как за тебя так и за твою малую!
Говорю вам как педагог, как почти дипломированный специалист (меньше года осталось): учитель в школе несет ответственность за ВСЁ: за неусвоение ребенком материала, за тройки в его тетрадке(не говоря уже про двойки), за переутомление на уроке, за драки на перменах и за подобные случаи тоже. Болезнь учительницы - это вообще не тема обсуждения на форуме.
еще 10 она потратила, чтобы сходить за бумажкой этой. а урок всего 40-45. Отсюда вывод - зачем на урок вообще приходить? Ну это косяк, конечно, к администрации школы. А речь ведем не о том.
Речь идет о штатовской школе. Решили, что в такой ситуации она будет допускать ребёнка к занятиям без офиса, а допуск брать потом.. либо на перерыве, либо если кто-то из офиса заглянет, что бывает постоянно. Короче, вопрос уладили.п.с.: я думаю, что ничего бы страшного не случилось, если бы учительница вопреки распорядку школы оставила бы девочку на уроке, а потом хоть по шапке и получила, но всегда можно ответить: "тема была важная" или рассказать ситуацию про двух незнакомых женщин. Директор школы - тоже человек. И если нормальный - то простил бы отстуствие этой бумажки о допуске к занятиям.
я бы даже изменил постановку вопроса:Голосование красноречиво свидетельствует о единодушном неодобрении учителя.
я бы даже изменил постановку вопроса:
- нужно ли отдавать под суд администрацию школы, в которой происходит вот такое?
Морокииии..