Выбор зеркалки.

[se1ect]

так что не морочить голову, брать комплект стандартный, а потом уже докупить чего не будет хвататать?

 

[gs]

Уважаемый GS! Или я ослеп от чтения Харьков Форума.. или у ЮР поменялось подпись и добавилась еще одна ТОкина .......[br]
о ней и шла речь..

ааа я щас подписи не вижу...

 

[gs]

так что не морочить голову, брать комплект стандартный, а потом уже докупить чего не будет хвататать?

для того китовые объективы и предназначены. чтобы человек снимал, пока не поймет чего ему нехватает...

 

[FL]

А с Эр 1 от сони и не до будет докупать..
И с Никоном по сути не надо будет докупать.. во вторых не чего ..
У кенона сложнее Не на что..

 

[Dima12345]

17-55 от сигмы - светосильный и по словам Димы12345 - неплохой довольно. но это сигма. нужно каждый отдельный экземпляр отсматривать по отдельности...

Уточнение - сигма - она 18-50.

 

[se1ect]

можете кинуть ссылку на статью, описание объективов хотелось бы хотябы в теории знать, чего мне не будет все-таки хватить я то читал какую-то, но там ужас какой-то был, куча математики и мало пользы.

 

[Dima12345]

2se1ect

А я бы на Вашем месте очень задумался о Д80 + 18-70. Если финансы позволяют, то это очень неплохое начало....

 

[gs]

А с Эр 1 от сони и не до будет докупать..
И с Никоном по сути не надо будет докупать.. во вторых не чего ..[br]
У кенона сложнее Не на что..

там теле насадка и ширик.. тоже докупать выходит надо

 

[gs]

2se1ect
А я бы на Вашем месте очень задумался о Д80 + 18-70. Если финансы позволяют, то это очень неплохое начало....

а почему 18-70? почему сразу не взять тамрон 17-55?
только я так понимаю - это дорого тс у

 

[Dima12345]

Тамрон 17-50 это плюс 400 - 450. А 18-70 часто идет в ките значительно дешевле чем отдельно.
Насчет дорого - ТС сам несколько раз упоминал, что если не получится Д40 то возьмет Д80. Я думаю есть смысл поднатужиться и забыть про Д40 сразу. И тогда будет "здравствуйте недорогие светосильные фиксы"

 

[se1ect]

А с Эр 1 от сони и не до будет докупать..
И с Никоном по сути не надо будет докупать.. во вторых не чего ..
У кенона сложнее Не на что..

Почему-то мне кажется, что у Никона ситуация поменяется от нечего на не на что... А R1 нету... Да и даже если бы был, цена его непомерна велика...

 

[se1ect]

2se1ect

А я бы на Вашем месте очень задумался о Д80 + 18-70. Если финансы позволяют, то это очень неплохое начало....

Это будет не неплохое начало, а плохой конец... В печатанье денег пока, что не преуспел... максимум 800 могу вложить... ну 840$

 

[gs]

А 18-70 часто идет в ките значительно дешевле чем отдельно

у 80ки кит - 18-135 и найти разукомплект 80ки с китом 18-70 думаю будет проблемматично

 

[Dima12345]

Хозяин-барин. Я просто высказал свое мнение. ИМХО лучше потерпеть пару-тройку месяцев и взять Д80, чем Д40 сейчас. А это время потратить на чтение форумов и прочих ресурсов, изучить линейку оптики и ее возможности по сэмплам и т.д.

2ГС - да вроде бывают и киты с 18-70? Могу и ошибаться....

 

[gs]

Хозяин-барин. Я просто высказал свое мнение. ИМХО лучше потерпеть пару-тройку месяцев и взять Д80, чем Д40 сейчас. А это время потратить на чтение форумов и прочих ресурсов, изучить линейку оптики и ее возможности по сэмплам и т.д.[br]
[br]
2ГС - да вроде бывают и киты с 18-70? Могу и ошибаться....

В инете может и продают... незнаю. но вообще -стандартный комплект - 18-135. и вряд ли другой у нас тут попадется...

 

[FL]

ааа я щас подписи не вижу...

D50 +Tokina 28-70/2,8 +Tokina 100/2.8 MACRO
Вот..

 

[gs]

Юр перешел на фиксы?

 

[Paparazzi]

И фикс, и просто дешёвый\хороший\макрушник-портретник.

 

[FL]

Юр перешел на фиксы?

На светосильные фиксы.. То ли фото c GS с Калейнаром его убедили.. то ли тесты НО факт есть факт..... ОТ покупки 55-200 И ВР он ушел....

 

[gs]

На светосильные фиксы.. То ли фото c GS с Калейнаром его убедили.. то ли тесты НО факт есть факт..... ОТ покупки 55-200 И ВР он ушел....

как и от 18-70, который всем советовал