Ну вот пожалуйста:
Обычный холод за 4800 с энергопотреблением 277 квт\ч:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Эквивалент моего моральноустаревшего холода в высоте 185 (у меня такой же тока 205) за 7200 и энергопотреблением 280 кВт\ч:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Как видим разница в 3 квт\ч в год
Ну как раз может быть столько наедает вентилятор и принудительная разморозка испарителя - в сущности копейки.
Ну начнем с того, что по вашим ссылкам класс энергопотребления у первой модели А+, а у второй А. Но это я так, главное не эти буквы.
Вы сравнили совсем не эквивалент, а заодно подтвердили мои слова о том, что при одинаковых внешних габаритах, холодильник с ноу-фрост имеет меньшый полезный (внутренний) объём.
Да, оба эти холодильники одинаковой высоты, ширины и глубины.
Только у первой модели общий объём 314 л, а у второй 287 л. Разница в 27 литров. Отсюда простой вывод - при одинаковом объёме ноу-фрост потребляет больше.
Поэтому есть смысл сравнивать потребление холодильников с одинаковым полезным объёмом.
Тяжело сравнивать у разных фирм, но всё же попробую.
Без ноу-фроста:
GORENJE RK 65 SYB 2 общий объём
391 л, потребление
361 кВт/г
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
С ноу-фрост
WHIRLPOOL WBC 4046 A+NFCX общий объём
380 л, потребление
419 кВт/г
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
LG GN-M492CLQA общий объём
380 л, потребление
415 кВт/г
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Ну а переплачивать 2500 гр за холодильник с меньшим объёмом только за ноу-фрост - это мне вообще непонятно.
Ну а вообще сравнивать эти показатели у нас в стране - бессмысленно. Так как у нас будут покупать марку, в лучшем случае технологию, и врят ли будут думать о жнергосбережении.
Согласен, но мы ж сейчас ведем теоритическую дискуссию и вы попытались уличить меня в "брехне".
Смысл простой за технологии надо платить. Если человек хочет достаточно просторную, комфортную машину он врят ли купит себе Ланос, или ВАЗ, он возьмет либо Б\Ушку либо кредит либо подсобирает на новую. С холодильниками где то так же
Утверждать что ноуфрост - бесполезная весчь, это все равно что говорить - зачем тебе Элантра с климатом, если ланос так же ездит на 4х колесах, а когда жарко можно окно открыть.
Нет, платить надо не за технологию и не за марку. А за необходимую вам функцию. Функция холодильника - сохранять продукты. Холодильники без ноу фрост справляются с ней не хуже, чем с ноу-фрост. Да, у ноу фрост температура внутри практически одинаковая, а у плачущей системы разброс градусов до 7. Ну и что? Это скажется на сохранности продуктов? Нет. Более того, это даже плюс, потому что для разных продуктов оптимальной является разная температура и вы сами распологаете их так, как необходимо.
Вторая фишка ноу-фроста - нет инея. И что? В плачущей системе его мизер, он никак не мешает, а размораживать и мыть любой холодильник надо 2 раза в год.
А если проводить аналогии с авто, то сравнивать надо не запорожец с мерседесом, а мерседес с базовой комплектацией и мерседес с кожаным салоном, обшивкой из велюра, приборной доской из красного дерева и хромированными ручками. Куча всяких прибамбасов и "технологий", только нафиг необязательных.
И нофурост это не просто "мифический без инея" - это еще как минимум воздух низкой влажности, а следовательно более длительное хранение продуктов, экономия электроэнергии на разморозках
Тут хотелось бы поподробней.И про воздух низкой влажности и особенно про экономию на разморозках.
Логика то канешно правильная, и дополнительный шум действительно слышно, если при открытой дверце сэмитировать ее закрытие (зажать кнопку), но стоит дверцу закрыть и он исчезает. Ибо как я уже писал выше теплоизоляция это еще и прекрасная шумоизоляция, посему звук воздушного потока просто физически не может достичь комнаты. Шумность холодильника в настоящее время определяеться шумностью компрессора и частично наружнего теплообменника, а они, как правило чем дороже стоят тем меньше шумят. Кстати говоря холод из этой статьи WHIRLPOOL WBM 246 WP - яркий пример пародителей мифов о ноуфросте. Так как на нем явно стоит морально устаревший компресор с высоким энергопотреблением и шумностью.
Ок, я не нашел цифр про значительно большую шумность у ноу-фроста, этот вопрос снимаю.
А вы в курсе что постоянное мытье рук, даже водой - сушит кожу? И что теперь откажемся мыть руки? Герметичная упаковка продуктов в абсолютно любом холодильнике - это элементарное требование гигиены, как мыть руки, вытирать дочиста жопу, стирать одежду, купаться. При соблюдении этого требования - проблема чуть более чем обычно подсушеной пищи исчезает. Если кто то привык оставлять в холоде нарезку, открытые консервы, етц не упакованными - то это исключительно его гигиенические проблемы, и никак не ноуфроста
Мыть руки надо перед едой, после туалета и после посещения публичных мест. А вы предлагаете мыть руки каждые пол часа, независимо от обстоятельств.
Естественно, есть пища, которую надо хранить в упаковке. Но это не абсолютно все продукты. Те же овощи и фрукты в упаковке быстрее гниют и покрываются плесенью. Да и ту же зелень я храню в холодильнике в открытом виде в банке с водой. И отлично сохраняется до 2-х недель. Подозреваю, что если бы она обдувалась воздухом, то завяла бы значительно быстрее, а лежание в герметичном полиэтилене тоже не способствовало бы её свежести и вкусности.
Неужели предыдущий урок вас ничему не научил? Я свами не успеваю дать развернутый ответ manchу 
